pozner

Trudno powiedzieć. Kadango to silny i wielki kloc. Nie bez powodu polecany jest nawet do obsady z predatorami. Lethrinops to też jest kawałek ryby, ale wydaje się delikatniejszy. Na razie dokupiłbym samic, jeśli to możliwe i obserwował bym.

Zostaw samce i dokup samice.

W wielogatunkowym akwarium też to można zaobserwować. Widziałem to u swoich Protomelasów i właśnie Lethrinopsów. Oczywiście samicom nie udało się obronić młodych, ale zachowania mogłem zaobserwować, włącznie z zasysaniem młodych do pyska i odganianiem intruzów. Niestety to była kwestia godzin, nawet nie dni. W większości gatunków non mbuny samice opiekują się młodymi. W naturze mogą znaleźć ustronne miejsce. W akwarium jest to bardzo utrudnione, a wręcz niemożliwe. Udało mi się to nagrać. Jest na YT.

Ja bym ograniczył ilość gatunków dla ilości samców. Właśnie dla tych zachowań. Gdybym miał jednego samca tetrastigmy, nie byłoby tych walk i tych zdjęć. No, ale to jest tylko moja opinia. I tak wszystkiego nie będziemy mieli. Dla tych 800 gatunków życia nie starczy.

Mdoki przynajmniej 10 szt. Reszta celuj w co najmniej 2 samce. Żadna, nawet najbardziej seksowna samica, nie wyciągnie maksymalnych barw u samca. Tylko drugi samiec to potrafi.

Jeśli chodzi o tetrastigmy, to pływają po całej powierzchni akwarium. Zdjęcia w moim artykule wyraźnie to pokazują. Samce walczą przecież pod lustrem wody. Tetrastigmy nie są takimi kopaczami jak lethrinusy. Może dlatego, mimo podobieństwa, zostały zakwalifikowane do Lethrinopsów. Moje albusy zawzięcie kopały. Tetrastigmy robiły to tylko, gdy były młode. W wieku dojrzałym zdarzało się to tylko sporadycznie samicom. Trudno coś Ci doradzić. Mam ogromny sentyment do tetrastigm, ale widząc zachowania lethrinusów, brałbym je w ciemno. Z drugiej strony walki samców tetrastigmy są niesamowite. Nie wiem jak to wygląda u lethrinusów. Przy mdokach wybór lethrinusów wydaje się sensowniejszy. Co do Copadichromisów, to może mbenji będzie dobrym wyborem. Mniejszy, delikatniejszy od tego kloca Kadango. No i, moim zdaniem, ładniejszy. To, jeśli chodzi o toniowca.

Ilość, w tym wypadku, nie przełożyła się na jakość. Przy ograniczonej powierzchni akwarium trzeba kamienie ułożyć z głową. Tak, żeby ryby z tego skorzystały. Porób jakieś większe zakamarki, groty. W nich samce obejmą swoje rewiry, a i inne ryby znajdą dla siebie miejsce. Tu widać tylko bezproduktywną zrzutkę kamieni. Sorry, ale tak to wygląda.

Bardzo fajne masz to akwarium. Obsada, wygląd, wszystko fajnie współgra. Świetne zdjęcia, szczególnie te grupowe. Widać kto odwala czarną robotę, a kto czeka na gotowe. Kadango ma niespotykanie zadarty pysk. U mdok coś takiego się widuje, chociaż u nich to się robi bardziej dziubek. Ciekawe czy to cecha jakiejś odmiany, bo na zdjęciach w necie można znaleźć takie ryby, chociaż z mniejszym zadarciem. Mdoki mają sporo tej bieli na pysku. Widać to szczególnie na filmie, chociaż widziałem bardziej uwydatnioną tą biel i bardziej się odcinającą. Ciężko jest trafić na takie ryby. Mi się nie udało. Może z wiekiem to zabielenie się powiększa?

To może 08.02?

Obsada to jest kwestia kluczowa. U mbuny, poza wyjątkami, piach spełnia rolę czysto dekoracyjną. Czy będziesz miał 2cm. czy 5cm., to nie ma znaczenia. Tak czy inaczej ryby dokopią się do dna. Jak kolega wcześniej napisał, przy dużym zagruzowaniu (wskazanym) potrzeba niewiele piasku, więc te 50kg. może wystarczyć. Non mbuna żyje w środowisku piaszczystym lub przejściowym i wiele gatunków buduje w piasku gniazda tarliskowe, więc ilość piasku jest istotna. Myślę, że dla non mbuny powinno być co najmniej 5cm. piasku.

01.02 pasuje. 25.01. odpada. Szkoda, że w grudniu tego nie ustaliliśmy. Inaczej bym ustawił dyżury. A tak, to mam właśnie 12 i 26.

Mi pasuje 18. 11 odpada.

Mam u siebie NO3 na takim mniej więcej poziomie cały czas i ryby wyglądają normalnie. U Ciebie powodem może być znacząca zmiana tego parametru. Gdyby ryby funkcjonowały cały czas z takim poziomem NO3, to nie zauważyłbyś pewnie zmiany wyglądu.

Zostaje jeszcze zoolog i małe gupiki

Z suchym musisz próbować z różnymi pokarmami. To samo jest z rybami z chowu wtórnego. Też nie chcą jeść każdego pokarmu. Kup malutkie opakowania różnych pokarmów i próbuj. Dla frejka chyba lepsze będą granulki. Moje np. kryla liofilizowanego wypluwają.

Skontaktuj się jeszcze z naszym kolegą timim... Akwaria.Pro. Masz bliżej, niż do Szczecina, a kolega robi na prawdę super baniaki. Szybko dostaniesz wycenę.

Nie ma sensu. Lepszy efekt osiągniesz przez odpowiednie oświetlenie, a na pewno zniwelujesz różnicę. Gdyby szkło miało mieć 1,9 cm. to różnica możliwa by była do zauważenia, ale w tym wypadku szkoda kasy. Tym bardziej, że nie będziesz miał porównania...punktu odniesienia, więc po co tym zawracać sobie głowę?

Pseudotropheus interruptus No tak, to teraz Pseudotropheus. Już nie nadążam.

To już musisz ustalić z producentem. Może dodatkowe spinki i wzmocnienia wystarczą? Ja przy 50 cm. wysokości mam 10 mm.

Dodam, że szkło ma mieć przecież ponad 1 cm. grubości. Co by miało to uszkodzić?

Z kolegą pisałem na PW i zachęcałem do postawienia jak największego akwarium, czyli te 325 cm...czyli maksymalna tafla. Też sugerowalem 70/75 wysokości, ale rozumiem ograniczenia....chociaż to jest inwestycja na lata, więc nie ograniczałbym tego do 60 cm. Ta wysokość to bezwzględne minimum, ale może kolega szybko zacząć żałować, że nie zrobił wyższego. Co do słupka, to nie ma najmniejszego sensu. Jeśli odkurzacz ma uszkodzić akwarium, to lepiej nie zakładać akwarium. To jakieś nieporozumienie. Folii nie ma potrzeby przykleić na boczną szybę, bo od frontu będzie widoczne lustrzane odbicie...tak działa optyka...fizyka, a od wejścia nawet ciekawiej będzie wyglądać otwarty bok akwarium z widocznymi rybami niż jakiś słupek.