pozner

Rafał, ja napisałem, że mam Atmana. Nie mam falownika. U mnie Atman daje radę, ale ja mam 180cm. dł. Przy 200 może też wystarczy, ale jeśli nie, to ten falownik moż go wspomóc przy odpowiednim ustawieniu. Przed non-mbuną miałem mbunę i też Atman dawał radę. Te dwa filtry zewnętrzne, jako biologi, ogarną wszystko bez problemu. Deccorativo, kolega prosi o pomoc w dobraniu odpowiedniej filtracji z tego co ma, bo może nie wszystko musi być wykorzystane. Jak sam napisał, jest nowym użytkownikiem.

Masz podobne akwarium do mojego i podobną filtrację. Twój falownik plus ten Atman (też go mam) poradzi sobie bez problemu z cyrkulacją. Nie wiem, czy nie wystarczy sam Atman. Musiałbyś przetestować. Wszystko zależy od tego ile ryb chcesz trzymać w tym akwarium, jeśli mało, to wystarczy Eheim, jeśli dużo, to podłącz obydwa. Ja mam swoje podłączone po obydwu stronach akwarium. Jak zamontować filtr wew. i falownik względem siebie, żeby wszystko ładnie wymiatały, to już będziesz musiał pokombinować, obserwując jak się zachowują nieczystości.

Cholera, a właśnie nosiłem się z zamiarem dokupienia do obsady yellowów. Czyli kicha Kropy też często pokazują się u słabszego samca...i przestańcie mi dosrywać z "dobrym wyglądem" moich ryb...nie są wcale przekarmiane

Eljot, obydwaj mamy tetrastigmy. Ty masz jednego samca i już wcześniej pisałeś, że Twój samiec nie łapie zaczernienia dolnej partii ciała. Wczoraj zrobiłem zdjęcia samców w czasie walki. Czy u swojego samca zaobserwowałeś ciemne, poprzeczne pręgi? Domyślam się, że nie. To jest ta właśnie różnica między tarłem, gdzie pojedyńczy samiec nie musi się wykazywać wszystkimi walorami, a walką o pozycję, gdzie musi pokazać wszystko, co ma do pokazania. Załączam fotki. Kiepska jakość, bo z telefonu, ale widać pasy.

Kwestia wystroju to rzecz gustu. Twoje "koralowce" tak samo pasują jak serpentynit, jednego i drugiego nie ma w jeziorze. Czarnego tła też nie zauważyłem na filmach z jeziora. Wszystko robimy dla oka...naszego oka. Co do obsady to już inna historia. Porównujesz swoje akwarium do telewizora, no to codziennie patrzysz na horror. Zacznę od tej żółtej ryby w czarne pasy. To jest Haplochromis obliquidens i pochodzi z j. Wiktorii. Nie dosyć, że to inny biotop, to ryba ta nie ma prawie płetw!!! W akwarium pływa też Placidochromis phenochilus mdoka (white lips), (trzecie zdjęcie po prawej stonie, ta niebieska) za duża do tego akwarium. Koledzy piszą o maingano, ale pływa u Ciebie jakiś Melanochromis, nie wiem...auratus, kaskazini...za słabe zdjęcie. Maingano nie mają żółtych akcentów. To też ryba nie do tego akwarium. Masz też chyba Metriaclima estherae red red (te pomarańczowe). Absolutnie nie do tego akwarium. No i chyba masz Melanochromis johani (ten blado niebieski)...też nie do tego akwarium. No i grupka chyba Pseudotropheus saulosi. Te są ok. ale to już się robi niezła ilość ryb...zdecydowanie za duża. Chcesz cieszyć oczy swoim akwarium, ok...ale rób to ze świadomością, że nie znęcasz się nad rybami. Może nie miałeś tej świadomości, ale nie usprawiedliwia Cię to. Zanim zarybi się akwarium, trzeba się dowiedzieć, czym się zarybia.

Samiec nigdy nie pokaże pełni ubarwienia, jeśli nie ma konkurenta.

Szczerze mówiąc nie wiem o co chodzi. Rowki, kamienie, czy gęstość gąbki nie mają znaczenia. Taki filtr powinien zasysać wszystko. We wcześniejszej aranżacji miałem czerwonego piaskowca. Przez długi czas pylił się i cały ten pył wciągał fitr. Gdy zbyt długo nie czyściłem gąbki ta przytykała się tak, że robiła się wklęsła. Gdy zdarza mi się zrobić, z różnych powodów, kipisz w akwarium, po 2 godz. mam czyściutką wodę. Falownik nic nie da. Przy tym filtrze, w tym akwarium, wszystko powinno fruwać, a gąbka powinna wszystko wciągnąć. Czy ryby, gdy znajdą się na linii wylotu filtra, mają problem z pływaniem? Może coś z filtrem jest nie tak, może jest uszkodzony i nie daje tych 2000l/h.

Możesz zawalić akwarium wapieniem a pH podskoczy o śladowe wartości. Nie tędy droga. Generalnie woda w naszych kranach ma Ph odpowiednie dla tego biotopu, więc nie masz czym się przejmować. Jeśli nawet będziesz miał ciut za niskie Ph, nie będzie problemu, ryby to zaakceptują. Ciesz się rybami, nie chemią.

Tu masz opisany temat; http://forum.klub-malawi.pl/topic/16547-omówienie-filtracji-narurowej-cz2/

Andrzeju, nie wiem jakiej długości jest ten koszyczek (ponacinana rurka). Na zdjęciu wygląda na bardzo krutką. Kolega w poście 7 napisał, że gąbka ma 20cm. dł. więc dlatego zaproponowałem dopasowanie rurki, żeby maksymalnie wykorzystać gąbkę.

Piach mam z Castoramy, więc gratulacja jest ok. Tak jak Ci napisałem, kup gdzieś plastikową rurkę (żeby nie "psuć" tych oryginalnych) o odpowiedniej średnicy, dopasuj długość do długości gąbki, porób otwory na całej powierzchni. Efektem będzie to, że gąbka będzie zbierać zanieczyszczenia na całej powierzchni, z każdej strony, gdyż pompa jest na tyle silna, że da radę zasysać na całej powierzchni z odpowiednią mocą. Nie wiem co masz na myśli pisząc o koszyczku, czy tę ponacinaną rurkę, czy ten stożkowy, lejkowaty element obok? Jeśli to drugie, to jeszcze bardziej zmniejszasz powierzchnię wlotową, przez co też nie wykorzystujesz mocy pompy.

Dziwią mnie Twoje problemy. Nie mam co prawda Aquaela, tylko Atmana, ale o takiej samej wydajności i sprawuje się bardzo dobrze, a mam dłuższe i większe akwarium. W poście 12 napisałeś, że rurki, które założyłeś nie mają otworów. Czyli mają tylko ten otwór wlotowy od dołu? Jeśli tak, to nie dziw się, że gąbka nie zbiera Ci zanieczyszczeń, gdyż zaciąga tylko punktowo przy wlocie. Ja u siebie wymieniłem rurkę, gdyż u mnie też była taka krótka. Dopasowałem dłuższą, tak żeby była na całej długości gąbki, porobiłem na całej długości, naokoło, otwory, założyłem gąbkę o najluźniejszej gradacji i filtr zbiera wszystko bardzo dobrze. Jeszcze jedno, czy przepustnicę masz otwartą? Jeśli tak, to pozostanie Ci pobawić się cyrkulacją. 2000l/h powinno Ci wymiatać wszystko. U mnie bardzo wolno, bo wolno, ale cyrkulacja przesuwa piasek w stronę mechanika, tak że na drugi koniec akwarium, co jakiś czas, muszę nagarniać piach.

Cześć Fajny baniak. Trochę szkoda, że nie udało Ci się namówić żony do dłuższego baniaka. Całość by chyba lepiej się wtedy prezentowała. Tak to nie bardzo wiadomo po co jest te wolne miejsce po bokach. Powstaje wrażenie, że akwarium i szafka nie pasują do siebie. Stąd moja sugestia, czy nie lepiej by to wyglądało, gdybyś przysunął akwarium do ściany i zostawił tylko z jednej strony wolne miejsce. Kamyki fajnie Ci wychodzą. Ciekaw jestem efektu końcowego. No i tła, gdyż, przyznam, niezbyt pododobają mi się te tła własnej roboty. Powodzenia

Na dno zamiast zbrojnika i kirysa możesz kupić Synodontisa. W Malawi żyją S. njassae, ale te ciężko jest kupić, gdyż nie są rozmnażane w niewoli i dostępne są tylko te z odłowu. Zamiast nich możesz kupić S. petricola, lub S. multipunctatus.

Kamienie ani piach nie wyglądają na rzeczne. Mogą to być też pęcherze wodne, które za jakiś czas się wchłoną. Przyczyną może być uszkodzenie mechaniczne. U moich tetrastigm czasami widzę podobne guzki wokół pyska. Jest to uboczny efekt walk samców. Po jakimś czasie znikają.

Nie ważne kto sprzedaje, tylko co sprzedaje.

Nie lecimy w OT, piszemy o tle i alternatywach dla Adama. Tych produktów nie ma w naszych sklepach nie z powodu niezachęcających opini, takich jak moja, ale z powodu braku odpowiednich certyfikatów. TUV to za mało. Oczywiście mogą się w nich znaleźć, jeśli ktoś ściągnie tak jak Ty, poza oficjalnym obiegiem. Tylko czy taki właściciel sklepu odwaźy się wziąć odpowiedzialność za te produkty.

Ok, test TUV jest przekonywujący, ale nie dziw się mojej podejrzliwości. Atrakcyjny produkt, tak wizualnie, jak cenowo, na niszowym rynku, gdzie konkurencja jest prawie zerowa....i dostępny tylko ze strony producenta. Dlaczego nie można go kupić w sklepie zoologicznym? Po co ten certyfikat TUV i jaką wiarygodność mają te badania wobe produktu nieobecngo na rynku? Nie ufam Chińczykom i o ile ryzykuję i kupuję mechaniczne, czy elektroniczne produkty z Chin (mam tablet Huawei...i pewnie większość urządzeń, ale certyfikowanych przez EU, noszę też odzież z Chin), o tyle, jeśli chodzi o produkty spożywcze, czy mające bezpośredni kontakt z moim organizmem, a nie mające takiego certyfikatu, takiego ryzyka świadomie bym nie podjął. Pewnie żadnych negatywnych skutków stosowania tych produktów nikt nie zaobserwujemy, ale czy ich nie ma? Ty masz podobne odczucia w stosunku do kamieni i piachu z rzeki.

A czy producent podaje z czego wykonane są te moduły, czy tła? Raczej wątpię. Atestów też oczywiście nie ma, chyba że chińskie ;). Biorąc pod uwagę to, z czego zrobione są, chociażby, zabawki dla dzieci, to strach pomyśleć, czego użyli do zrobienia tych modułów. Wątpię, żeby bardziej dbali o ryby, niż o ludzi. Trochę mnie dziwi brak konsekwencji u Ciebie, Decco. Niedawno zniechęcałeś do wykorzystywania kamieni i piachu z rzeki, a tu namawiasz do stosowania tej chińszczyzny.

Lepiej wyglądają 3-4 duże kamienie, niż 10 mniejszych. Wyjmij połowę, może ponad połowę tych kamieni, dołóż 3-4 duże kamienie i rozstaw je nieregularnie, bo u Ciebie to wygląda jak pionki na szachownicy. Część gatunków non-mbuny lubi grzebać w piachu, więc powinna mieć sporo wolnego miejsca, żeby to robić. W wystroju trzeba uwzględnić potrzeby ryb, nie tylko swój gust. Zrobisz oczywiście po swojemu, to Ty będziesz codziennie patrzył na to akwarium. Co do obsady, to tu masz wątek o obsadzie z non-mbuną. Oczywiście to jest wątek dla mniejszych akwariów, ale masz tu scharakteryzowane i pogrupowane gatunki pod względem zachowań. Do Twojego akwarium mogą dojść jeszcze drapieżniki ( predatory). To tyle, powodzenia.

Witaj Zanim zabierzesz się za aranżację, musisz zdecydować, jakie ryby będą tam pływały. Są dwie (w uproszczeniu) grupy pyszczaków; mbuna, żyjąca w środowisku skalnym, dla której aranżacja powinna zawierać dużo kamienii, poukładanych w gruzowisko i non-mbuna, żyjąca w środowisku przejściowym i piaszczystym, dla której aranżacja powinna tych kamieni zawierać mało. Dla tej grupy mógłbyś też posadzić niedużą ilość roślin. Najlepiej nadaje się nurzaniec (potoczna trawka). Najpierw zapoznaj się z gatunkami, zdecyduj, którą grupę chcesz trzymać i dopiero wtedy będzie można Ci doradzić, jaką obsadę skomponować.

Witaj Po pierwsze, powinieneś ten wątek założyć w dziale ,, Obsada..., ale to może moderator przeniesie. Po drugie, nie wiem skąd masz tą listę, jest polskie określenie (rdzawy), ale może spróbuj rozejżeć się za innym dostawcą, bo ten wygląda bardzo nieprofesjonalnie. Większość ryb z listy ma nieprawidłowe nazwy. Wygląda to trochę podejrzanie. Są hodowle w Niemczech (Aqua-Treff, Cichliedenstadl). Skontaktuj się z nimi, mają dużo większą ofertę. Pewnie będą mogli Ci ryby wysłać. Z tej listy mogę Ci zaproponować takie zestawy: 1) Melanochromis auratus, Pseudotropheus lombardoi, Pseudotropheus zebra red red, Pseudotropheus acei white 2) Pseudotropheus saulosi, Pseudotropheus afra pulpican, Pseudotropheus rdzawy, Melanochromis cyaneorhabdos maingano, Pseudotropheus acei white. Nie piszę Ci poprawnych nazw, żeby nie mieszać Ci w głowie. Na zapoznanie się z tym wszystkim masz jeszcze czas, tym bardziej, że każda hodowla może mieć swoją nazwę handlową dla tego samego gatunku (w Twojej liście trudno mówić o nazwach handlowych ;)) Powodzenia

Witaj. Nie tylko saulosi i rdzawy nadaje się do Twojego akwarium. Tu masz temat z propozycjami gatunków do takiego niedużego, jednogatunkowego akwarium. Może coś Ci się bardziej spodoba. http://forum.klub-malawi.pl/topic/14602-czy-km-nie-ma-innych-propozycji-do-112l-niż-psaulosi-i-isprengerae/