pozner

I wszystko jasne. Myślę, że nie ważne, jak co się teraz nazywa, za rok może się nazywać inaczej. Cieszmy się widokiem ryb, a czy to jest steveni, czy fenestratus, czy virgatus, to ma drugorzędne znaczenie...przynajmniej dla mnie Współczuję Adowi, żyje ze świadomością niedokończonego dzieła i że tego dzieła nigdy nie dokończy. Jego ostatnią myślą będzie pewnie...k...wa, to jednak Metriaclima...

Albo to co ktoś pisze traktujemy poważnie, albo zlewamy to ciepłym moczem i snujemy swoje przypuszczenia. To również a propos umiejętności czytania Ja się w tym temacie zamykam, swoje zdanie wyraziłem.

Nie mam zamiaru dociekać. Nie widzę sensu stosowania tego preparatu. Kolejna niepotrzebna chemia. Sinic można się pozbyć w inny sposób, jest to zresztą choroba dziecięca baniaków, a lać chemię i ryzykować zdrowie ryb dla lepszej klarowności wody uważam za zbędną. Nie stosuję żadnej chemii i jestem zadowolony z klarowności wody. Już to chyba kiedyś przerabialiśmy

Nie wiem, jak Jargos, ale Furano takiej dawki nie podał. Czyli zgodnie z przepisem. Czekam jeszcze na odpowiedź Furano, czy ryby zachowywały się jakoś niepokojąco, że wlał ten preparat?

Czyli wniosek jest taki, że wszystkie te Protomelasy z żółtym dołem to imperiale, tak? Czyli co, virgatus nie istnieje? A jeśli istnieje, to jak wygląda? To zdjęcie Ada niewiele pokazuje. Czy jest opis? Niestety, nie mam dostępu do Habitatu, mogę korzystać tylko z netu A są jeszcze P. virgatus namalenje https://es-es.facebook.com/permalink.php?story_fbid=565299343621690&id=313259755492318 A tu P. taeniolatus Namalenje. Czy to jest to samo? P. imperial Chizumulu, na filmach jako taeniolatus inaczej imperial tiger http://aquaforum13acp.forumactif.org/t187-protomelas-imperial-chizumulu http://www.malawicichlides.fr/topic5804.html http://www.cichlids.com/pictures/pic/Protomelas_Taeniolatus_Chizumulu_Is_Imperial_Tiger.html Czy tt to samo? A tu masz film z P. fenestratus Pombo Rock. Chyba że to jest według Ciebie Gome? I P. fenestratus Nkanda (yellow belly) i P. fenestratus tiger Nkanda Obawiam się, że to nie jest takie proste i uporządkowane. Bez względu na nazwy handlowe, te ryby się od siebie różnią. Na tej stronie poniżej masz rożne odmiany właśnie virgatusa, min. ten od Ada. https://www.ciklid.org/artregister/art.php?ID=583

No to co do umiejętności czytania; Czy coś źle przeczytałem? Jeśli potrafię liczyć, to kol. Furano podał przepisową dawkę preparatu do swojego litrażu, a powinien podać dużo większą, bo według tego, co piszesz i podtrzymujesz, powinien nalać dużo więcej, bo wynik "rzeczywisty" to 2,4. Zacytuję ulotkę, bo przetrząsnąłem swoje szpargały akwarystyczne i znalazłem butelkę tego "atramentu" "Dawkowanie: aby usunąć od 0,2ppm do 0,9ppm fosforanów należy dozować: 2ml. na 57l wody w akwarium, 7,5ml. na 189l. wody w akwarium, 15ml. na 378l. wody w akwarium. Do akwarium słonowodnego zastosuj podwójne dawki." Dodam, że przy 1,0ppm. do 1,5ppm. fosforanów producent zaleca 30ml.!!! na 378l. wody Czy coś źle zrobił kolega?....Tak, pewnie niepotrzebnie powtórzył operację. I nie pisz bo u Furano ryby też niepokojąco się zachowywały już po pierwszym razie, a mleko to normalna sprawa. O zmętnieniu pisze producent. Powtórzę, Jak najdalej od chemii, bo więcej z tego szkody, niż pożytku.

Raz, kiedyś coś mnie podkusiło i użyłem tego ,,atramentu". Ryby zachowywały się podobnie do Twoich. Jedna nie przeżyła i to ta z odłowu Wywaliłem do śmieci i mam spokój. Jak najdalej od chemii. Czy ryby zachowywały się jakoś niepokojąco, że użyłeś tego ,,atramentu"?

Witaj. P. flavus-brzydki samice P. elongatus-brzydkie samice L. hongi-średniej urody samice M. zebra-też niezbyt ładne samice Szkoda takiego baniaczka na tyle nieciekawych samic. Dobierając obsadę patrz również na samice. Przy tym litrażu możesz śmiało brać te większe gatunki mbuny. Flavus, elongatus, hongi, hara to nieduże pyszczaki. Może weź pod uwagę jeszcze takie gatunki ; Metriaclima fainzilberi Maison Reef (wcześniej zebra chilumba Maison Reef) Metriaclima msobo Magunga Metriaclima lombardoi Melanochromis auratus Melanochromis kaskazini (northern blue) Labeotropheus trewavasae Chilumba, lub Manda, lub marmelade cat Pseudotropheus acei itungi

Wyglądem różnią się wyraźnie samice. No i Metriaclimy rosną większe. Różni je dieta. Cynotilapia jest mięsożercą, Metriaclima fainzilberi to wszystkożerca, a Metriaclima pyrsonotos to roślinożerca.

Zgadza się, gdybyś użył ciemniejszej szarej i uwypuklił tylko strukturę modułu, wyglądałoby lepiej. W tym prawym nie pasuje mi zestawienie czerni i brązu. Może użyj ciemnego brązu też metodą suchego pędzla. Pobaw się jednym i drugim modułem, nie śpiesz się. Sebastian, glon wszystkiego nie pokryje. A co, jeśli nie będzie miał glonów, albo będą kiepsko rosły? Ja tak mam.

Ten szary, ale taki jak w górnej części, bo na dole to prawie biały. Ten po prawej wygląda sztucznie, jakby zachlapany farbą...i tak faktycznie było Chyba że liczysz na to, że zarośnie glonem. Możesz się jednak przeliczyć.

Oczywiście masz rację. Źle się wyraziłem. Miałem na myśli to, że nie tylko rdzawy jest gatunkiem endemicznym. Wszystkie pyszczaki z tego jeziora są gatunkami endemicznymi, gdyż występują tylko w Malawi.

Jeszcze raz gratuluję pięknej ryby. Zanim napiszesz swojego posta, wrzucę coś od siebie. Poszperałem trochę i oto efekt. cyt. tom77; ,,2b/ Protomelas cf. Virgatus Pombo Reef (kupiłem z innego źródła niż rybki nr 1) - raczej nie jest to normalny P. virgatus" A jak wygląda normalny P. virgatus? P. virgatus Pombo Reef na YT. znalazłem tylko z dopiskiem yeelow chin. Domyślam się, że jest to analogiczna sytuacja jak z P. phenochilus mdoka white lips. Tak to wygląda; Z drugiej strony tak wygląda P. virgatus gome. Czy jest to to samo co imperial gome?. Czy tak wyglądają samice (fenestratusa) imperiala gome, czyli Twoje? Podobnie wyglądają samice P. virgatus Namalenje. Tu widać młode w kolorze samic, oraz wybarwiające się samce; A tak niby wygląda imperial gome; Który jest prawdziwy? Jest jeszcze imperial kiofu; i imperial Chizumulu; http://www.malawicichlides.fr/topic5804.html http://aquaforum13acp.forumactif.org/t187-protomelas-imperial-chizumulu i imperial Taiwan Reef ... , mój Stefan A tak wygląda podobno virgatus. Czy tak wyglądają Twoje samice? Wydaje mi się, że wygląd samic może być kluczowy. http://www.hobbykwekers.nl/zoetwater/item/protomelas-virgatus-2 Chociaż niekoniecznie, wszystko zależy od lokacji https://www.ciklid.org/artregister/art.php?ID=583 I na koniec zdjęcie ze strony Ada, które nic nie daje http://www.cichlidae.com/species.php?id=518 Obawiam się, że nie dojdziesz, jaką masz rybę. Po internecie krążą te same zdjęcia i filmy, a ich tytuły oparte są na nazwach handlowych, pod jakimi zostały zakupione te ryby. Tak naprawdę, to ci handlowcy sami pewnie nie bardzo wiedzą co sprzedają. Normalny bajzel. A może ktoś, mimo moich wątpliwości, wykaże różnicę.

Gratuluję, piękna ryba. Podobny jest też Protomelas virgatus. Jest sporo odmian tej ryby, ale szczególnie ładne są gome i Pombo Reef yellow chin. Też już można na nią trafić.

Wiem, że nie dorosłeś do ,,predatorków" , ale może inni uważają, że dorośli i będą chcieli takowe do swojego baniaka dokupić. Warto by to uwzględnić i dla dobra ryb i ich właścicieli zaproponować te gatunki z non-mbuny, które nadają się do trzymania z predatorami i odwrotnie. Chyba, że takich nie ma. Tu powinni wypowiedzieć się Ci, którzy mają doświadczenie w chowaniu drapieżników. Wiem, że mieszam Ci w temacie tymi predatorami, ale wydaje mi się, że to jest dobre miejsce, żeby to uwzględnić (wszystko w jednym miejscu). A od tego tematu się nie ucieknie, gdyż akwaria z roku na rok rosną i coraz więcej ludzi będzie korciło dokupić do obsady drapieżniki. Dobrze by było, żeby mieli świadomość tego co robią i robili to z głową. Mam jeszcze jedną uwagę. Może powinieneś (dotyczy to tych największych gatunków... również ew. predatorów), przy opisie ryby, dopisywać minimalną wielkość akwarium. Zrobiłeś to przy Taeniolethrinopsie, ale dotyczy to, moim zdaniem, też C. moorii i P. phenochilus Tanzania. Akwarium 200cm. może mieć 500l. i 1200l. Wydaje mi się, że do takiej 500-tki te ryby są trochę za duże.

Jeśli to ten sam piasek, który widać wokół kamieni, to nie masz się nad czym zastanawiać. Każdy piach wyjęte z wody, mokry, jest dużo ciemniejszy, niż w wodzie. Kamienie super. Szkoda, że do nich tak daleko.

Bardzo dobry pomysł. Coraz więcej takich akwariów powstaje i ich właściciele powinni mieć tutaj wszestronną propozycję obsady non-mbuna dla takiego akwarium. Mam oczywiście swoje uwagi Moim zdaniem powinny być uwzględnione w większej skali drapieżniki. Poniekąd to też non-mbuną i o ile do akwariów 150-160cm. nie nadawały się, to do 200-250 jak najbardziej. Oczywiście mam na myśli te mniejsze gatunki (Dimidiochromisy, Nimbochromisy, Exochochromis anagenys yellow) Druga uwaga wiąże się z pierwszą. Przy układaniu obsady powinien być wzięty pod uwagę temperament ryb. Nie wiem, czy nie ważniejsze jest to, niż kolorystyka, czy zachowania. Gatunki spokojniejsze (np. Lethrinopsy, tetrastigmy, C. geertsi gome, domyślam się, że Taeniolethrinopsy) umieszczone z Protomelasami, mdokami, drapieżnikami i stłamszone przez nie, nie pokażą swoich zachowań, a na pewno pełni ubarwienia. Zapropoponowałeś Taeniolethrinopsa praeorbitalis, ja zaproponuję T. furcicauda. Co prawda, póki co, jest problem z dostępnością (odłów), ale za jakiś czas może się to zmienić. Jest mniejszy i przez to bardziej "uniwersalny" ...to tyle na razie ode mnie.

A to ciekawe. A jak to zaobserwowałeś? ...noktowizor? Oczywiście miałem na myśli absolutną ciemność (pojemnik transportowy), a nie zgaszone światło w akwarium, bo w takich okolicznościach u siebie też obserwuję pewną aktywność ryb.

Wątpię, żeby w absolutnej ciemności wykazywał jakąkolwiek aktywność..

Proponuję maingano. Miałem rdzawe i nie zachwycały mnie. Może dlatego, że pływały na tle czerwonego piaskowca i przy świetle jarzeniówki. Wniosek...trzeba mu przygotowć odpowiednie warunki, żeby mógł się ew. podobać. Andrzeju, wszystkie gatunki pyszczków są endemiczne, czyli występują tylko w jednym miejscu, jeziorze Malawi.

Własną karmę dla pyszczaków robiło się kiedyś, gdy na "rynku" do kupienia była tylko suszona i żywa daphnia, rureczniki, ochotka i szklarka. Wtedy robiło się to dla ryb i miało to sens. Teraz robi się to dla siebie, bo dla ryb nie ma sensu.

Mało tego, powierzchnia zbierająca jest dużo mniejsza, tylko mały wlot z prefiltrem.

Dokładnie tak jak pisze Post_Mortem, cały syf z akwarium zbierze mechanik, dzięki czemu konieczność otwierania i czyszczenia kubła będzie bardzo rzadka. Ja kubły czyszczę raz w roku, a nieczystości jest niewiele.

Tu masz jeszcze omówiony temat narurowca http://forum.klub-malawi.pl/topic/16546-narurowiec-do-1200l-ile-korpusów-jaka-pompa/