pozner

Być może. Dlatego najlepiej, gdyby wypowiedział się Staszek. Obydwaj mamy inne zdanie w tej kwestii, od dawna to wiem. Ja bym spróbował takiego połączenia. Oczywiście pod pewnymi warunkami.

Taka jest prawda. My możemy im stworzyć lepsze lub gorsze warunki, ale to ryby układają sobie życie w akwarium. Swoją drogą to zastanawiające jest to, że nie jest akceptowany przez wielu jeden gatunek na powierzchni 80x35, ale trzy gatynki na powierzchni 120x40 już takich sprzeciwów nie wzbudzają. Nawet dwa mają relatywnie mniej miejsca. To tylko taka moja dygresja. Jest możliwość wielosamcowości, gdyż rdzawki nie są terytorialnym gatunkiem i są potencjalnie słabszym od saulosi. Dopiero przyszłośc pokaże, czy będziesz mogła mieć więcej niż jednego samca z gatunku.

No właśnie, tym bardziej, że pływa tam Otopharynx i Sciaenochromis. Nie chodziło mi o gatunek, a o jego stan.

No nie wiem. Widać tam inkubującą acei. Nie wygląda to na przejściówkę, ale może tak być.

Bardziej widziałem to jako rozdawanie na wystawach, wśród znajomych, w pracy. Jeśli nie rozdawanie, to pokazanie. Więcej treści jest w tym, niż w innym gadżecie. Nie ma co, temat jest abstrakcyjny.

Wszystko fajnie się szykuje, ale wszystkie prace zrób przed wpuszczeniem ryb. One i tak będą bardzo zestresowne. Mam nadzieję, że ten post był zbędny, ale wolałem chuchać na zimne Obsada fajna. Powodzenia.

Z artykułami na forum nie wyjdziesz na zewnątrz. Chodzi o reklamę....popularyzację

Nie ukrywam, że byłem trochę rozgoryczony i zawiedziony. Myślałem, że to będzie strzał w dziesiątkę, ale faktycznie, większość wydawnictw zwija druk papierowy i przestawia się na internet. Może w tym kierunku to zrobić? Pisemko internetowe ? Książka to też ciekawy pomysł, ale kto to wyda? Za ile? Ile egzemplarzy minimum trzeba zamówić? Kiepsko to widzę.

Zgadzam się. To jest śliski temat i łatwo jest wpaść w kłopoty...całkiem niechcący.

Tak jak napisałem, nie traktowałem tego pomysłu jako przedsięwzięcie biznesowe, a bardziej jako pewien gadżet. Wydawało mi się, że to jest lepsze, a na pewno bardziej wartościowe, niż kubek, breloczek, czy podstawka pod kufel...nic im nie ujmując Cena też była na średnim poziomie gadżetów. Na pewno to by było bardziej pracochłonne i wymagałoby zaangażowania większej liczby ludzi, ale efekt końcowy, edukacyjny, poznawczy, propagatorski byłby nieporównywalnie większy. No nic, czekam na lepsze czasy Są tzw. stocki, czyli zdjęcia umieszczane w internecie na specjalnych stronach. Jest dużo stron, gdzie ludzie umieszczają swoje prace; graficzne, fotograficzne, filmowe. Na większości przy takiej pracy umieszczone są opcje wykorzystania jej. Często jest możliwość niekomercyjnego wykorzystania takiej grafiki, czy fotografii. Możliwości jest naprawdę dużo. Myślę, że autor zdjęcia np. jakiejś ryby, gdyby wiedział, że ma to być wykorzystane nie w celach komercyjnych, nie robiłby problemu. Ale akceptacja jest konieczna.

Myślę, że mógłbyś spróbować połączyć mdoki i saulosi. Saulosi są wszystkożerne, więc eliminując nieprzetworzony pokarm mięsny (np. mrożonki) mógłbyś ułożyć sobie dietę. Moim zdaniem warto spróbować, ale to jest tylko moje zdanie. A tak dla poparcia, że takie próby miały miejsce: https://www.youtube.com/watch?v=oykrE77VJU4&t=124s Mam nadzieję, że stan nie będzie miał nic przeciwko takiemu wykorzystaniu jego filmu i może podzieli się swoimi doświadczeniami w łączeniu mbuny z non mbuną...może chociaż na tym konkretnym przykładzie.

Jakiś czas temu zaproponowałem stworzenie pisma, a właściwie czasopisma klubowego. Chciałem się zająć opracowaniem graficznym i drukiem. Pomysł oczywiście non profit. Całośc finansowana przez klubowiczów....taki rodzaj gadżetu, ale z wymiernymi wartościami (nie materialnymi ) Niestety, zainteresowanie było znikome

Przy Twoim litrażu najsensowniejsze będą dwa rodzaje filtracji; kubełek kupiony w sklepie, lub na aukcji, plus filtr wewnętrzny, mechaniczny i ew. drugi kubełek jako filtr mechniczny ( co jest w/g mnie gorszym rozwiązaniem). Druga opcja to filtr kasetowy. Obydwa systemy muszą Ci zapewnić odpowiednią filtrację biologiczną i mechaniczną. Oświetlenie to Twój wybór, rybom jest obojętne czym im świecisz. W takim akwarium możesz mieć ok 15szt. czyli 2-3 gatunki, w zależności czy to będzie 240, czy 300l. (2-3 gatunki, czyli jeden samiec i kilka samic. Pyszczaki są rybami haremowymi). Kamienie to Twój wybór. Każde kamienie nadają się do akwarium z pyszczakami. Resztę informacji na temat napowietrzania, ogrzewania i całej reszty znajdziesz w poszczególnych działach Forum. Fajnie ,że zainteresowałeś się pyszczakami...trzymam kciuki i powodzenia. Nie będziesz żałował

Z Chroma. edytowane Edytowałem . A to ja (tom77) - zapewne zobaczysz tylko mnie

Widzę tylko w Twoim. Teraz widzisz kto Ci edytował?

Ja takiej informacji nie mam. Edytowałem na próbę. Krzysztof..widzisz kto to zrobił? Bo powinieneś.

Nie.

Krzysiu, przecinki

Za szybko rozmawiamy i nie nadążam Za pierwszym razem też był szlaczek, ale nie było autora. Dobra jeszcze raz czy teraz widać kto Nie

O teraz po resecie widzę szlaczek, ale nie widzę kto mi go zrobił

ŹLE MNIE ZROZUMIAŁEŚ Nie mam odchyłu na punkcie anonimowości. Nie mam początków schizofrenii...chyba Napisałem przecież w jakiej sytuacji było to przydatne. Na prawdę 2, może 3 razy przydało mi się to do kontaktu na PW z moderatorem. Mogłem dzięki temu szybko wyjaśnić wątpliwości. Teraz jest to utrudnione, chociaż wiem, że możliwe. Uważam, że jest to niepotrzebne, bo nic by się nie stało, gdyby było wiadomo, kto moderował post, a jak napisałem, czasami się przydawało. Nie, nic nie widzę, nawt szlaczka.

Okrzemki też mogą być, ale widać tam też zielony nalot. Zdjęcia słabej jakości, więc trudno powiedzieć. Bąbelki tlenu mogą wskazywać na sinice. Postaraj się zrobić lepsze zdjęcia. Jeśli chodzi o pracę przy Malawi, to zacznij od dokładnego opisania obsady, ale to w dziale "Obsada". Jeśli nie wiesz jakie masz pyszczaki, to zrób zdjęcia i umieść w dziale "Nizidentyfikowane". A najlepiej załóż wątek w dziale "Podstawy", bo i z karmieniem u Ciebie jest nie w porządku.

No właśnie o to chodzi. Wcześniej widziałem kto moderował mój post, czy cudzy. Za każdym razem była informacja, kto moderował. Było to użyteczne, gdy chciałem np. omówić moderację z jej autorem. Kilka razy to miało miejsce. Teraz trzeba szukać autora. Moim zdaniem niepotrzebna anonimowość. ----------------------------------------- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

No to coś się zmieniło programowo, bo w swoim poście, zalinkowanym przez spiocha, miałem informację, kto moderował, a teraz ta informacja zniknęła. W osobnym poście też nie widać, bo właśnie dlatego zwróciłem na to uwagę.

Moją opinię znacie, więc nie będę się powtarzał, ale zauważyłem (choćby w tamtym poście), że od pewnego czasu nie ma komu podziękować za moderację, brak informacji o autorze takowej. Nie zawsze, ale się zdarza. Czy to nowy trend, czy coś innego? A może nie potrafię szukać?