pozner

Mógłbyś spróbować z tymi mniejszymi przedstawicielami. Np. Copadichromis sp. virginalis gold i Aulonocara baenshi. Możesz też pomyśleć nad demasonarium.

Każdy kubeł pasuje do takiego prefiltra.

A ja tradycyjnie Labidochromis chisumulae Chizumulu. Zamiast saulosi możesz dać też Melanochromis intrruptus. Z saulosi możesz mieć problem, żeby dostać czyste gatunkowo.

To nie wiem, po co tu umieściłeś Unimaxa? I spójrz na ceny Unimaxów 250

Nie zwróciłem uwagi, że chodzi o roślinne. Nie wiem skąd wziąłeś te 2000l/h. Kolega wyraźnie napisał, że chce Unimaxa 250. Co do falownika, to wszystko zależy od tego, co będzie pływać w tym akwarium. Są tzw. roślinniaki, w których ryby lubią silny nurt. A o roślinki się nie martw, bo nie mają łbów i dobrze sobie radzą w naszym biotopie, więc w roślinniaku też sobie dadzą radę. Jeśli zwrócisz uwagę to zaproponowałem falownik 1000l/h. Ale fakt faktem, moja rada dotyczyła akwarium Malawi.

Jak zamontować taki prefiltr i skąd go wziąć wytłumaczy egon44, chociaż na zdjęciu to doskonale widać. Idąc za wieszczem Adamem..."A imię jego będzie czterdzieści i cztery." Ta liczba może być istotna dla egona, więc nie zmieniaj jej Ja pozwolę sobie wytłumaczyć po co to. Nie jest dobre dla żywotności filtra kubełkowego wykorzystywanie go jako filtra mechanicznego (częste otwieranie w celu wyczyszczenia) Do tego przeznaczony jest ten korpus/prefiltr mechaniczny. On zbiera większość zanieczyszczeń, co ogranicza obsługę kubełka i ogranicza jego rolę do filtracji biologicznej. Filtr Aquaela może być, tylko powinieneś dokupić cyrkulator. U ciebie wystarczy z przepływem 1000l/h.

Pięknie się zapowiada i już pięknie wygląda. Ciekawe jak będzie się prezentował w pełnym wybarwieniu. Tak na marginesie, zauważyłeś zdjęcia Eclectochromisa w Galerii. Różni się od Twojego, ale on ma 12cm!! Jak będzie wyglądał Twój wtedy? Rozumiesz dlaczego uważam, że usystematyzowanie tego nie jest tak proste, jak Ty to przedstawiłeś. Jest masa odmian i masa nazw handlowych. Przepraszam za OT.

Ooo, to piękno dopiero przed tobą. Te młodziaki pokazują namiastkę pełnej kolorystyki. Chyba muszę, wzorem stana, przedstawić kolejne etapy wybarwiania się tetrastigm...i zmiany kształtu (przynajmniej u mnie )

Ciężko będzie to pogodzić

Może tak być, ale moim zdaniem, żeby się o tym przekonać, będziesz musiał jeszcze poczekać. Tak jak napisałem, u mnie po roku zaczęły pokazywać swój charakterek.

To grzałka nie powinna być Ci potrzebna.

Filtry mogą być. Z cyrkulatorem możesz na razie się wstrzymać. Co do grzałki, to zależy od oświetlenia, jakie zastosujesz. Jeśli to będą jarzeniówki, to grzałka raczej nie będzie Ci potrzebna. Jeśli to będą ledy, to wtedy kupisz grzałkę. Moim zdaniem 300W do 350l. to za dużo. Wystarczy 200-250W. Nie dawaj żwirku, tylko piach. Reszta to kwestia gustu.

Poczekaj jeszcze trochę. U mnie po roku zaczęła się jazda. W agresji nie ustępowały Protomelasowi. Na pewno nie porównałbym ich agresji do Lethrinopsa. U Ciebie może być inaczej, ale nie ja pierwszy piszę o ich agresji. Jest to silna i wojowniczka ryba, która może być terytorialna. Dochodzi też rozmiar 16-17cm. Jak sobie przypomnę walki dwóch samców...ech. Tomek, większość w tym zestawieniu różnią 2 punkty. Ja na ten przykład miałem razem mdoki i tetrastigmy i nie połączyłbym ich. Tak samo geertsi Gome. U Ciebie różnica Ag. to 1,5. Tak samo nie wiem co z O. lithobates i yellowami. Obydwa trzymają się skał. Pytanie, czy Otopharynx miałby życie? Różnica Ag. to 1. No, chyba że nie będzie skał Jeśli te mniej agresywne na starcie są większe, to załatwia to sprawę tylko na pewien czas. Te agresywniejsze dorosną i swoje będą robić. Mdoki, gdy kupiłem, miały kilka centymetrów. Reszta ryb była dużo większa. Doszły do 17cm. i nawet Stefan musiał im oddać część terytorium. Najwięcej o tym mogą napisać Ci, którzy wpuścili młode predatory. Co się działo, gdy dorosły? Może trzeba będzie zwiększyć rozpiętość punktową...nie wiem. Może gdy inni się wypowiedzą, coś się wyklaruje.

Możesz dołożyć do tego co masz.

A ja bym tym środkowym zasłonił filtr, ten po lewej przesunął w prawo, ale tak, żeby był blisko tego wysokiego i odwrócił tak, żeby ten skos był po prawej stronie. Te dwa z anubiasami to już według uznania.

Zwracam tylko uwagę, że HW304A to chińczyk.

Raków raczej nie ma, byłyby już zauważone. Są natomiast ich kuzyni, kraby. Gdybyś sobie sprawił takiego kraba malawijskiego, to może nikt by się nie przyczepić Tylko w 240-tce to kiepski pomysł. To jest moje jedyne zastrzeżenie, jeśli chodzi o raki...wielkość akwarium. Masz młode ryby...mało tego, masz dużo ryb. Gdy dorosną, zrobi się ciasno, a poza tym zmienią swoje zachowanie (będą agresywniejsze) i już może nie być tak sielsko. W razie czego będziesz reagował, ale może wszystko się ułoży...powodzenia.

Witaj. Wszystkiego się dowiesz. Wertuj Forum, czytaj, czytaj i poznawaj ten jeziorowy świat Malawi jak najbardziej nadaje się na start.

No i może być, ale chyba sam widzisz, że przydałyby się po bokach wyższe kamienie do zasłonięta sprzętu. Kamienie za jakiś czas ściemnieją i zrównają się z tłem.

Nie wierzę w super kombajny, które załatwiają wszystko, takie 3 w 1 (dotyczy to nie tylko akwarystyki). Jeśli tutaj, oprócz biologa, będzie to też mechanik z dużą, gęstą gąbką, to albo będziesz musiał często czyścić gąbkę, bo będzie się przytykać, co zmniejszy przepływ i wpłynie negatywnie na żywotność pompy, albo zamontujesz rzadką gąbkę, a wtedy będziesz musiał często otwierać kubeł. Nie bez powodu producenci zaopatrują swoje filtry w rzadkie gąbki (również prefiltry). Po to są mechaniki, żeby poprzez swoją dużą powierzchnię zbierać większość zanieczyszczeń. Kubeł, jako biolog, jest wtedy rzadko otwierany i czyszczony. Ja to robię raz w roku. Może nie ma u Ciebie Atmana, ani Aquaela, ale jakieś mechaniki pewnie są. Kubełek z przepływem 1200l. wystarczy. do tego mechanik z przepływem 2000l. i nie potrzebujesz cyrkulatora. Przy rzadkiej gąbce nie będzie malał przepływ, a przy tym przepływie nawet rzadka gąbka Ci wszystko ładnie ściągnie. Możesz też zrobić kaseciaka, ale nie wierz, że rozwiąże wszystkie problemy. Jest to po prostu innego typu filtracja. Deccorativo sam zresztą przyznał, że nie u każdego jest tak pięknie, jak u Niego. Post_Mortem już to zacytował. Plezi przecież ma kaseciaka. Wodę też można mieć kryształ bez tych wszystkich uzdatniaczy (purolite, TMBT...itp.) W którymś poście już pokazałem jak wygląda to u mnie przez 180cm. wody.

Moim zdaniem to jest ta sama ryba, tylko pod różnymi nazwami handlowymi. Ale mogę się mylić.

Nie znam niemieckiego, ale cena 370 euro, to chyba bez osprzętu, bo niżej jest ten sam Jewel Rio 400 za 809 euro. Domyślam się, że to z osprzętem. Jeśli trafia Ci się akwarium używane, to tylko z pewnego źródła. A nie ma tam w okolicy firmy klejącej akwaria? Standardy mają to do siebie, że mają uniwersalne wymiary, co nie najlepiej pasuje do pyszczaków. Z filtracją to tak jak napisał Post_Mortem, Ehaim + Atman, lub Aquael i powinno wystarczyć.

Według mnie te jasne będą się lepiej prezentować. Anubiasy możesz przymocować czymkolwiek (gumka recepturka jest najlepsza). To tymczasowe. Korzenie anubiasów w krótkim czasie przykleją się do kamienia i mocowanie będziesz mógł zlikwidować.

Kolega ma non-mbunę, więc to bardzo dobrze, że ubogo w kamienie. Moim zdaniem powinieneś zamiast łupka wsadzić biały piaskowiec, gdyż takie masz tło. Piaskowiec porośnie glonem i innymi naleciałościami i ściemnieje. Brakuje dużych kamieni, które zasłoniłyby sprzęt. Zamiast tej drobnicy na środku dałbym duże kamienie zasłaniające po bokach sprzęt, jakiś niesymetrycznie bliżej środka (może być poziomo) i kilka mniejszych luźno rozrzuconych., ale tak, żeby na środku zostawić plażę. Anubiasy są ok. Sam je miałem. Nurzaniec by lepiej wyglądał, ale jest trudniejszy w utrzymaniu.

Powinien powstać chyba oddzielny wątek o łączeniu mbuny z non-mbuną. Nawet jeśli przedstawiciele mbuny są agresywniejsi, to rekompensuje to wielkość non-mbuny. Zaręczam, że żaden przedstawiciel tej mniejszej mbuny nie podskoczy Protomelasowi, jaki by nie był. To silna i bojowa ryba.