pozner

Nie wiem, czy nie będziesz musiał jej dodatkowo zabezpieczyć. Chodzi mi o ewentualny przechył na boki. Będziesz miał na górze jakieś 300kg. Jeśli ma porządną płytę na plecach, to mógłbyś przymocować do ściany. Niech się inni wypowiedzą, nie jestem fachowcem. Moim zdaniem będzie to trochę mało stabilne.

Myślę, że wystarczy. Ta szafka wygląda na wysoką. Ile ona ma wysokości?

Spokojnie wytrzyma. Podłóż płytę pod akwarium i będzie ok. Myślę, że wytrzymałoby akwarium o wymiarach 120x40, czyli typowe 240l. Czy w tej szafce jest pionowa przegroda po środku?

Też mi się wydaje, że koledze chodzi o zbrojniki, potocznie glonojady.

Miałem je przy takich kilerach jak Lombardoi i parallelus. Pytanie, czy były z rybami od początku, czy wpuściłeś je do dorosłych ryb? Decyzja należy oczywiście do kolegi.

Glonojady miałem przy mbunie, teraz mam przy non-mbunie. Jeśli bardzo zależy dzieciakom, to mogą być.

Mnie też to trochę zaskoczyło, ale bardziej to, że mam już dwie samice inkubujące. Zaskoczenie miesza się z niepokojem i...radością Niepokojem, bo czy prawidłowo będą się rozwijać i jak wyrosną samice, gdy już inkubują. Radością, bo już wiem, że mam dwie samice Póki co, odpukać, rośliny mi się trzymają.

Tak, zbyt żywiołowy dla nich. Nie wiem czemu, ale wolą tą prawą stronę akwarium. Móże przez rośliny?

Kilka dni temu samiec zaczął szaleć. Ganiał wszystkie Lethrinopsy i czasami z rozpędu próbował pogonić krówki , Copadichromisy. Pryszcz oczywiście nie robił na nich wrażenia. Wykopał niezłe gniazdko i zachęcał samice do tarła. Trwało to jeden dzień i zakończyło się...inkubacją drugiej samicy. Tak to wyglądało:

Coś ci się pokićkało Nie dodał "non" Tak się zastanawiam...może z uwagi na środowisko (piaszczyste), w jakim żyją, stały się one samotnikami. W środowisku skalistym drugi samiec może szybko zniknąć z oczu, tu musi daaaleko odpłynąć A to jednak mbuna i ma temperament mbuny. To samo może dotyczyć samic. Do kontaktu może dochodzić tylko w czasie tarła, a później ich drogi się rozpływają . Ciekawe czy samica po wypuszczeniu młodych, opiekuje się nimi, jak to bywa u non-mbuny? W środowisku piaszczystym młode mają małe szanse samodzielnego przeżycia.

Ja tylko je wymieniłem, nie zestawiłem. Ale dodam, że przy zestawieniu też by nie było dużego problemu. Chisumulae jest wszystkożerny z przewagą mięsa, a interruptus jest wszystkożerny z przewagą roślinnego. Da się to pogodzić.

Ja dorzucę jeszcze Labidochromis chisumulae i Melanochromis interruptus.

Usunąłem swojego posta, gdyż niepotrzebnie wykroczyłem poza Twoją prośbę.

To prawda. Przy trzech, a nawet dwóch, jest to mało prawdopodobne. Mam proporcje 55cm. szer. i 50cm. wys. i z trudem wyjąłem swoje tło przy jednej poprzeczce.

To jeszcze filtr kasetowy chcesz tam wmontować? I firma klejąca akwarium ma go tam umieścić? Bo skoro tło; to filtr też. No to jeśli w ogóle się zgodzi; to na bank sobie za to policzy. Nie mam pojęcia, jak takie tło przerobić, nie widzę tego zupełnie. Przypuszczam, że tło jest odlewane i twarde, więc odpowiednie przycięcie go będzie trudne i może je zniszczyć. To jest minus kaseciaka, zamontowanie go przy tle strukturalnym.

Odkurzę trochę temat. W zimowej ofercie Tan Mal znalazła się rybka nadająca się idealnie do takiego akwarium, a mianowicie Melanochromis dialeptos. W dziale "Artykuły klubowiczów" jest opis tej ryby. Mam propozycję. Może umieścić ten temat, ale może pod inną nazwą, w tematach podwieszonych. Nie jest tajemnicą, że wielu akwarystów zaczyna swoją przygodę z Malawi od takiego właśnie akwarium. Dobrze by było, gdyby mieli łatwiejszy dostęp do propozycji gatunków nadających się do takiego akwarium, a wykraczających poza standardowe gatunki.

Jeśli nie zgrasz tego, to poproś, żeby Ci nie przyklejali poprzecznego wzmocnienia. Sam to zrobisz po wsadzeniu tła. Ja odebrałem akwarium w takiej formie. Poprzeczka była oddzielnie wraz z tubką silikonu. Dodam, że przy jednej poprzeczce może się udać włożyć tło. Z trudem, bo z trudem, ale swoje wyjąłem bez cięcia.

Mam w swoim Atmana 203 i cyrkulację mi ogarnia.

Spróbuj wymienić uszczelki. Póki cały czas pracował, było wszystko ok. Po wyschnięciu uszczelki mogły się zdeformować, nie są przecież tak sprężyste jak nowe. Po ponownym zamknięciu nie układają się dobrze. Mogą wyglądać na dobre, ale już takie nie są.

Jeśli bardzo cieknie, to może nic nie dać. U mnie na wystawie na SGGW, pamiętasz Karol, lekko przeciekał filtr. Po powrocie do domu wstawiłem go do miski i po kilku dniach przestał przeciekać. Wytworzyło się odpowiednie podciśnienie i filtr się uszczelnił, tyle że u mnie się sączyło.

Widzę, że akwarium samcowe. Ok, ale 27szt. to chyba trochę za dużo. Wg. mnie powinno być do 20 i też będzie gęsto. To są duże ryby. Może pozbądź się saulosi? Jeśli chodzi Ci o akwarium czysto ozdobne, to nie mam uwag, na pewno będzie cieszyć oczy. Wrzuć jakąś fotkę.

Wątek założył kol. Slu1906 i to jego 200 jest w tytule. Pablo78 podłączyłem się do tematu i namieszał koledze w temacie

Mogła uciekając przed samcem uszkodzić oko o kamień lub inny element wyposażenia. Obserwuj i na razie nic nie rób.

Obgadamy w piątek

Mam non-mbunę i o dawna karmię wyłącznie granulatem. Nie mam pewnego źródła, jeśli chodzi o mrożonki, więc je odstawiłem. Ryby się świetnie chowają na granulacie, więc po co ryzykować. Przed podaniem namaczam każdy pokarm. Po pierwsze, każdy pokarm w mniejszym, lub większym stopniu pęcznieje, a po wtóre, wydaje mi się, że taki pokarm jest łatwiejszy do wchłonięcia przez rybę. Pisze się tutaj, że pokarm namoczony traci wartości odżywcze, ale poza tym ogólnikiem, nie przeczytałem żadnych konkretów. Ile i co traci taki pokarm i czy ma to istotny wpływ na wartość odżywczą pokarmu? Wracając do mrożonek, to bezpieczniejsze są te pochodzenia morskiego, gdyż mniej wszelkiego rodzaju drobnoustrojów występuje w takich wodach, przez co zmniejsza się ryzyko "przemycenia" takowych. Niektóre formy przetrwalnikowe mogą przeżyć proces zamrożenia. Wszystko zależy od tego, w jakiej temperaturze doszło do tego zamrożenia. Tego nie jesteśmy w stanie zweryfikować. Pomijam fakt rozmrożenia i ponownego zamrożenia, co zwiększa zagrożenie zatrucia ryb. Padła tu nazwa rurecznik. Na pewno należy unikać podawania takowego, jak również np. ochotki, czy produktów pochodzenia zwierzęcego. Moim zdaniem rozgraniczenie w żywieniu mbuny, czy non mbuny polega tylko na różnicach w proporcjach podawania granulatu roślinnego i mięsnego. Wyłączył bym z tego drapieżniki, bo ona na samym granulacie, jak mi się zdaje, nie pojadą. Z drugiej strony na pewno nie podawałbym nieprzetworzonego pokarmu mięsnego mbunie. Nie ma takiej potrzeby i konieczności, a zwiększa się tylko ryzyko choroby przy niezgodności żywieniowe. I jeszcze o pokarmie liofilizowanym. Kupiłem ostatnio kryla, ale ryby zupełnie nie chciały go jeść. Może to kwestia przyzwyczajenia ich. Ryby, przynajmniej u mnie, mają swoje "gusta". Jednym pokarmem się zajadają, inny wypluwają.