pozner

Szkoda ...Przyznaj się, nie chce Ci się ruszać w taką pogodę...i to tak daleko

W dojrzałym baniaku też nie musisz mieć węgla, ani zeolitu.

Ja z kolei mam uwagę na temat tych kratek. Gdy pyszczaki się do nich dokopią, to może to wyglądać kiepsko. Lepszy jest jakiś podkład na całej powierzchni. Co do kamieni, to wygląda to jakbyś tak zaznaczył miejsca zakopania skarbów Zrób mniej symetrycznie, bardziej zróżnicowanie (większe, mniejsze, wyższe, niższe), z jednej strony większe gruzowisko, z drugiej mniejsze. Mogą się łączyć poprzez mniejsze kamienie.

Włóż 2×gąbkę i ceramikę. Ceramika w środek.

Poszukaj Preis Coly, może być też pod nazwą Preis Carely.

To nie ma nic wspólnego z glonojadami. Kup Microbe Lift Herbtana i podawaj według zaleceń. Jeśli to te pasożyty, to niewiele możesz zrobić. Poczytaj o tym.

Miałem się nie odzywać, bo to co napiszę może być potraktowane jako OT i czepianie się, ale jak tu się nie czepiać. Gdy czytam to, co pisze Henryk, to nie wierzę własnym oczom. Wielokrotnie czytałem, jak to chlor szkodzi biologii, a w jednym z postów decco przeczytałem, że nawet najmniejsza ilość chloru może zniszczyć całą biologię. Każdemu się doradza, żeby czyścił fitry w wodzie z akwarium, pod żadnym pozorem z kranu. Czy ja tu się znalazłem w jakiejś innej rzeczywistości? Od lat leję wodę z kranu przy podmiankach i z tego, co się orientuję, nie tylko ja. Gdy o tym pisałem, to byłem ignorowany. A tu proszę. Nie sądziłem, że doczekam chwili, w której Henryk napisze, że woda z kranu nie zaszkodzi biologii To może i to uściślić. Chyba miało być 2-3cm.? Gdy się zgasi światło w pomieszczeniu, to widać, że światło dociera do 2-3 centymetrów, a nie milimetrów i dopiero wtedy zaczyna być d. murzyna. Glony na piasku nie są w stanie się utrzymać, gdyż piasek jest w ciągłym ruchu (cyrkulacja+ryby), więc światło nie ma tu znaczenia. Chyba że się mylę, ale wtedy wartość piasku jako złoża, przez te glony, może znacznie spaść . Z kolei według tego co twierdzisz wnioskuję, że kamienie i tło traci wartość jako podłoże dla bakterii, bo porastają je glony. Czy to właściwe wnioski? Może ustalić jedną, obowiązującą prawdę, żeby nie było tak, że w jednym wątku czyta się jedno, a w drugim zupełnie coś innego. Ludzie mogą od tych sprzeczności zgłupieć. Rafał napisał, że gąbkę wypłukał w kranówie, żeby podkreślić, że gąbka była bez biologi i jako taka była bez wartości. A tu dowiaduje się, że to nieprawda, że to nadal pełnowartościowe złoże z bakteriami. Z kolei światło, poprzez glony, powoduje "zaduszenie" bakterii, a cały czas się pisze, że kamienie i tło zasiedlają bakterie nitrifikacyjne. To samo tyczy się piasku. To w końcu światło szkodzi bakteriom w akwarium, czy nie?

Gąbka, jak mi się wydaje, została zostawiona jako filtr mechaniczny. Trudno traktować ją jako siedlisko bakterii, gdy jest co 2-3 tygodnie czyszczona pod kranówą.

Płetwy grzbietowa i odbytowa wąsko przylegają do ciała, nie są szeroko rozłożone. Płetwa ogonowa jest zwężona, nie jest szeroko rozłożona w trójkąt. Już jaśniej nie potrafię.

Zamiast częstych podmian możesz zastosować Purolite A520E, lub TMBT. Co to jest i jak stosować znajdziesz na forum. Mimo zastosowania tych produktów i nawet niskiego NO3, po powrocie z delegacji dobrze będzie podmienić część wody.

Poza tym wszystkim wydaje mi się, że takie złoże jak piasek i kamienie jest mało stabilne. Ryby piasek przekopują, akwaryści przerzucają. Kamieni w mbunarium jest sporo, ale w non-mbunarium są 2, 3. Jak ocenić, że to wystarczy i czy konserwacja i zachowania ryb nie mają wpływu na stabilność biologii? Czy mierzenie podstawowych parametrów wystarczy i da odpowiedź? W filtracji złoże jest stałe i stabilne. Filtry czyści się raz na wiele miesięcy, a i tak taka operacja plus porządki w samym akwarium, na krótko destabilizują warunki w akwarium. Ja to obserwuję przynajmniej u siebie. Bakterie prowadzą osiadły tryb życia, a w akwarium zbyt dużo może to naruszać. Na krótko może to się sprawdzać, ale czy ktoś da gwarancję, że tak będzie cały czas? Filtry taką gwarancję bynajmniej dają. Po to są. No i jeszcze światło. Też uważam, że nie ma wpływu, ale czy na pewno i jeśli ma, to w jaki stopniu? Zbyt wiele niewiadomych, żeby w to się bawić.

Jak to inaczej określić? Płetwy są skulone, złożone, blisko ciała.

Niby piszesz, że z resztą obsady jest wszystko dobrze, ale widzę że rdzawe i demasoni mają "sklejone" płetwy. Mogą być odporniejsze od yellowów i dlatego zachowywać się lepiej, ale to nie wygląda normalnie. Coś masz źle z wodą. Sprawdź wszystkie najważniejsze parametry i jeśli będzie za wysoko, to podmieniaj wodę. Dodaj też ten Seachem, albo Kordon.

Też jestem ciekaw. Placki szybciej dojrzeją, więc one szybciej wynagrodzą Ci czekanie. Opisuj relacje między tymi gatunkami. Nie wiem, czy nie zamienię w przyszłości Lethrinopsów na te Placki. Lethrinopsy są bardzo energiczne. Myślę, że Placki są spokojniejsze. Powodzenia.

Da się korzystać. Najpierw pisz post, a na końcu wklejaj cytat

Rzecz w tym, że nie zaleca się takiej obsady , a na pewno początkującym. Nie jest tak źle z tymi yellowami. Z różnych postów kolegi wynika, że yellowy pochodzą z innego źródła, niż reszta obsady. Może tu leży przyczyna ich zachowania. Muszą przestawić się na tą wodę. Niestety Tobikos reglementuje informacje, więc ciężko jest dojść do jakichś wniosków. A teraz jeszcze chce zafundować rybom antybiotyk.

Nie szukałbym powodów w pokarmie. Oczywiście lepiej, gdyby przestawił się na pokarmy premium, ale prędzej z powodu pokarmu zaczęły by mieć problemy demasoni, niż yellow. Prędzej bym się spodziewał, przy tej obsadzie, niedożywienia yellow, niż przekarmienia.

Piszesz tylko o yellowach. A co zresztą obsady? Jeśli to było podtrucie azotynami, to musisz im dać trochę czasu na dojście do siebie. Mogą być jeszcze przez jakiś czas odbarwione, mogą mieć jakieś zmiany skórne. Kontroluj parametry i podmieniaj wodę. Nie wiem czemu rosną Ci azotyny. Jaki masz poziom azotanów? Czy Ci rosną? Złe pytanie zadałem poprzednio o amoniak. Jeśli poziom jest stale niski, to jakby nie było ostatniego etapu nitryfikacji. Dolej może bakterii nitryfikacyjnych.

Podając nr. posta nie chodziło mi o parametry wody, tylko skąd u kolegi pomysł na RO. Woda jako taka chyba tu nie zawiniła.

Generalnie samice z grupy non-mbuna opiekują się młodymi. Miałem taką samą sytuację z Protomelasem steveni i Otopharynxem tetrastigma. Rośliny to marniejący Nurzaniec i roślina, którą dostałem od kolegi i nie wiem jak się nazywa. W ogóle to dziwne, nurzaniec pada, a ta rośnie w najlepsze.

Przeczytaj post nr. 116, a dowiesz się

Może to mieszaniec że strusiem? ...chroni młode

Myślisz, że długość stołu będzie przeszkodą?

Aranżacja pewnie jest pod Aulonocarę calico, która też tam pływa