pozner

Poczytaj jeszcze tu

Chyba jest ok. Później sprwdzę dokładniej.

U mnie wyświetla się ten sam kod błędu.Widać, że coć jest nie tak, więc informatyk od softu nie powinien robić łachy, tylko powinien się wziąć za robotę i coś z tym zrobić. Zapłaciliście mu, żeby wszystko dobrze działało. Wiadomo, że w praniu wychodzą różne problemy.

Tak w ogóle to przeczytaj to: http://forum.klub-malawi.pl/topic/18534-lutowe-spotkanie-klubu-malawi-mazowieckie/ Obgadamy wszystko, a dobre piwko uchroni Cię przed spuchniętą głową od nadmiaru informacji Mam nadzieję, że to nie jest zbyt duże OT

Moim zdaniem załatwi wszystko. Nie ma potrzeby dawania drugiego HW-304A na mechanika.

Witaj. Jeśli tak chcesz rozwiązać filtrację, to możesz do filtra HW-304A dokopić któryś z prefiltrów HW-602A, HW-603A lub HW-602B, HW-603B. Te z literką B mają pompę. Do 304 dajesz tylko ceramikę, a do 602-3 dajesz gąbkę.

A to złotówa

Może skontaktujcie się z informatykiem od tego softu. Może on będzie wiedział o co chodzi. Jeśli nie, to trudno, widocznie tak musi być.

Żaden z pokarmów nie zawiera tak niskiej zawartości białka. Poziom oscyluje w okolicy 40%, tak dla roślinożerców, jak i mięsożerców. Jakie to białka i jakie są proporcje nie wiadomo. Nieliczne pokarmy dla mięsożerców podchodzą pod 50%. Dla przykładu Naturefood Premium Cichlid Plant, dla Trpheusów zawiera 44% białka.

W cytowanym przez Ciebie fragmencie odnosiłem się do stałego dodawania soli. Też uważam to za zbędne. A tu napisałem o tym

Czy wchodziłeś w kolejne strony? Bo pokazałeś pierwszą. Mi pierwsza też się wyświetla.

Wniosek, ryby morskie piją słoną wodę, żeby zrównoważyć poziom soli w organizmie. Ryby słodkowodne wydalaja sól, żeby zrównoważyć jej zawartość w organizmie. Czy jest sens podnoszenia zawartości soli w wodzie? Według mnie nie. Podwyższając zawartość soli w wodzie, obniżamy ilość wydalanej jej przez ryby i tyle. Najważniejsza jest stabilnośc parametrów wody. W jeziorze te parametry są stabilne. W akwarium, mimo że mogą nie być idealne, powinny być na stabilnym poziomie. Ryby potrafią zrównoważyć poziom soli w organizmie . Nie powinno się w to ingerować. Nieumiejętne gmeranie przy jej zawartości w wodzie może osłabić i rozrególować system odpornościowy ryb. Jestem przeciwny stosowaniu takich zabiegów. Są niepotrzebne i mogą być szkodliwe, gdy będą próbowały je stosować osoby bez doświadczenia. Dla doświadczonych akwarystów to będą tylko doświadczenia, dla ryb aż doświadczenia. Kto wyliczy ile tej soli dodać w Krakowie, ile w Warszawie, a ile w Gdańsku? Kto jest w stanie utrzymać to na stabilnym poziomie? Wykożystanie lecznicze to oddzielny temat.

Wrzucam w wyszukiwarkę jakiś jeden wyraz, np. purolite i wyskakuje mi 15 stron z wynikami. Jeśli mi tyle wyskakuje, to nie powinienem mieć problemu z dostępem do nich. Jeśli jest jakiś bufor, to jest wadą w tym sofcie.

Jeśli masz taką szafkę, to zrób tak, jak Ci suricade napisała. W zupełności to wystarczy. Jeśli już masz ten korpus, to możesz go dać przed biologa (Tetrę). Wtedy nie potrzebny jest prefiltr na zasysie Tetry.

Też działam na Chromie.

Może moderatorzy mają lepsze wersje softu

Wpisuję prawidłowo. Pierwsza strona wyświetla mi się dobrze. Problem zaczyna się, gdy chcę przejść na kolejne strony wyniku wyszukiwania. Często jest tak już przy drugiej stronie, ale bywa też, że i przy trzeciej, czy czwartej.

Witaj Tomku Odniosę się tylko w kwestii ilościowej, bo dwugatunkowe akwarium jest jak najbardziej ok, co wcześniej napisałem koledze. Sam mam takie. Nie widzę problemu, żeby Onlyrafito kupił więcej Copadichromisów na początku. To będą maluchy, więc nie ma co się spodziewać jakichś problemów. W trakcie dorastania ryb będzie w stanie rozpoznawać samce i powoli zmniejszać ich liczbę do jednego. Jak zauważyłeś, zakup 5 szt. może doprowadzić do tego, że samic będzie mało, albo nie będzie ich wcale. Ja tak mam ze swoimi Copadichromisami i miałem z tetrastigmami. Z zakupem dorosłych może być problem, ale jeśli już takie się trafią, to ich cena może znacznie przekraczać 100zł. za szt. Tak że radziłbym też kupić 10szt. maluchów. Nie wydaje mi się, żeby 14 ryb (5×L, 5×P, 4×C) tworzyło nadmierny tłok. Nawet, zgodnie z Twoją sugestią, można by spróbować zostawić więcej Lethrinopsów (może 7-8). Sam zresztą zaproponowałeś w swoim pierwszym poście, do tej obsady, żółty akcent w postaci Aulonocary baenshi. Blue otter zaproponowałem, gdyż kolega szukał trzeciego gatunku, a Protomelas się nie nadawał. Jak napisałem wcześniej, dwugatunkowo jak najbardziej ok, z tym trzecim też powinno być ok. W razie czego można pozbyć się jednego gatunku. Układanie idealnej obsady polega na modyfikowaniu jej. Jedne gatunki się dokłada, inne usuwa. Moim zdanie lepiej i ekonomiczniej jest gatunek usunąć, niż dodać.

Mam problem. W czasie wyszukiwania tematu na forum pokazuje mi się często takie coś. Oczywiście %s sekund nic nie daje.

Nie ma sprawy, niech Ci się dobrze chowają.

Myślę, że mógłbyś w układzie 2+3. To jest bardzo spokojny gatunek, więc układ z dwoma samcami może być realny. Do tego, tak jak napisałeś, Lethrinops 2+3 i Copadichromis 1+3.

Protomelas też nie ma za ładnych samic. Blue otter jest wyjadaczem, więc nie jest w tej samej grupie co Lethrinops, czy Aulonokara. Z uwagi na to, że nie będzie typowego grzebacza (Taeniolethrinops), blue otter nie będzie przebywał przy samym dnie.

Możesz też pomyśleć o Placidochromis sp. blue otter. Nie pasuje idealnie do szablonu, ale dobrze może pasować do tej obsady.

Jak najbardziej tak możesz zrobić. Sam mam dwa gatunki u siebie. Co do Copadichromisa, to wyjdzie w praniu. Jeśli będzie za ostro, to zostawisz jednego samca, ale możliwe, że nie będzie źle.

Głównym problemem tego zestawienia jest duża agresja i terytorializm Protomelasa. Jest za ostry dla Lethrinopsa. Mógłbyś spróbować z yellowem, chociaż z nimi też różnie bywa.