pozner

Kolejna taka porada. Nie rozumiecie, że sinice to nie zaraza, która się przenosi z akwarium do akwarium. Jeśli są warunki sprzyjające ich rozwojowi, to będą w każdym akwarium i w każdym akwarium w końcu zanikają. Tak na marginesie, to są w każdym akwarium (również teraz u Ciebie darkon), ale właściwe warunki uniemożliwiają ich rozwój. W jeziorze, czy w morzu też dochodzi do ich rozwoju, gdy warunki im na to pozwalają. Żadne wybielacze nie pomogą, jeśli nie wyeliminuje się przyczyn. Sinice są przypadłością młodych baniaków. Masz cały czas nie ustabilizowany baniak, poczytaj o tym wszystkim tak jak radził deccorativo, a póki co, to zaciemnij akwarium (może wystarczy nie włączanie światła), wyłącz grzałkę i niech filtracja cały czas chodzi.

Dodam jeszcze, że te 7-8cm. jest często czysto teoretyczne i gdy ryby przychodzą okazuje się, że mają 5-6cm. Tak, jak napisał tom77, 8szt. tych mniejszych i zobaczysz, co wyrośnie.

Przy wielkości 7-8cm. są takie szanse, ale 100% pewności nie będzie. Pozostałe możesz śmiało kupować w wielkości 3-4cm.

Nie można tak uogólniać, bo dzisiejsza Metriaclima jutro może stać się Pseudotropheusem i odwrotnie. Przykładów chyba nie muszę podawać? Już to tutaj było poruszane, nie ma szablonu zachowań danego gatunku. Inaczej może się zachowywać w 500l., a inaczej w 112. W 500l. może wyglądać na łagodnego, bo np. ma do czynienia z silniejszymi od siebie gatunkami, a 112l. może wariować. Są też cechy osobowe. Relacje dotyczące zachowań tego "standardowego" saulosi też są przecież różne. Saulosi stał się standardem w takim akwarium ze względu na ubarwienie.

Mari Gold, czyli pewnie tak jak yellow tail, handlowy dopisek .

Świetny materiał. Foty super.

To jeszcze to popraw: Trematocranus

Ale mała prowokacja nie zaszkodzi Zauważyłeś chyba, że zainteresowanie danym tematem jest proporcjonalne do temperatury dyskusji?

Nie zakres gatunków zbyt szeroki, ale zainteresowanie zbyt wąskie. Nie trzeba hodować danej grupy, żeby się nią interesować. Nie mam i nie wiem kiedy będę miał drapieżniki, ale to nie znaczy, że nie mam się nimi interesować i nie widzieć, które są wg. mnie najładniejsze. To samo Aulonki, miałem jakiegoś skundlonego jacobfreibergi i red rubin i to jest cała moja wiedza nt. Aulonek (no może przesadziłem), ale to nie znaczy, że mam się nimi nie interesować. A taki "plebiscyt" powinien wymusić zainteresowanie. Na mnie wymusił. Aulonki zebrałem w części z netu. I to jest pozytywne...poznawcze. Jak widać na innych ten "plebiscyt" nie wymusił zainteresowania.

Ależ oczywiście że podobają się. Przecież są rdzawe i saulosi....i jeszcze są...rdzawe i saulosi....no i są...rdzawe i saulosi....(parafrazując klasyka). Tak na marginesie, może zrobić test, jaka filtracja jest lepsza, albo oświetlenie? Założę się, że frekwencja byłaby wyższa

Widzę, że też przekręcasz Rafałowy nick ...chyba się nie obrazi....eee tam, na pewno się nie obrazi

Nie jest złe. Zostaw tak jak jest. Lepiej jak jest w dolnych wartościach, ale stałe, niż regulowanie na siłę i skakanie z jego poziomem.

Jeszcze jest jedna opcja. Jeśli tło będzie dłuższe od akwarium, to będziesz mógł dać je pod lekkim skosem i nawiercić w nim tylko otwory wlotowe, lub od dołu je naciąć. Wtedy to nie będzie musiało być tak estetyczne, bo zasłonisz jakimś kamieniem.

Jedyne wyjście, żeby wmontować w to kaseciaka, to odciąć kawałek tła i przykleić do kasety. Wiem, że nie będzie to łatwe. Miałem podobne tło, więc wiem z czego jest wykonane. Najlepiej jakbyś ciął nieregularnie, po kształcie kamieni, bo jak utniesz prosto, to będzie kiepsko wyglądać. Druga sprawa, to ucięcie tego tak, żeby nie było żadnych odprysków i zadziorów. Dlatego kaseciak jest problemem przy tle strukturalnym

Jak już Ci pisałem w innym dziale, ten Aquael jest za słaby, więc nie zapewnia odpowiedniej cyrkulacji wody w akwarium i dlatego masz syfek w akwarium. Zmień go na mocniejszego (1500-2000), albo na Atmana-203 (ja go mam i sprawdza się dobrze). Możesz też dokupić falownik, ale to dodatkowy sprzęt w akwarium. To Ci załatwi temat brudu w akwarium. Jeszcze jest kwestia ustawienia tej cyrkulacji, ale to już musisz sama ustawić, na zasadzie prób i błędów.

Z Twojej listy nadają się w zasadzie tylko te 3 ostatnie gatunki. Chociaż mbamba jest raczej mięsożyrny, a Tropheops roślinożerny, więc ciężko będzie z dietą. Poza tym mbamba ma podobne samce do saulosi (niebieskie w pionowe pasy), więc może iskrzyć między samcami. Estherae i Tropheopsy są pomarańczowe, więc będziesz miał pomarańczowo w akwarium. Wybór należy oczywiście do Ciebie. Pomyśl może jeszcze nad acei (CoolPhone już polecał) i Cynotilapią harą. Do tego możesz wtedy dać Metriaclimę estherae OB.

No i nie ma jeszcze mojego zestawienia w ogólnej punktacji.

Nie jestem pewny czy masz saulosi, rdzawe na pewno, więc dla pewności tylko je bym zostawił, a resztę bym oddał. Pokarm bym przestawił na płatki, albo/i granulat. Mrożonki bym odstawił, przynajmniej na razie. Poczytaj o żywieniu w dziale "Żywienie". W razie wątpliwości pytaj. Po krótce, powinnaś kupić pokarm roślinny (spirulina) i taki z dodatkiem składników zwierzęcych.

Ja tu nie doczytałem, że akwarium działa od miesiąca, ale pewnie w tym drugim temacie jest. Z filtrem źle zrozumiałem. Skojarzyłem Ciebie z innego tematu, bo na pokarm zwróciłem uwagę. Same mrożonki to nieodpowiednia dieta dla tych pyszczaków.

Masz akwarium 240l. a w nim pyszczaki które rosną do 15cm (auratusy, red redy, lombadoi). Nie pisząc już o ich agresji. To tak na szybko, bo dokłanie nie jestem w stanie określić wszystkich gatunków. Masz ich za dużo, jak Ci te ryby porosną do tych rozmiarów, to sama się o tym przekonasz (tylko po co czekać). Masz pojedyńcze sztuki, tylko chyba Metriaclimy masz więcej. Tak się nie trzyma pyszczaków, chyba że chcesz mieć ładne i kolorowe rybki, na które chcesz tylko od czasu do czasu popatrzeć. Chyba jednak nie o to Ci chodzi? Nie wiem jacy to specjaliści, ale na pewno nie od pyszczaków.

Co do filtracji, to ten Aquael jest za słaby. Powinnaś mieć model 1500. Ten nie zapewni odpowiedniej cyrkulacji, więc albo zmienisz na mocniejszy, albo dokup falownik. Konieczny też będzie filtr biologiczny, czyli jakiś kubełek. Musisz kupić odpowiedni do swojego litrażu. Znajdziesz to w specyfikacji każdego filtra w necie. Możesz wybierać spośród np. Tetry, Ehaima, czy też chińczyków. Koledzy mają i się sprawdzają. Ja jadę na Tetrach. Do Ciebie to ex800. Możesz też zmontować filtr kasetowy. Co do ryb, to masz zbieraninę i jak widzę, tylko ta rdzawa się nadaje. Proponuję więc pozbyć się wszystkich i kupić wszystkie od nowa. Odpowiednią obsadę pomożemy ułożyć. Ale najpierw napisz coś więcej o akwarium, od kiedy fynkcjonuje, od kiedy pływają ryby?

Bez przesady. To będzie koło 300kg. Szafki mają po 60cm. długości i przez środek będzie podwójne wzmocnienie. Nikt przecież nie będzie po nich skakał, ani tańczył. Akwarium będzie stabilnie i statycznie stało. Wymiar dna to max. 120x45, więc 300l. nie będzie. Miałem akwarium ok.200l. na szafce 90cm. bez tyłu i środkowego wspornika/przegrody. Fakt, że szafka była niższa, ale nic bo bokach nie stało. Teraz mam swoją 500-tkę na takich dwóch szafkach, tyle że dodałem przez środek każdej wspornik/przegrodę. Akwarium stoi 8 lat.

Widzę, że namieszałem...(jak zwykle).

No to i ode mnie lista. Chyba nie będzie zaskoczeniem, że głównie non mbuna. Moje typy to: Non mbuna 1) Copadichromis geertsi Gome 2) Otopharynx tetrastigma 3) Lethrinops albus Kande 3) Placidochromis phenochilus mdoka 4) Protomelas taeniolatus Boadzulu red empress Mbuna 1) Metriaclima fainzilberi Maison Reef 2) Pseudotropheus acei itungi 3) Labeotropheus trewavasae chilumba 4) Melanochromis kaskazini 5) Pseudotropheus crabro Drapieżniki 1) Buccochromis rhoadesii yellow 2) Dimidiochromis strigatus 3) Nimbochromis venustus Aulonocary 1) A. stuartgranti usisya 2) A. maylandi 3) A. maulana 4) A. Jacobfreibergi Otter Point 5) A. sp. Chitande type Masinje Trochę szkoda, że nie można oddzielnie głosować na 5 mbuny i 5 non mbuny. Mogłyby jeszcze dojść oddzielnie Aulonocary i drapieżniki. Obraz byłby pełniejszy. Wyniki, jak widzę, są oddzielne dla tych grup. No, ale to, jeśli już, to następnym razem @Merlot edytowałem

Myślę, że żadne wiercenia nie są potrzebne. Gdyby te komody stały samodzielnie, to bym się zastanawiał, ale stoją w szeregu mebli, które będą je utrzymywać i zabezpieczać. Te boczne szafki też przecież nie są puste i swój ciężar mają. Poza tym wiercenie je uszkodzi, przez co ewentualne późniejsze rozstawienie tych szafek wiązać się będzie z maskowaniem otworów. Myślę też, że centymetrowy podkład wyrówna nierówności pod akwarium i zniweluje ew. naprężenia. Wymiana na jednen blat też zmodyfikuje te komody i późniejsze ich rozstawienie będzie kłopotlwe. Chyba że blat pójdzie na wierzch, ale myślę, że podkład załatwi sprawę. Sadzanie ludzi też nie jest potrzebne. Te szafki spokojnie utrzymają to akwarium. Poza tym ciężar takich ludzie nie będzie równomiernie rozłożony, jak przy akwarium.