pozner

Głównym problemem tego zestawienia jest duża agresja i terytorializm Protomelasa. Jest za ostry dla Lethrinopsa. Mógłbyś spróbować z yellowem, chociaż z nimi też różnie bywa.

Moim zdaniem brak jest pożywki. Amoniak spadł, azotyny spadły i azotany po okresie wzrostu też spadły. Wygląda na to, że cykl ruszył i gdy zauważyłeś tendencję zwyżkową NO3 i spadek NH3 i NO2, powinieneś wpuszczać ryby. Widać, że bakterie pracują i skoro NO3 szło w górę, to znaczy, że cykl ruszył. Parametry NO3 nie muszą być na poziomie 40-50ppi, żeby stwirdzić, że cykl się zamknął. Wystarczy wyłapać wzrost NO3. Twoje NO3 spadło, bo mogło się utlenić, albo jakiś inny składnik wody, którego się nie mierzy, przetworzył NO3. Wiadomo, że woda w jakimś zakresie ulega samooczyszczeniu. Też uważam, że możesz wpuszczać ryby. Masz jeszcze trochę rozchwianą biologię, ale z czasem się ustabilizuje. Widać, że bakterie już działają, tylko czekają na amoniak. Ryby go dostarczą, tylko na początku nie karm ich intensywnie, niech to wszystko spokojnie ruszy.

Protki, przynajmniej z tych roślinożernych, są terytorialne również poza tarłem.

Takiej metody kopania u pyszczaków jeszcze nie widziałem. Nieźle zamiata.

Mogłoby być inaczej, gdybyś miał tych mocniejszych i większych przedstawicieli mbuny.

Producent Herbtany i Artemiss podaje: Kuracja przy wpuszczaniu nowych ryb lub kwarantanny: zastosuj standardowe dawki preparatów Microbe-lift Artemiss i Herbtana dawkując je na przemian co 12h przez dwie doby. Nie popełniłeś błędu wpuszczjąc ryby razem z wodą z worka. Jeśli coś było w wodzie, to było też w rybach, więc nie ma znaczenia, czy wpuściłeś ryby z wodą, czy wpuścił byś same.

Ja dorzucę linka: http://forum.klub-malawi.pl/gallery/image/14322-copadichromis-geertsi-gome/?page=3 Złapałem moment, gdy jeszcze były. Krótki moment, bo już ich nie ma Mimo wyjątkowych starań samicy, nie było szans na ocalenie młodych. Już po raz drugi miałem dwie inkubujące jednocześnie samice.

Na tych zdjęciach Tramitichromis ma coś z Lethrinopsa, ale równie blisko mu do tetrastigmy. Podkreślam, oceniam tylko wygląd. Nie wiem, czemu mylony jest z tetrastigmą. Ma inne umaszczenie. Przynajmniej na tych zdjęciach. Natomiast gdyby lethrinus nie miał tej czarnej pręgi, to powiedziałbym, że to tetrstigma. O jego przynależności pewnie zdecydowały inne względy.

Gdzie tak napisałem? Napisałem, że ludzie mają problemy z tym startem, bo to jest fakt. Nigdzie nie napisałem, że to jest nie skuteczny start. Nie strasz tym dwutlenkiem chloru. Od lat leję przy podmiankach wodę prosto z kranu i jakoś wszystko funkcjonuje. Chloraminy do dezynfekcji nie używa żaden wodociąg w Polsce. Ta metoda jest gorsza od chloru gazowego, szeroko stosowanego te 30 lat temu, o których wspomniałeś.

Dodam jeszcze, że opinia jakoby ryby startowe się męczyły jest mylna. Poziom amoniaku przy tych kilku rybach nie wzrośnie do poziomu zagrażającego ich zdrowiu, czy życiu, a w sposób naturalny i spokojny pozwoli wystartować cyklowi azotowemu. Kwestia dni, nie tygodni.

Tak jak napisałem, nie do końca. Bakterie skutecznie wspirają start akwarium i na pewno bym ich użył. W przeciwieństwie do Henryka, uważam, że każde dostępne na rynku bakterie spełniają swoją rolę w lepszy, lub gorszy sposób. Można szukać tych najlepszych, tylko po co? Niepotrzebne komplikowanie sprawy. Nie ma w tym żadnej filozofii. Już sam Henryk napisał, że można wrzucić do świeżego baniaka pożywkę (mrożonka, inny pokarm), albo kilka ryb "startowych". Do tego idą bakterie. Później tylko trzeba kontrolować przebieg procesu azotowego i gdy się zamknie, wpuszcza się ryby. Przygotowuję FAQ i tam postaram się to bardziej szczegółowo opisać.

Nie do końca. Bakterie są przydatne w starcie akwarium, ale uważam, że wszystkie dostępne na rynku spełniają swoją rolę w lepszy, czy gorszy sposób. Start na zegarek to niewłaściwe określenie, bo nie chodzi o bicie rekordów i czas nie ma tu znaczenia. Sam widzisz ile problemów mają ludzie z Twoim startem na WA. W tym wszystkim gubi się istota zagadnienia, czyli skuteczny start akwarium. Każdy sposób jest dobry, jeśli prowadzi do celu. A czy to trwa 2, czy 5 tygodni, to nie powinno mieć znaczenia.

Czyli efekt jest ten sam, brak amoniaku i azotanów. Czy nie o to chodzi? Swobodna interpretacja. Jeśli trafi się kilka, to w krótkim czasie będą miliony, jak nie miliardy. Można ten preparat potraktować jako bufor uniemożliwiający nadmierny przyrost amoniaku i azotanów w świerzym akwarium. Co nie oznacza, że zabierze całe papu bakteriom nitryfikacyjnym, które (jak sam zauważyłeś) też w wodzie są obecne. Nie dyskwalifikowałbym tego preparatu. Przy jego użyciu też można skutecznie i bezpiecznie wystartować akwarium. Dla mnie to po prostu inny sposób startu akwarium. Ani lepszy, ani gorszy.

Mają garb tłuszczowy. Przy bogatszej diecie na pewno by się uwidocznił. U eljota tetrastigmy też nie mają garbu. Tu masz fotki: http://www.ems-vechte-aquaristik.de/html/lethrinops_lethrinus_0.html http://elcaudelciclids.wixsite.com/ciclidosdelrift/lethrinops-lethrinus Tak samo jest u tetrastigmy, Samiec beta, mimo że wybarwiony jest jak samiec alfa, miewa wyraźne kropy. To "znamie" jest w każdej z tych ryb i uwidacznia się gdy ryby nie czują się pewnie. U samca alfa też by się takie kropy uwidoczniły gdyby poczuł się niepewnie. Ja tego też nie rozumiem. Tramitichromis intermedius często mylony jest właśnie z tetrastigmą. W pewnym momencie tetrastigma była też Lethrinopsem. Jak widzę taki filmik, to tylko on potwierdza to, że bliżej lethrinusowi do tetrastigmy, czy intermediusa, niż do Lethrinopsów. Gdyby nie ten czarny pas, powiedziałbym, że to tetrastigma. https://www.youtube.com/watch?v=K4K3PCxpDNE No nie, udowodnij to.

Ale ludzie są niecierpliwi. Nie doszukuj się płci u tak mlodych ryb. Z pyszczakami bywa różnie. Zdominowany samiec może wyglądać jak samica, a z drugiej strony, silna samica może upodabniać się do samca. Cierpliwie czekaj.

Witaj. Dawaj jak największe, bo jak wsiąkniesz w te klimaty, i poznasz więcej gatunków niż saulosi i rdzawy (nic im nie ujmując) to może Ci się spodobać jakiś inny gatunek (jest ich ok. 800) , a tu zonk, mam za małe akwarium dla niego...frustrujące

Napisałem, że Nf Supreme Plant w zupełności wystarczy, gdyż swoją mbunę przez ponad 3 lata karmiłem wyłącznie pokarmem Spirulina Cichlid Food firmy Aquatic Nature i ryby pięknie się chowały.

Ja Ci zaproponuję trzy pokarmy firmy Naturefood: Supreme Plant, Premium Color Plus i Premium Cichlid. W zasadzie mógłbyś podawać tylko Supreme Plant i by w zupełności wystarczyło, ale te dwa następne pokarmy podawane 2...3 razy w tygodniu rano wzbogacą dietę.

Wracając do obsady. Kolega ma w 240l. demasoni, Yellowa i red redy...od dwóch lat. Można?...można .

cyt. Mortis "Co bardzo mnie cieszy, że wiele osób stawia na pokarm "Premium", a nie na pokarm typu "Dedykowany rybom biotopu Malawi". Pokarmy premium wychodzą z cienia, nie są marginalnie traktowane bo są droższe." I karmią takimi ilościami jakby to był pokarm "dedykowany". Efekt jest taki, że jedzą pokarmy im dedykowane, a i tak są źle karmione. Nie ma kompleksowego poradnika, jak karmić ryby, czym karmić ryby, jakiej wielkosci pokarmem. Pokarmów jest cała masa, każdy karmi inaczej i doradza inaczej. Wynik jest taki, że niedoświadczeni malawiści nie wiedzą jak karmić. Karmią jak im inni doradzą. Ci którzy doradzają też tak naprawdę nie wiedzą dlaczego tak karmią. Wszyscy tutaj mają trochę racji, a prawda leży gdzieś po środku. Stan ma rację, gdyż moim zdaniem jest kompromis żywieniowy dla połączenia demasoni i yellowa. Patrząc na skład Veggie delux i Ultra krill firmy Dainici nie widzę dużej różnicy w składzie, a przecież Ultra krill jest przeznaczony również dla predatorów. Czemu w taki razie dieta na Veggie miała by być niewłaściwa dla yellowa? Z drugiej strony jeśli nowicjusz zmontuje sobie taką obsadę i nie wiedząc czym karmić optymalnie, będzie karmił na czuja, to skrzywdzi albo demasony, albo yellowy. W tym względzie druga strona ma rację. Lepiej chuchać na zimne. Czekam na konkluzje tej dyskusji, ale na razie ich nie widzę. Dyskusja na razie zmierza do nikąd.

Jedyne co można zrobić to dołożyć kamieni, żeby zwiększyć ilość zakamarków, kryjówek, gdzie mogą ukryć się słabsze ryby. Jeśli to są przepychanki i bójki ryb, to nic nie można zrobić. Taka ich natura. Popodgryzane płetwy to nic groźnego.

To nie zwróciłeś uwagi, czy ryby z tymi ubytkami przyjechały do Ciebie? Mogło tak być jak napisałeś. Gdyby to były maingano, to byś miał zgony. W 100%.

Pokarmy Naturefood. Premium Cichlid Plant, Premium Cichlid, Premium Color Plus. Przy maluchach, jakie pewnie kupisz, właściwy będzie rozmiar S. Gdy podrosną będzie można przejść na M. Rano Premium Cichlid, po południu Premium Cichlid Plant, a 2-3 razy w tygodniu zamiast Premium Cichlid podawać Premium Color Plus. Ilości jednorazowo bardzo małe, gdyż są to pokarmy premium o dużej wydajności i treściwości.

Uważam, że przy w współczesnych pokarmach można pogodzić dietę, ale trzeba to robić umiejętnie. Nowicjuszom brakuje widzy i doświadczenia. Nie raz mają duże problemy z karmieniem ryb o podobnych preferencjach, a co dopiero o odmiennych. Odradzanie, gdy jest to możliwe i jak widać wykazywane, nie ma sensu. Ludzie i tak to będą robić, najwyżej nie będą się tym chwalić. Może lepiej żeby koledzy, którzy mają w tym doświadczenie podzielili się nim. Stasiu, może załóż wątek o łączeniu ryb o odmiennych preferencjach żywieniowych i napisz jak ułożyć dietę dla takiej obsady. Może ktoś dorzuci coś od siebie. Podwiesi się taki temat i wszystko będzie jasne. Robienie z tego tabu do niczego dobrego nie doprowadzi.

Przenieś temat do działu obsady, to nie ten dział. Tam szybciej będziesz mógł znaleźć poradę.