marcin1ja1

Wystarczy jedna strachliwa ryba w akwarium i reszta ryb zarażona jest tym strachem. U mnie są 2-3 ryby, które mam już od ponad 2 lat. One nawet nie boją się siatki w wodzie. Ostatnio przy wyławianiu jedna skubała mnie po ręce. Wprowadź do akwarium jakiś nowy spokojny gatunek. Reszta ryb szybko się przekona, że nic im nie grozi.

Trzmiel, Plantica, Ikola każdy w innej części Wrocławia i na 99% mają testy kropelkowe JBL łącznie z uzupełnieniami. Wracając do tematu to typowe sinice. Jak się rozrastają tworzą zieloną pajęczyne, która przy mocnym nurcie odrywa się.

Kiedy zobaczyłem następne fotki to coraz bardziej jestem przekonany, że jest to wina wody. Na zdjęciach widać typowe zatrucie związkami azotu. Prawdopodobnie gwoździem do grobu było przekarmienie i bloat. Zajrzyj czy skrzela nie są przekrwione.

Teraz jest pytanie czy Purolite tak sobie dobrze radzi i zbija NO3 prawie do zera czy coś jest z biologią. Może spróbuj wyciągnąć purolite i zobacz czy wartość NO3 nie wzrośnie do poniedziałku. W sumie tak najłatwiej będzie ocenić czy działa biologia.

Mimo to zalecałbym zrobienie testów na amoniak. Wtedy na pewno moglibyśmy wykluczyć złe parametry wody. Jeżeli lejesz przez węgiel to nie powinien dostać się związki chlorowe. Mimo to coś mogło uszkodzić biologię.

Podobnie też wyglądają ryby, które podtruły się amoniakiem. Bardzo niski poziom NO2 i NO3 może również wskazywać na "martwą" biologię. Dla świętego spokoju zbadał bym jakie jest stężenie amoniaku. Jak możesz napisz jeszcze jak uzdatniasz wodę laną przy podmiankach.

Coś czuję, że może być to powód zgonów. Dodatkowo przy tej ilości gówienek na piasku nie chce mi się wierzyć w to, że NO3 jest na tak niskim poziomie i, że podczas Twojej nieobecności karmione są tylko szczyptą.

Na pierwszych darmowych kontach pocztowych miałem nick marcin1. Jako, że nie było filtrów antyspamowych po roku użytkowania dostawałem średnio 100 maili dziennie. Musiałem zmienić konto i dołożyłem marcin1ja. Po paru latach przeniosłem się na o2 i gmail, ponieważ sam dostawca spamował strasznie konto reklamami. No i zostało marcin1ja1

Jeżeli ktoś pisze lub mówi, że czarny sylikon jest wytrzymalszy i trwalszy to znaczy, że nie radzi sobie z estetycznym i porządnym klejeniem baniaków. Tak jak napisał Henryk bezbarwny silikon uwidoczni bardzo dobrze spaprane klejenie (np. pęcherzyki). Jeżeli jakiś szklarz nie chce kleić bezbarwnym to powinna zapalić się czerwona lampka. Co do samego koloru to jest to tylko sama estetyka wykonania zbiornika.

Jasne tło bardzo uwydatnia czarną filtrację. Zacząłbym od maskowania sprzętu a później zająłbym się aranżacją środka akwarium.

W takim złożu woda powinna iść z dołu do góry. Widać, że woda nie przepływa równomiernie przez całe złoże. W tej sytuacji czy to będzie purigen czy purolite jego działanie będzie dość mocno ograniczone. A co do koloru to nawet nie jest jeszcze w połowie drogi do regeneracji. Złoże wymagające regeneracje jest brązowe.

Tak się po cichu zastanawiam jakby przed żywicą umieścić złoże z węgla. Może wtedy węgiel zaadsorbowałby ten syf "zapychający" purolite. Co zwiększyłoby skuteczność "wyłapywania" NO3.

Z tymi złożami jest naprawdę różnie. Niektórzy pakują byle jak ustawiają dowolny przepływ i działa. A niektórzy kombinują jak koń pod górę i działa w śladowych ilościach. To coś podobnego jak z glonami. Niby jest tabelka i odpowiednie warunki a i tak glony same wybiorą sobie w którym baniaku będą a w którym nie

Rośnie w siłę i podbija akwarium. Co do działania żywic jonowymiennych muszą być spełnione konkretne warunki. Woda musi się przeciskać przez złoże i mieć odpowiedni przepływ. Może u Ciebie coś nie działa tak jak powinno.

Głównym zadanie purolite jest usuwanie NO3. Jeżeli w akwarium nie ma wysokiego NO3 to częstotliwość regeneracji jest bardzo mała. Zdziwiłbym się jakbyś napisał, że przy używaniu purolite NO3 rośnie. W tej chwili jest to chyba najbardziej wydajna żywica jonno-wymienna jeżeli chodzi o usuwanie NO3. W złożu nie zachodzi typowa denitryfikacja jest to proces jak sam nazwa wskazuje jonowymienny.

Potwierdzam toniowy Acei Luwala jak zobaczy narybek to robi się z niego skalny polujący drapieżnik. O dziwo drapieżniki nie są najlepsze do eliminacji narybku. Zazwyczaj to właśnie mbuna jest najbardziej chętna do wyjadania narybku. Czy to w postaci wspomnianego Acei czy "Yellowka".

Jeżeli potrzebujesz kopaczy to najbardziej nadają się Lethrinopsy lub Aulonocary. Wydaje mi się, że i tak nic nie przebije fossorochromisa rostratusa. On potrafi cały dzień przesypywać piasek. No ale to już jest ryba na minimum 200cm.

Podpiąłeś się pod temat, ponieważ masz 600 litrowy baniak czy może inny. 3 - sztuczny plastik, 8 - nie ten biotop.

To ja proponuje zamiast Maingano Melanochromis johani. Dojdzie Ci ryba z wyraźnym dymorfizmem i tak jakbyś miał dwa gatunki w jednym

Czemu? Miałem do czynienia z obydwoma Metraclimami i podobieństwo kończy się tylko na nazwie. Całkowicie inna budowa i zachowanie.

Ja bym na Twoim miejscu zastanowił się nad dwoma gatunkami Cynotilapii. Ich samice nie grzeszą urodą. Masz dość spory litraż więc możesz zastanowić się nad większą mbuną. Może Metriaclima Msobo Magunga (samce granatowo-czarno-niebieskie a samice żółte) + Metriaclima estherae red blue (samce niebieskie a samice pomarańczowo-czerwone) + Pseudotropheus demasoni + Acei Luwala + Iodotropheus Sprengerae Makokola Reef. Z takim zestawieniem nie będzie ani jednej brzydkiej samicy i będzie naprawdę kolorowo. Nie piszemy Lodotropheus a Iodotropheus (nie ma to nic wspólnego z lodowym tropheusem )

Wszystko jest dobrze jak wszystko jest zrobione zgodnie ze sztuką. Dwie spinki powinny załatwić sprawę. Powiem tak Przemek daje d*** jeżeli chodzi o obsługę klienta, ale jeżeli powiedziałby, że szkło wytrzyma to bym uwierzył. Ale jakby co, to nic nie sugeruje... O ile dobrze pamiętam norma nie przewiduje spinek. Jeżeli się mylę to proszę o poprawę. Reasumując w tej chwili wolałbym nie ryzykować i zainwestować w grubsze szkło. Metalowy stelaż, idealne wypoziomowanie i grubość szkła i spokojny sen. Tej wielkości zbiornik jak pęknie to woda spłynie do piwnicy. Nawet jak mieszkasz na 6 piętrze

Prawdopodobnie nie chcieli zniechęcić ceną końcową. Różnica w cenie między 10 a 12mm nie jest 20% jak sugeruje grubość. Jest ona dość wyraźnie większa. Szczególnie przy OW

Absolutnie nie MDF. Zawsze gdzieś w rogu znajdzie sobie dziurkę, a później chłonie wodę i puchnie na potęgę. Co do 10mm szkła przy 60cm wysokości to bym się mocno zastanowił. Grubość szkła przede wszystkim definiuje nam wysokość słupa wody. Już przy 120cm szerokości zaleca się 12mm przy wysokości 60 cm.

Tak przerobiona szafka może wytrzymać. Wszystko zależy teraz od dokładnego skręcenia i wypoziomowania.