marcin1ja1

Pseudotropheus to taka grupa do której wrzucano wszystkie ryby, które nie dały się jednoznacznie sklasyfikować do wcześniej utworzonych grup. Tak misz-masz, który teraz próbują uporządkować.

Może to jest stara śpiewka, ale jeżeli jest to Mykobakterioza to jedynie leczenie zachowawcze (Microbe Lift) może pomóc jeszcze nie chorym rybą. Tego dziadostwa nie wybije większość lekarstw stosowanych w akwarystyce. Drugą sprawą jest ichtiopatolog. Tak naprawdę bez jego pomocy w tym wypadku nie jesteśmy podjąć w 100% skutecznego leczenia. Nadal jednak nie wykluczyłbym agresji. Miałem już samca, który notorycznie wybijał swoje samice oraz terroryzował inne samce w okresie tarła.

Wydaje mi się, że dochodziło do pobicia. U mnie zawsze ryby miały największe obrażenia ( wyraźne ślady pobicia) po nocy. Drugą sprawą jest samica, która jest gotowa do zapładniania ikry. U mnie taka sytuacja powodowała poruszenie u wszystkich samców (nawet tych z innego gatunku). A jak samce chcą trzeć to ich agresja rośnie i to dość mocno. Prawdopodobnie tak straciłem dwa Protki, które wcale nie były tak małe (około 6 cm). O wiele mniejsza ryba wystarczy, że dostanie jednego strzała i jest po niej. Wtedy nawet nie widać śladów pobicie.

Może jednak ten wysyp sinic nie jest zbyt korzystny. Może warto założyć temat dotyczących tych niewyjaśnionych zgonów.

Nagle się okaże, że będzie lekkie wahnięcie NO2 i wszystko po 2-3 dniach wróci do normy. Ale nie możesz tego zrobić. Przecież trafi szlak wszystkie magiczne przeliczniki.

I tu mamy odpowiedź. A napisz jeszcze czym były karmione?

NO3 na wysokim poziomie więc biologia jakoś działa. NO2 na podwyższonym poziomie to znaczy, że biologia nie wyrabia z przerabianiem NO2 na NO3. Teraz najważniejsze pytanie - kto i ile i czym karmił jeżeli nie było Cię w domu? Możliwe, że ryby były przekarmiane. Już tak duży wzrost NO3 w tak krótkim czasie może świadczyć o przekarmianiu lub o zalegających gówienkach w akwarium. Często też bardzo wysoki poziom NO3 zafałszowuje odczyt NO2.

Dowaliłeś do pieca. Mimo, że spora część z nas jest zwolennikami JBL to nawet nie proponujemy zakupu walizki tejże firmy. Jest to zbędny wydatek i na samym początku niepotrzebny. Powtórzę po raz kolejny NO2, NO3 oraz pH (z odpowiednim zakresie). Zamiast szukać winnych popatrz się w lustro, walnij w pierś i jak Heniu #deccorativo zaproponował zatańcz jak baletnica.

U mnie zawsze z taśmą były jakieś jaja. Zawsze gdzieś przy łączeniu musiało się pocić przez kilkanaście dni. 3 razy skręcałem na taśmę i 3 razy musiałem ustawiać miskę pod zaworami na dobre 2 tygodnie. Przy kolejnym skręcaniu już całego narurowca z pewnością skorzystam ze sznurka teflonowego. Gorzej na pewno być nie może

Potwierdzam. U mnie 5 helmetów potrafiła zasrykać tak wszystkie kamienie. Oczywiście nic z tego nie wyszło. Jedynie walory estetyczne tych białych piegów mogą być wątpliwej jakości

U siebie widzę, że przy non-mbunie to 60cm to taki mus. U mnie te 50cm wysokości to stanowczo za mało. I stanowczo widzę, po baniaku Stacha (z filmów i zdjęć), że 70cm przy jego obsadzie to minimum. Wiadomo, że kolejne 10 cm to zazwyczaj jest to grubsze szło. A na nieszczęście wzrost grubości szkła nie idzie proporcjonalnie z ceną. Można to raczej nazwać wzrostem geometrycznym

Poprzeczne wzmocnienia są jak najbardziej potrzebne. Nawet w ilości dwóch sztuk. Wtedy konstrukcja jest dość sztywna i nie ma problemu z wyginającą się płytą do przykrycia korony.

Postaraj się zachwiać symetrię między kupkami. W tej chwili widać, że zostało ułożone ludzką ręką. Niech ta środkowa nachodzi bardziej na lewno lub prawo.

Wielokrotnie temat ten był już wałkowany. Jestem nawet gotów stwierdzić, że na 1000l baniak wystarczy napełnić 2 korpusy najtańszym złożem biologicznym. A u Stana ta ilość biologii to lekkie zboczenie, które na szczęście ani jemu ani rybą nie zaszkodzi. Jeżeli mamy ograniczone miejsce pod baniakiem to dodatkowe korpusy lepiej przeznaczyć na filtrację fizyko-chemiczną (purigen, purolite, TMBT, węgiel, itd.).

1 litr złoża biologicznego to jest i tak nad filtracja biologiczna. Nie wierzcie w bełkot marketingowców, że na na 200l ma być 0,5l złoża. Absolutnie się zgadzam, że 2 korpusy z biologią w zupełności wystarczą. W baniaku ze stabilną biologią wystarczy nawet jeden korpus.

Ciągłe gmeranie z ostatnich dni: 1, 3, 5, 7, 9, 12, 13 grudzień. Daj sobie spokój i posłuchaj bardziej doświadczonych kolegów. Daj spokój z testami i podmiankami. Wlej jeszcze bakterie proporcjonalnie do ilości podmienionej wody i zrób pomiary wody za 2 tygodnie.

Przez wykonanie podmianki przedłużyłeś dojrzewanie baniaka o parę dni. Zabrałeś bakteriom połowę żarcia. Przy ciągłym gmeraniu w akwarium to Ci ten 2 cykl przemiany NO2 na NO3 nigdy nie ruszy. Proponuje odgrodzić akwarium drutem kolczastym i nie zbliżanie się do baniaka. O ile uzdatniłeś wlaną wodę to gwarantuje Ci, że za 2 tygodnie będziesz miał w miarę stabilną biologię. Pierwsza lekcja akwarysty cierpliwość i spokój. Odstępstwem od tej reguły jest rozszczelniający się baniak

Też na to zwróciłem uwagę. Pomijam fakt, że kupno kamienia w zoologicznym to przebitka x100. Kamień za składu za 20gr/kg sprzedawany jest za 20zł/kg. Oczywiście w cenie zawarta jest marketingowa nazwa "yellow dragon mountain rock" W poprzednim poście kombinowałeś ze sklejeniem baniaka w celu oszczędności kasy a poleciałem po kamienie do zoologa. Musisz zmienić swoje priorytety jeżeli chodzi o wydawanie kasy na założenie Malawi.

Zgadza się. Póki NO2 nie będzie przerabiane pełną parą NO3 nie powinno drastycznie wzrosnąć. Etapy dojrzewania idą wręcz książkowo i na pewno nie ma się czym przejmować. Teraz trzeba czekać na zakończenie 2 etapu czyli przerabiania NO2 na NO3. Wtedy w ciągu zaledwie paru dni NO3 może wzrosnąć parokrotnie.

Temat akwarium wałkowany już w 10 tematach. Temat eRybki i Przemka w 20 tematach. Tak jak napisał MatiK temat wałkowany ostatnio częściej niż temat o obsadach. Wprowadzanie tego tematu z tak lakonicznym tytułem nic nie wprowadza i robi bordel na forum.

Prawie 2 lata trzeba czekać na wybarwienie się już dość sporej sztuki. Przy zakupie maluchów można czekać nawet 3 lata. Dzięki Stachu za wspaniałą fotorelację.

Usunięcie najbardziej agresywnej ryby też nie zawsze daje pozytywny rezultat. Kiedyś u mnie jak usunąłem najbardziej agresywną rybę to zrobił się konkretny sajgon. Myślałem, że jak rano włączę światło to będą pływały same trupy. Nawet samice zaczęły z sobą walczyć. Cała hierarchia w baniaku musiała "poukładać" się od nowa. Musiały się znaleźć samce alfa i beta oraz samice alfa i beta. Oczywiście przy okazji znaleziono sobie ofiarę na której cały baniak odreagował zmianę (ryba zagoniona na śmierć).

Można też zredukować bliki oddalając źródło światła od tafli wody. Wystarczy odsunąć o 5 cm wyżej i bliki staną się mniej intensywne.

Placki i Otopharynxa można zaryzykować i spróbować z dwoma samcami. Natomiast przy A. Jacobfreibergi to będzie rzeźnia. Aulonocarę ze względu na brzydkie samicę sugeruje w układzie 1+2. Otopharynx orange black dorsal to ryby które bardzo długo się wybarwiają. Jeżeli są z silniejszymi rybami (a są nimi pozostałe gatunki) to może w ogóle się nie wybarwić. Ja bym na Twoim miejscu poleciał w klasykę i na pozycję B wybrałbym popularnego Yellowa.

Szkoda, że to wzdłużne nie jest prawie do samego końca. Jak pokazuje doświadczenie i symulacje wykonane przez naszego kolegę, newralgicznym miejscem jest koniec wzmocnienia (przy zastosowaniu tak krótkiego wzmocnienia wzdłużnego). Co do biologii, to jeżeli będzie równolegle działał stary filtr to wystarczy wlać Sachem Stability. A najlepiej wymieszać dojrzałe złoże ze starego z tym nowym. Stare złoże nie zubożeje a nowe dostanie konkretnego "kopa bakteryjnego".