Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

...sztormy...prądy podwodne...przyplywy i odplywy w malawi ...o tak to mnie bierze to chce miec :mrgreen:

tak se pływają gupie, takie zadowolone napchane tą karmą że się tak kolebią aż na boki...a tu sruu nagle! i nawałnica i panika i zdziwienie..a gupie jedne ryby , a co , a natura , a kuku. :mrgreen:

Opublikowano

Właśnie czekałem na taki wątek :D . Mam zamiar poprawić cyrkulację w moim akwa tak aby nic nie zalegało na dnie(takie a nie inne ułożenie skał). Myślałem o Tunze 6085 ale czy nie zmiecie mi piachu z dna :lol: . A może wystarczy Tunze 6065(6000l przepływu) :?: Akwa 180x50x50. A może zaproponujecie coś innego?

Opublikowano

akwa 120 cm długie. trubo 1100 ma zbyt dużą prędkość wylotową, i za bardzo dmucha wpiasek, ogólnie robi pralkę a inne miejsca pozostawia spokojne. Chce coś łagodniejszego, a zarazem bardziej stanowczego :). Czy się sprawdzi, powiem dopiero później. Liczę też że będzie dobre dla rosnącej w akwa gąbki. (przyszłosciowo).

Opublikowano

to chińskie jajko z przepływem 3200l/h dmucha na odległość ok 50- 70cm, Wydaje mi się że przy rozbudowanych dekoracjach cyrkulator jest najlepszym rozwiązaniem, bo strumień z filtra wewnętrznego jest zbyt silny i ciężko ustawić go w taki sposób,aby uzyskać właściwe krążenie wody.

Opublikowano

Nie zgodzę się, że te pompy są głośne czy badziewnie wykonane. To że trzeba pukać żeby wystartowała to już w ogóle nieporozumienie ;) Mam JVP102 5000 L/h i oprócz tego, że jest trochę za duża jak na taką wydajność to ogólnie polecam (już nie Nuroslawowi skoro kupił Koralię ale ogólnie :)

Tyle, że te pompy dmuchają naprawdę na wszystkie strony więc w odległości z 0,5m od nich ruch wody robi się niewielki. Podobno wycięcie kilku plastikowych przegródek z obudowy, którędy wpływa woda, podnosi jej wydajność, muszę to wypróbować jak znajdę chwilę czasu. Ale ogólnie miesza wodę całkiem dobrze, startuje bez problemu a włączam ją i wyłączam ze 3 razy dziennie, słychać ją ale słabo (śpimy z głowami ok. metr od akwarium i Unimax 700 znacznie bardziej hałasuje).


Pewnie, że Tunze to inna półka (Marea albo Koralia to już nie to co Tunze), ale jako niskobudżetowe rozwiązanie, pompki warte są uwagi.


ps. tyle, że jak to z mało markowymi wyrobami: większa loteria na jaki egzemplarz się trafi. Znam jedną, która chodzi w solniczce bez problemów od 1,5 roku i nic się z nią złego nie dzieje.

Opublikowano

Ale o to właśnie chodzi , że z tymi pompami większa loteria:)

Co prawda u mnie w Tunze nano też złamał się uchwyt , ale poza tym chodzi , jakby ....stała.

Opublikowano

Witam,


Jak już pisałem, wyciąłem w swojej pompce JVP 102 połowę plastikowych poprzeczek z "kratki" na wlocie wody do pompki (tych bardziej z tyłu). I naprawdę wydajność radykalnie się poprawiła. Nie jestem w stanie zmierzyć o ile ale efekt przerósł wszelkie moje oczekiwania. Przy wysokości akwarium 60cm głowica zamontowana przy powierzchni, skierowana lekko w dół, burzy solidnie piach ok. metra w poziomie od siebie. Wcześniej absolutnie nie była zdolna do takich wyczynów ;) Więc jak ktoś nie ma ryb, które by się zmieściły w te powiększone szczeliny, to polecam takie rozwiązanie, na ręce się czuję, że przepływ jest znacznie mocniejszy.


A i pompa jakby jeszcze cichsza się zrobiła... ale to może być tylko efekt tego, że mi Unimax coraz bardziej buczy ;)

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

jeszcze słowo w kwestii JVP-101: 6 tygodni temu moja sztuka stanęła - szlag ją trafił, nie działa. Oddałem do reklamacji w trzmielu (którego to, notabene musiałem ścigać bo nie byli łaskawi pamiętać o mojej reklamacji ;/) Niedawno dostałem nowy egzemplarz (tym razem na przyssawki) Jest tak samo badziewny jak poprzedni ale wydaje się być odrobinę cichszy (chociaż dalej stanowczo zbyt głośny)

Opublikowano

A to że trzeba pukać żeby ruszyła to niestety fakt. W słodkim to może mniejszy problem bo tylko po zaniku prądu, ale w solniczce przy cyklach dziennych i nocnych to porażka.

Opublikowano

I dlatego właśnie wolałem wydać na Tunze więcej kasy , niż na tę chińszczyznę:)

Na morskim forum ktoś pisał , że rzeczywisty pobór mocy dla JVP 102 wynosi do 30W więc ni jak ma się to do deklarowanych przez producenta 12W.

Więc reasumując , pompka cienka , prądu żre dużo , psuje się szybko , a gdzie zalety?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.