Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jesli kasa nie gra roli, to pewnie jakiegos Red Dragona :D

Skoro tego kogos bedzie stac na wypelnienie sumpa wkladami lepszej jakosci, niz keramzyt, to 100l spokojnie wystarczy IMHO.

Opublikowano

Decydując się na sump w działającym akwarium,

można się zastanowić na tym:


1. http://www.um-um.pl/product_info.php?products_id=5432


2. http://www.um-um.pl/product_info.php?products_id=1665


Tylko zastanawiam się, skąd taka duża różnica w cenie, tym

bardziej, że urządzenie nr. 1 wygląda na bardziej skomplikowane.


W każdym razie można coś takiego zbudować samodzielnie,

jeśli budowa komina nie wchodzi w grę z różnych przyczyn.


milc

Opublikowano
Witam mam jeszcze jedno pytanie odnośnie sumpa, mam okazję założyć u gościa akwarium 1000l i jakiej pojemności powinien być sump żeby spełniał swoje zadanie jako filtr biologiczny i po części mechaniczny. Co byście proponowali do środka (jaką maszynkę) zaznaczam że kasa nie gra roli. Pozdrawiam


Jeżeli to nie jest Twój zbiornik radzę wybrać sprzęt , który sprzedaje jakis duzy dystrybutor - np. AquaMedic . Radze omijac firmy , które zasadniczo nie mają serwisu np. Deltec , Tunze czy AquaBee - zepsuje się ... klient będzie miał sluszne pretensje ,że zamiast wymienic duperołke kupujesz nową pompę .

Sam sump - ja radzę zrobić możliwie największy - jest zwyczajnie łatwiejszy w obsłudze niż taki ''na styk'' . Łatwiej go rozplanować , łatwiej umieścić dodatkowy sprzęt ,nie ma problemu czy to z nadmiernym spiętrzaniem wody czy brakiem wody na komorze pompy .Tym bardziej jeżeli ma jako tako spełniać funkcje mechaniczne ... ja jednak radzę na etapie projektu zbiornika przy kominie zabudowac panel filtracyjny - nie zajmie dużo miejsca ,a pozwoli wbudować cyrkulator i dac dobry prefiltr mechaniczny .

Opublikowano
Tylko zastanawiam się, skąd taka duża różnica w cenie, tym

bardziej, że urządzenie nr. 1 wygląda na bardziej skomplikowane.



Urządzenie pierwsze to skimmer - słuzy do ściągania filmu białkowego z powierzchni. Nie mam pojecia czy da się go uzyć jako komory przelewowej :)

Opublikowano
Tylko zastanawiam się, skąd taka duża różnica w cenie, tym

bardziej, że urządzenie nr. 1 wygląda na bardziej skomplikowane.



Urządzenie pierwsze to skimmer - słuzy do ściągania filmu białkowego z powierzchni. Nie mam pojecia czy da się go uzyć jako komory przelewowej :)



Napisano, że można podłączyć do strony ssącej filtra

kanistrowego - no ale w sumie tak można napisać nawet

w opisie belki świetlnej - też ją można podłączyć, pytanie

jak i co z tego wyniknie :-)


A co do urządzenia drugiego - czy te ceny są naprawdę

naprawdę? Część cen AquaMedic jest mordercza :-)


A możesz coś więcej zarzucić o tym panelu filtracyjnym

i cyrkulatorze? Linkę jakąś?


milc

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Przypominm że przy planowiu przepustowości sumpa, trzeba tez wziąść pod uwagę opór jaki stawiają wkłady filtracyjne. Pusty sump u mnie prawie nie mial bezwładności na pierwszej komorze, ale po wrzuceniu keramzytu poziom wody w pierwszej komorze znacząco podniósł sie w stosunku do pozostałych, co dowodzi że jednak keramzyt stawia całkiem spory opór. Gdybym teraz robił sumpa, to pierwszą przegrodę zrobił bym wyższą w stosunku do pozostałych.


Kot.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

dlatego ja mam przepływ w sumpie nie góra dół tylko z lewej strony do prawej. woda przepływa i tak przez wszystkie warstwy a różnica między pierwszym i ostatnim jest nie zawielka.

Opublikowano

Ja tezkiedys mialem sumpa z przeplywem z lewej do prawej strony ale szybko zmienilem na gora dol. Po prostu po jakims czasie zaobserwowalem, ze tak naprawde przy bocznej filtracji nie wykorzystywana jest cala powierzchnia materialow filtracyjnych. Woda w tym przypadku ma tendencje do przeplywania gora i slabo dociera do dna sumpa.

Opublikowano

Nie mam tego problemu ponieważ podłoże biologiczne jest duzo wyżej niż przepływ wody. Wiec górą sobie nie poradzi wiec musi płynać tak jak musi :)

Nie narzekam narazie na pracę sumpa, natomiast jak będę miał większą obsadę to zobaczę jak wydala ten samp jakościowo

Opublikowano

Hm.... moglbys podrzucic jakas fotke? Jezeli masz boczny przeplyw i jak piszesz podloze biologiczne jest duzo wyzej niz przeplyw wody to jestem bardzo ciekawy jak wyglada ten sump.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Czyli mniej więcej tak jak myślałem🙂   Wiem, czytałem od deski do deski wielokrotnie... Ale ja nie jestem małym chemikiem😉 myślałem, że to co robiłem wystarczy, no niestety życie zweryfikowalo... Czekam, nic innego nie zostało. Może dla pewności kupię jakaś używana pompę obiegową i zrobię ten filtr. Dzięki raz jeszcze!👍
    • Ja mam wolną Jebao DCP 2500. Jak coś namieszam, to fitr piankowy oparty o dno (nie mam piasku, tylko pcv na dnie; jak piasek, to można korek od dołu...)) dociśnięty wlotem pompy od góry. W pompie wymienione amortyzatory na przyssawki - przyklejone do szyby. Sposób nie ważny, istotne by przepuścić wodę przez filtr... A co do biologii... to dojrzewała u mnie w wiaderku  przez  miesiące na karmie I NH3/NO2- (https://forum.klub-malawi.pl/topic/25309-projekt-akwarium-280x60x60-pokrywa-filtr-szafka/?do=findComment&comment=371935. ) Przy starcie akwa wrzuciłem medium do filtra + cukier + fosforany +  Nh4Cl, NaNO2 i brud z dna wiaderka. Po pewnym czasie (godziny ?) zmętniało... i po 3-4 tygodniach zrobiło się klarowniej, ale nie idealnie.  Potrzeba czasu...   
    • Mam nieużywany korpus 10" z filtra RO, mam jeszcze Pata Mini ale raczej nie jest to "wydajna głowica"😉 co można by było dobrać do tego i jak ogóle ma to działać? Głowica tłoczyła by wodę przez korpus mam rozumieć, nie wiem czy moja wyobraźnia działa dobrze😉
    • Wrzucam raz jeszcze. VID_20250404_102632.mp4   Mam nadzieję, że teraz będzie widział 
    • Nie widzę twoich filmików. Nie wiem czy przyczyna leży po mojej czy Twojej stronie. Zakładam , że po mojej bo nikt nic na ten temat nie napisał.
    • Dziękuję za cenne rady. Nie pozostaje mi chyba nic innego niż czekać jak polecacie. Jedno mnie zastanawia z N03 było ono praktycznie niewykrywalne od samego początku. Wynik max 2. Tłumaczyłem to sobie tym, iż  azotany są pochłaniane na bieżącą przez bakterie które się cały czas namnażają bo mają ku temu dobre warunki (chodzi o powierzchnię na 70l kształtek). Jeżeli kolonia ma gdzie się rozwijać, to robi to do osiągnięcia max powierzchni jaką jej zapewnimy. Taka moja teoria apropo niewykrywalnych NO3. Biologię praktycznie przeniosłem z innego zbiornika dodając jeszcze na start brud z gąbek. Miałem jedną przygodę ze skokiem N02 ucząc się dozować karmienie (pisałem o tym wcześniej) a tak to, do tej pory woda była w miarę klarowna. Skąd to nagłe zachwianie biologii teraz po czasie, jeżeli żadne zmiany nie zostały wprowadzone. Pierwotniaki teraz? Kurcze trochę nie chce mi się wierzyć...( Oczywiście nikogo nie krytykuję, po prostu jestem mocno zdziwiony) Znaczyło by to, że cykl jest jeszcze nie zamknięty? Idąc tym roku myślenia wypadałoby wyciągnąć żywice i grzecznie czekać na dojrzenie zbiornika? Zalane było ok 3 mc temu, ryby pływają 2 mc. Biologia dalej nie hula? Dla mnie mega dziwna sprawa. Wrzucam jeszcze filmik na którym dokładniej widać to zmętnienie: VID_20250404_102632.mp4  
    • Jeżeli chcesz sprawdzić czy to pierwotniaki to nic nie rób a same znikną. Jeżeli nie znikną to znaczy , że problem leży w tym co wyżej koledzy napisali.
    • Wg mnie pierwotniaki, NO3 niewykrywalne? A powinno być. Duża wymiana wody powoduje klarowność, a potem zmętnienie ponownie wraca. Dla mnie to typowy objaw braku sprawnie działającej biologii. Nie martwił bym się w tej chwili o klarowność, uważał bym na parametry, nie podmieniał wody ponad miarę, a nawet przez chwilę w ogóle. Jak zacznie pojawiać się NO3 , podejrzewam, że zbiornik zacznie się klarować i pierwotniaki zaczną się wycofywać.
    • Możesz spróbować filtr piankowy 1 mikron + wydajna głowica. Jeśli zmętnienie nie ustąpi, to prawdopodobnie jest pochodzenia mineralnego - czyli coś może z modułów się uwalniać o rozmiarach poniżej 1 mikron. Jeśli filtr będzie się szybko zapychał (minuty) i klarowność będzie się poprawiała, to mogą być to bakterie/pierwotniaki lub coś powyżej 1 mikrona. Moduły też mogą uwalniać jakąś pożywkę dla bakterii... Z drugiej strony to dopiero 6 tygodni prawdziwego "życia" ....  biologia potrzebuje miesięcy aby wszystko grało. Może trzeba poczekać...
    • Prośba o pomoc, skończyły mi się pomysły😕 Chodzi mianowicie o przejrzystość wody a konkretnie o jej brak. Z nieznanych mi przyczyn od jakiś 2-3 tygodni walczę z mętna wodą. Nie jest to stan który występuje od początku zalania, pojawił się niedawno. Po całkowitym dojrzeniu zbiornika, woda była w miarę klarowna. Co najdziwniejsze nie zmieniło się nic jeżeli chodzi o dokładanie czegoś nowego, zmianę pokarmu czy cokolwiek innego w zbiorniku z czym mógłbym powiązać ten stan rzeczy... VID_20250331_135859.mp4 Zmętnienie wody jest w kolorze białym, widoczne normalnie gołym okiem jakby falowało w toni wodnej. Na początku myślałem, że to pierwotniaki jak przy świeżo zalanym zbiorniku. No ale nie jest to możliwe patrząc na testy wody.NO2, NO3, PO4 niewykrywalne. Woda dobrze natleniania przez sump. Biologia działa normalnie. Pokarm aller futura oraz spirulina forte podawane przez karmnik, znika w 15 sekund.  Dołożyłem do sumpa watę filtracyjną/owatę polecaną kiedyś już u nas oraz mała głowice filtra ze ściereczka z mikrofibry w zbiorniku idąc w stronę zanieczyszczenia mechanicznego. Nie pomaga. Również w zbiorniku znajduje się litr węgla aktywnego (został zalany dwukrotnie wrzątkiem). Też nie pomaga. Jedyną rzeczą jest podkręcenie podmiany wody i po ok 1,5 dnia jest w zbiorniku klarowna lecz po powrocie do kropelkowania staje się po 2 dniach znowu mleczna. Próbowałem w odstępach czasu już 3 razy i problem nadal wraca. Od wczoraj rana wrzuciłem litr żywicy PA202 luźno w pończochach do sumpa. Na razie brak zauważalnej różnicy. Prawie skończyły mi się pomysły😕 Mam jeszcze jeden ale mam nadzieję, że to nie to. Zacząłem podejrzewać moje skały DIY. Wykonane z cementu( atest BHP do kontaktu z wodą pitną) siatki rabatowej, waty szklanej oraz farb śnieżki również atest BHP do zabawek dla dzieci. Co tu może puszczać do wody? Wszystko wyschło bardzo dobrze zanim wylądowało w zbiorniku oraz wcześniej było odmoczone. Nagle zaczęło puszczać syf do wody? Po 2 miesiącach od zalania? Jak już coś to chyba powinno odrazu?  Ktoś, coś, jakieś pomysły? Na szczęście zmętnienie nie wpływa na zachowania ryb. Ale jak patrzę na akwarium to płakać się chce...    
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.