Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jesli kasa nie gra roli, to pewnie jakiegos Red Dragona :D

Skoro tego kogos bedzie stac na wypelnienie sumpa wkladami lepszej jakosci, niz keramzyt, to 100l spokojnie wystarczy IMHO.

Opublikowano

Decydując się na sump w działającym akwarium,

można się zastanowić na tym:


1. http://www.um-um.pl/product_info.php?products_id=5432


2. http://www.um-um.pl/product_info.php?products_id=1665


Tylko zastanawiam się, skąd taka duża różnica w cenie, tym

bardziej, że urządzenie nr. 1 wygląda na bardziej skomplikowane.


W każdym razie można coś takiego zbudować samodzielnie,

jeśli budowa komina nie wchodzi w grę z różnych przyczyn.


milc

Opublikowano
Witam mam jeszcze jedno pytanie odnośnie sumpa, mam okazję założyć u gościa akwarium 1000l i jakiej pojemności powinien być sump żeby spełniał swoje zadanie jako filtr biologiczny i po części mechaniczny. Co byście proponowali do środka (jaką maszynkę) zaznaczam że kasa nie gra roli. Pozdrawiam


Jeżeli to nie jest Twój zbiornik radzę wybrać sprzęt , który sprzedaje jakis duzy dystrybutor - np. AquaMedic . Radze omijac firmy , które zasadniczo nie mają serwisu np. Deltec , Tunze czy AquaBee - zepsuje się ... klient będzie miał sluszne pretensje ,że zamiast wymienic duperołke kupujesz nową pompę .

Sam sump - ja radzę zrobić możliwie największy - jest zwyczajnie łatwiejszy w obsłudze niż taki ''na styk'' . Łatwiej go rozplanować , łatwiej umieścić dodatkowy sprzęt ,nie ma problemu czy to z nadmiernym spiętrzaniem wody czy brakiem wody na komorze pompy .Tym bardziej jeżeli ma jako tako spełniać funkcje mechaniczne ... ja jednak radzę na etapie projektu zbiornika przy kominie zabudowac panel filtracyjny - nie zajmie dużo miejsca ,a pozwoli wbudować cyrkulator i dac dobry prefiltr mechaniczny .

Opublikowano
Tylko zastanawiam się, skąd taka duża różnica w cenie, tym

bardziej, że urządzenie nr. 1 wygląda na bardziej skomplikowane.



Urządzenie pierwsze to skimmer - słuzy do ściągania filmu białkowego z powierzchni. Nie mam pojecia czy da się go uzyć jako komory przelewowej :)

Opublikowano
Tylko zastanawiam się, skąd taka duża różnica w cenie, tym

bardziej, że urządzenie nr. 1 wygląda na bardziej skomplikowane.



Urządzenie pierwsze to skimmer - słuzy do ściągania filmu białkowego z powierzchni. Nie mam pojecia czy da się go uzyć jako komory przelewowej :)



Napisano, że można podłączyć do strony ssącej filtra

kanistrowego - no ale w sumie tak można napisać nawet

w opisie belki świetlnej - też ją można podłączyć, pytanie

jak i co z tego wyniknie :-)


A co do urządzenia drugiego - czy te ceny są naprawdę

naprawdę? Część cen AquaMedic jest mordercza :-)


A możesz coś więcej zarzucić o tym panelu filtracyjnym

i cyrkulatorze? Linkę jakąś?


milc

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Przypominm że przy planowiu przepustowości sumpa, trzeba tez wziąść pod uwagę opór jaki stawiają wkłady filtracyjne. Pusty sump u mnie prawie nie mial bezwładności na pierwszej komorze, ale po wrzuceniu keramzytu poziom wody w pierwszej komorze znacząco podniósł sie w stosunku do pozostałych, co dowodzi że jednak keramzyt stawia całkiem spory opór. Gdybym teraz robił sumpa, to pierwszą przegrodę zrobił bym wyższą w stosunku do pozostałych.


Kot.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

dlatego ja mam przepływ w sumpie nie góra dół tylko z lewej strony do prawej. woda przepływa i tak przez wszystkie warstwy a różnica między pierwszym i ostatnim jest nie zawielka.

Opublikowano

Ja tezkiedys mialem sumpa z przeplywem z lewej do prawej strony ale szybko zmienilem na gora dol. Po prostu po jakims czasie zaobserwowalem, ze tak naprawde przy bocznej filtracji nie wykorzystywana jest cala powierzchnia materialow filtracyjnych. Woda w tym przypadku ma tendencje do przeplywania gora i slabo dociera do dna sumpa.

Opublikowano

Nie mam tego problemu ponieważ podłoże biologiczne jest duzo wyżej niż przepływ wody. Wiec górą sobie nie poradzi wiec musi płynać tak jak musi :)

Nie narzekam narazie na pracę sumpa, natomiast jak będę miał większą obsadę to zobaczę jak wydala ten samp jakościowo

Opublikowano

Hm.... moglbys podrzucic jakas fotke? Jezeli masz boczny przeplyw i jak piszesz podloze biologiczne jest duzo wyzej niz przeplyw wody to jestem bardzo ciekawy jak wyglada ten sump.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.