Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak dużo się ostatnio mówi o HQI, że zaczął mi ten rodzaj oświetlenia mocno chodzić po głowie. Problem w tym, że baniaczek ma tylko 300l (120/50/50), w temacie jestem zielony i zastanawiam się czy jest w ogóle sens montowania takiego oświetlenia w niewielkim akwarium?

Wstępnie wybrałem sobie taki zestaw:

Oprawa B7MH/70-E /na stateczniku elektronicznym/

http://www.aqva-light.pl/shop.php?UID_c=d56f6ca8e1f5&UID_p=ca6cbd2b5649&UID=33007a1d9cb5

lub

Oprawa B7MH/70 /na indukcyjnym/

http://www.aqva-light.pl/shop.php?UID_c=6cc5fb066fcb&UID_p=ca6cbd2b5649&UID=33007a1d9cb5

Do tego żarnik:

AQUA MEDIC Aqualine 10000 70W

http://www.aqva-light.pl/shop.php?UID_c=853ff27f3288&UID_p=f85325f93fc7&UID=14fa1406913e


1) Czy do takiego zestawu trzeba jeszcze coś dokupić?

2) Czy HQI 1x70W będzie za mocne/za słabe do akwarium 120/50h? (np. niedoświetlone boki, mocne grzanie wody itp.)

Opublikowano

Ja w baniaku 90x60x60 mam 150 HQI oraz 2x24W T5 i nawet na Malawi myślę , że nie byłoby za dużo:)


Ale ja lubię jasność :mrgreen:

Opublikowano
Ja w baniaku 90x60x60 mam 150 HQI oraz 2x24W T5 i nawet na Malawi myślę , że nie byłoby za dużo:)


ale jak się domyslam to jest w słonej części Twoich zasobów :wink::D


Powoli się przekonuję do twojej „jasności” :wink:

Czyli sens jest, a co z tym żarnikiem i oprawami?


sens jest zawsze - pamietaj tylko o jednym że aby dobrze oświetlic akwa - tzn wszystkie zakamarki to potrzebujesz wiecej miejsca nad akwa a jesli oprawa ma być przemysłowa a nie akwarystyczna to tego miejsca musi byc jeszcze wiecej

Opublikowano
sens jest zawsze - pamietaj tylko o jednym że aby dobrze oświetlic akwa - tzn wszystkie zakamarki to potrzebujesz wiecej miejsca nad akwa a jesli oprawa ma być przemysłowa a nie akwarystyczna to tego miejsca musi byc jeszcze wiecej

Miejsca jest do sufitu :) , akwa nie będzie stało w domu, więc estetyka wokół akwarium to sprawa drugorzędna

Opublikowano

Meth bierz 150W na elektroniczym... efekt zaje..biaszczy :P

a jak planujesz niebieskie ryby i ciemną dekorację, to polecam zarnik bliżej 14k kelvinów - niebiesko nie będzie gwarantuje, a poświata na rybach powali na kolana... :wink:

Opublikowano

ale jak się domyslam to jest w słonej części Twoich zasobów :wink::D



Tak nad morzem wisi , ale powiesiłem na chwilę u znajomego nad takim małym Malawi:)

Kumpel , a zwłaszcza jego mżonka zaraz kazała mu kupić takie światło do akwarium:)

Trochę jej ostudziło zamiary , gdy dowiedziała się o cenie mojej lampy , ale zawsze można kupić przemysłową oprawę:)

Coraz prężniej wchodzą na rynek klastry z diodami LED:)

Widziałem akwarium tym oświetlone i IHMO HQI nie ma porównania.

Chodzi o to , że na jednym panelu można wsadzić diody o różnej barwie tak , że możemy sobie sterować sami długością fali , lub nawet "w pełni" odwzorować światło słoneczne.

Na razie cena oryginalnych paneli jest zabójcza , ale ceny spadają bardzo szybko i kto wie czy za kilka lat HQI lub świetlówki T5 nie będą nad akwarium anachronizmem?


Ale w nowym baniaczku na pewno HQI lub właśnie panele LED , to już przesądzone , tak jak sump do filtracji, ale to tak OT :D

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

Już chciałem zakładać nowy temat, ale pozwól meth, że się podepnę. Zwłaszcza, że zakładam drugie małe akwa, tak właśnie ok 100 cm długości (no może 120 cm) zainspirowany właśnie widokiem akwarium kolegi meth'a w galerii. Naprawdę mnie powaliło na kolana!! :shock: Respect! :mrgreen: Chcę właśnie zrobić tło z CR-u z czarnym barwnikiem i wpuścić tam prawdopodobnie Yellowki.


Chyba zdecyduję się na 150W HQI i 14000K żarnik. Do akwa chcę jednak zrobić pokrywę DIY. Pytanie brzmi: jak wysoka pokrywa musi być aby zawiesić odpowiednio wysoko HQI? Czy pokrywa a co za tym idzie wysokość zawieszenia HQI na wys. 30 cm wystarczy?

Dodam, ze akwa będzie miało 40 lub 50 cm wysokości.


A może 70 W HQI w zupełności wystarczy :?: Ja akurat należę do gatunku tych światłolubnych :lol:

Opublikowano

30cm to za mało nawet przy 70 W. Jeżeli planujesz Caeruleusa to wybierz inny żarnik, ze szczytem w żółtym zakresie spektrum.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.