Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Niestety, obawiam się, że ten filtr może Cię zawieść. Raz, że biorąc pod uwagę cena/wydajność jest dość drogi, a dwa to zabierze trochę miejsca w i tak już niewielkim akwarium i nie będzie to fajnie wyglądać. Jeśli masz możliwość to dołóż pare złotówek i kup na przykład taką Ikolę https://allegro.pl/oferta/ikola-400-maxx-filtr-zewnerzny-akwarium-400l-10989689240 Myślę, że na luzie ogarnie mechanikę i biologię w 112l. Ma dobre opinie wśród użytkowników naszego forum. Polecają go, między innymi, koledzy @Andrzej Głuszyca i @egon44 których celowo oznaczam, być może dodadzą słowo od siebie🙂

  • Lubię to 5
Opublikowano (edytowane)

Potwierdzę to co napisał  Bartek @Bartek_De czyli , że nie spełni do końca swojej roli i warto jednak rozejrzeć się za innym . Wiele też zależy czego od niego oczekujesz.  Nie wypowiem się na temat jego kultury pracy bo go nie znam. Faktem jest natomiast to , że w opisie producent podaje jego wydajność : 650l/h. Czyli w praktyce będzie zdecydowanie mniej.  Jest to filtr wewnętrzny czyli zajmie Ci ileś miejsca w 112 litrach. Jako biolog pewnie spełni swoja rolę. Ale tu dochodzimy do sedna sprawy... zabraknie Ci filtracji mechanicznej bo niestety ale ten filtr nie da w sposób zadowalający ogarnąć jednej i drugiej. Pozostanie znowu coś włożyć do środka ale wtedy " zapchasz rupieciami" te 112 litrów. No chyba , że będziesz zadowolony z czystości wody w co wątpię. Napisałem to wszystko zakładając , że pytasz w kontekście akwa z biotopu Malawi ( teraz doczytałem  , że to jednak Malawi).  W naszym biotopie,  w 112litrach,  jako biolog OK. 

Edytowane przez Andrzej Głuszyca
  • Lubię to 4
Opublikowano

Dziękuję za wypowiedzi.

 

Andrzej, niestety nie będę miał miejsca na filtr zewnętrzny (tylko 25 cm. w szafce) jeżeli zastosuję ten filtr Oase BioPlus 200, to co bym musiał jeszcze dołożyć, żeby była dobra filtracja? 

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, DominikP napisał:

Jak myślicie, czy taki filtr do 112l akwarium jest wystarczający? 

Moim zdaniem będzie zdecydowanie za słaby.

Pomyśl lepiej o jakieś kaskadzie z przepływem minimum 900l/h ,która się sprawdzi i co ważne nie zabierze miejsca wewnątrz już i tak małego zbiornika dla tych ryb. 

Szkoda że nie masz miejsca na kubełek bo Ikola 600maxx spokojnie by ogarnęła ten litraż.

Edytowane przez egon44
  • Lubię to 4
Opublikowano (edytowane)

@DominikP Dobrym rozwiązaniem dla tego litrażu i z powodu braku miejsca na kubeł będzie to  co zaproponował Andrzej @egon44 . Możesz też pomyśleć o filtrze wewnętrznym jak w linku poniżej. Spokojnie da radę. Tyle , że też zajmuje w środku trochę miejsca no i kwestia estetyki . 

https://allegro.pl/oferta/aquael-turbo-2000-filtr-wewnetrzny-do-350-500l-9814029295

Edytowane przez Andrzej Głuszyca
  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, egon44 napisał:

Moim zdaniem będzie zdecydowanie za słaby.

Pomyśl lepiej o jakieś kaskadzie z przepływem minimum 900l/h ,która się sprawdzi i co ważne nie zabierze miejsca wewnątrz już i tak małego zbiornika dla tych ryb. 

Szkoda że nie masz miejsca na kubełek bo Ikola 600maxx spokojnie by ogarnęła ten litraż.

W innym miejscu polecałeś ten filtr Aquael Unifilter 1000 UV. Zmieniłeś zdanie?

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, DominikP napisał:

W innym miejscu polecałeś ten filtr Aquael Unifilter 1000 UV. Zmieniłeś zdanie?

To było kilka lat temu. Filtr jest dobry,ale nie pchałbym go do tego litrażu. Szkoda zagracać miejsce sprzętem.

Osobiście gdybym był na twoim miejscu ,to wybrałbym filtr kaskadowy np. Versamax fzn3 o którym wspomniał kolega @pulpet  On ma jeśli się nie mylę przepływ 1500l/h .

 

Edytowane przez egon44

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
    • A szkoda, bo moje ryby przepadały za northfin. Kiedyś chyba @BombeL organizował jakiś zakup grupowy pokarmów northfin.
    • Ok dzięki  ale zapytam jeszcze o spirulina z  Fisch Magic jak mogę  ją  zamówić  kontakt  znaleziony w internecie nie aktualny, ktoś  wie?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.