Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

ak21.thumb.png.9bd9fa4b1747cc62986ae75101254c11.png

Wczoraj przejrzystość wody, patrząc po długości 200 cm była delikatnie gorsza niż wcześniej, ale rano już było w porządku. Podejrzewam, że jakieś bakterie uaktywniły się przy świetle?

PH powyżej 7,5 chyba wystarczy? Chyba nie będę podbijał już, bo tylko KH skacze, choć ono wg. Was nie ma żadnego znaczenia. Test Zoolka 6-8 pokazuje wg. mnie 8, a test 4,5-9 pokazuje delikatnie powyżej 7,5. Jak miałem roślinne to też nie do końca zgadzały się wyniki...

Jutro temperaturę na grzałce podniosę ten jeden stopień do 26, bo elektroniczny pokazuje 24,8, a paskowy naklejony na szybie 24. Grzałka ustawiona na 25 - Aquael Platinium Heater 300W. Nówka po wymianie. Widocznie tak mają, że zaniżają 1-2 stopnie. W pokoju temperatura 21-23. Woda bez grzałki nie spada poniżej 23.

Za gąbką od filtra HMF robi się mały kożuszek - zostawić, nie przejmować się?

Pojawiły się opcje kupna pod koniec tego tygodnia od sprawdzonych/polecanych osób:
A:
1. metraclima msobo
2. chindongo demasoni
B:
3. elongatus mphanga (harem 1+2 lub 2+3)
C :
4. Aulonocara Stuartgranti Steveni Hongi (2+3) - dieta do bani?
5. Labidochromis Perlmutt - zauroczył mnie ten gatunek, ale też chyba roślinami głodziłbym go? :(

Opublikowano (edytowane)

KH ma znaczenie, bo im wyższa tym większy bufor dla pH. To raczej GH nie powinieneś się przejmować.

Odnośnie obsady załóż temat w dziale do tego przeznaczonym.

Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka
 

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 3
Opublikowano
2 godziny temu, Bartek_De napisał:

KH ma znaczenie, bo im wyższa tym większy bufor dla pH. To raczej GH nie powinieneś się przejmować.

Źle napisałem. Nie ma znaczenia powyżej 10. Teraz dobrze?

Opublikowano
7 godzin temu, ziemniak napisał:

PH powyżej 7,5 chyba wystarczy? Chyba nie będę podbijał już, bo tylko KH skacze, choć ono wg. Was nie ma żadnego znaczenia. Test Zoolka 6-8 pokazuje wg. mnie 8, a test 4,5-9 pokazuje delikatnie powyżej 7,5. Jak miałem roślinne to też nie do końca zgadzały się wyniki...

Za gąbką od filtra HMF robi się mały kożuszek - zostawić, nie przejmować się?

 

Siemanko 

Posiadam te testy kropelkowe. Dużo dokładniejszy jest test 6-8 bo pokazuje wynik co 0,2. 

Ten drugi test pokazuje wyniki co 0,5, więc już nie jest tak precyzyjny. 

Co do korzucha bakteryjnego za gąbką, to nie masz się czym przejmować. To normalne w tego typu filtracji. Jeśli aż tak Tobie to przeszkadza to zbierz korzuch za pomocą papierowego ręcznika. 

  • Lubię to 2
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Mam pytanie... rano woda jest taki kryształ jakby jej nie było, a wieczorem gdy spojrzy się po długości to jest taka bardzo delikatna mgiełka, od przodu niewidoczna zupełnie (kryształ).

Czy to wynik jakiś bakterii, które uaktywniają się przy zapaleniu światła czy może efekt padającego światła? Czy może jeszcze coś innego?

174648759_307002104112000_4767725917896199234_n.thumb.jpg.a832c14bdeda18cb2bc8caef8ffe7fb3.jpg

Opublikowano

Czasami najprostsze pomysły są najtrudniejsze :D

174752583_291616975760198_6715584952466829516_n.thumb.jpg.5343606dce030e040a0009018dba8cda.jpg

Pojawia się delikatna mgiełka, ale chyba wieczorem jest większa. Może to wina jednego i drugiego. W sumie to się chyba czepiam, bo jak na 200 cm to nie jest źle?

  • Lubię to 2
Opublikowano
4 minuty temu, ziemniak napisał:

Pojawia się delikatna mgiełka, ale chyba wieczorem jest większa. Może to wina jednego i drugiego.

Masz piękne akwa i super wodę. Daj jej się ustabilizować a sam zobaczysz , że ten efekt zniknie za jakiś czas. 

5 minut temu, ziemniak napisał:

W sumie to się chyba czepiam, bo jak na 200 cm to nie jest źle

Chyba tak:) Jest bardzo super . A będzie lepiej tylko daj jej czas.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Jak masz w lampie światło niebieskie, to właśnie ono jest odpowiedzialne za mgiełkę. Jeśli masz możliwość to wyłącz niebieskie diody i porównaj jeszcze raz.

Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka

  • Dziękuję 1
Opublikowano
W dniu 12.04.2021 o 18:39, ziemniak napisał:

5. Labidochromis Perlmutt - zauroczył mnie ten gatunek, ale też chyba roślinami głodziłbym go? :(

Da radę ale po moich 2 letnich obserwacjach twierdzę, że jest gorzej przystosowany do roślinnej diety niż Labidochromis Caeruleus. W takim zestawieniu jak chcesz ja bym odpuścił.

 

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.