Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No nie do końca jest tak. Młode saulosi są wszystkie żółte z czasem się dopiero samce wybarwiają, dlatego jak kupujesz młode to nie jesteś w stanie przewidzieć jakie samce będziesz miał. 

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, mazilo napisał:

.Czy to nie jest tak ze trudno znaleźć jeśli chcemy kupić dorosłego osobnika? 

To też.. ale rozwinę moją myśl. Generalnie saulosI przez wiele lat swojej popularności u hodowców  zostało genetycznie  zmienione na po prostu gorsze jakościowo. Kupując narybek masz takie same szanse kupić jakościowo byle jakie jak i dorosłe. Jasne..łatwiej wybrać spośród dorosłych bo już możesz optycznie ocenić ich jakość co nie zmienia faktu ,że trudno  znaleźć naprawdę fajne jakościowo. Powód jest ten sam.

15 minut temu, mazilo napisał:

Dopiero „uczę się „ ale zauważyłem ,ze generalnie większość skupia się na perełkach -samcach , a przecież w całym zbiorniku jest ich niewiele . 

Słuszna uwaga.. Ale należy pamiętać , że pyszczaki mają to do siebie , że niestety ale w większości samce są po prostu ładniejsze od samic. Odnośnie wspomnianych samców saulosi i Yellow..to samiec saulosi jest już innym kolorem w stadzie saulosi co powoduje uatrakcyjnienie. Natomiast samiec Yelloe to ta sama kolorystyka co samice ( ma różnice ale mówię generalnie). Inna sprawa..dobierzesz np. układ 1+6 gdzie samiec będzie piękny a samice śledziowate.   I  to trzeba brać pod uwagę. 

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 2
Opublikowano

No i właśnie , w moim przekonaniu warto kierować się atrakcyjnością ,mimo wszystko samic . W całym zbiorniku będzie ich więcej ,co na pierwszy rzut oka podkreśla jego atrakcyjność . Samce , owszem , praktycznie zawsze są piękniejsze ( tak bywa w naturze panowie 🙂 - mamy to szczęście 😂) ,ale są sztukami pojedynczymi . 
Dla mnie osobiście wole mieć piękne samiczki i jednego ładnego samca , niż jednego pięknego samca i same śledzie .

 

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, Bezprym napisał:

Uważasz tak bo jesteś początkujący. Z czasem ten jeden samiec zadecyduje też o tym że zamarzysz o tym gatunku. 

Wątpię , ale nie mówię nie NIE .

W chwil obecnej wątpię , aby jeden piękny samiec wśród śledzi wzbudzał zachwyt nad całym zbiornikiem  😕 

Edytowane przez mazilo
Opublikowano
32 minuty temu, mazilo napisał:

Wątpię , ale nie mówię nie NIE .

W chwil obecnej wątpię , aby jeden piękny samiec wśród śledzi wzbudzał zachwyt nad całym zbiornikiem  😕 

Jak zobaczysz na żywo dominującego samca Cynotilapia zebroides albo Pseudotropheus sp. 'polit' Lion's Cove w swych najlepszych barwach, to zmienisz zdanie 😁 

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, AFOL napisał:

Jak zobaczysz na żywo dominującego samca Cynotilapia zebroides albo Pseudotropheus sp. 'polit' Lion's Cove w swych najlepszych barwach, to zmienisz zdanie 😁 

W obu przypadkach samce są MEGA , nawet brałem pod uwagę w obsadzie Pseudotropheus sp. 'polit' Lion's Cove , ale jak zobaczyłem samiczki to pomyślałem ze w naszych jeziorach ładniejsze bym nałapał ☺️😂.

Edytowane przez mazilo
Opublikowano

Gdybyś miał możliwość obejrzeć non mbunę na żywo to polecam. Tam dopiero samce nadrabiają niedoskonałość wyglądu samic.

Też byłem takim sceptykiem teraz gdybym miał taką możliwość poszedłbym w non mbunę.

Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Opublikowano
16 minut temu, mazilo napisał:

W obu przypadkach samce są MEGA , nawet brałem pod uwagę w obsadzie Pseudotropheus sp. 'polit' Lion's Cove , ale jak zobaczyłem samiczki to pomyślałem ze w naszych jeziorach ładniejsze bym nałapał ☺️😂.

Podzielam twoje zdanie ;) ale chyba nie idziesz w jednogatunkowe akwarium? Zawsze można dodać drugi gatunek z ładnymi samicami. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.