Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Z całym szacunkiem ale nie ma to najmniejszego znaczenia czy weżniesz korpus 1/2 " , 3/4" czy 1"  wszystkie mają ten sam przepływ w srodku. To są tylko średnice przyłączy . Reszta jest identyczna  i polecam rozwiercić na 20,5mm tyla się da. 3/4" to 19,05 mm  . W orginale  korpusy nie mają więcej jak 1/2" to  12,7mm.
Nie no teraz to już sam sobie zaprzeczasz. Skoro nie ma to znaczenia, to po co rozwiercasz korpusy?

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano (edytowane)

No w sensie, że nie ma znaczenia średnica przyłącza kupionego korpusu. W środku wszystkie są takie same. 

Korpus przed, po i rozwiercony w środku, zawsze to trochę mniej oporów. 

IMG_20190127_222338.jpg

IMG_20190127_222331.jpg

IMG_20190127_222148.jpg

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
Opublikowano
1 godzinę temu, Damian780425 napisał:

Z całym szacunkiem ale nie ma to najmniejszego znaczenia czy weżniesz korpus 1/2 " , 3/4" czy 1"  wszystkie mają ten sam przepływ w srodku.

Nie do końca jest to prawda co piszesz. Aktualnie mam korpusy 3/4 " z pełnym przelotem nie ma co rozwiercać, w odróżnieniu od poprzednich gdzie środek w 1/2'" i 3/4" był identyczny.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

No właśnie i moje mają pełny przelot, przynajmniej tak mi się wydaje, wyglądają tak jak te Damiana po rozwierceniu. Jedynie usunąłem te "smarki" (nadlewki, wypływki...) nie wiem jak się to fachowo nazywa



Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

@eljot masz korpusy USTM z odpowietrznikiem na sprężynce?

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

Edytowane przez Bartek_De
Opublikowano
5 minut temu, Bartek_De napisał:

@eljot masz korpusy USTM z odpowietrznikiem na sprężynce?

Nie, Aquafilter z odpowietrznikiem ze śrubką, poprzednie też były tej firmy ale chyba zrobili zmiany w konstrukcji.

  • Lubię to 1
Opublikowano
W dniu 2.02.2019 o 22:24, Damian780425 napisał:

Tak wygląda i u mnie . Miedzy 1 i 2 biegiem jest duża róznica ., między 2 a 3 znikoma.Co przekłada się  na to że  można jeszcze poprawić cały system.  Na 1  biegu 7W mam 10L 56 sek, Na 2 biegu 45w  10L 24sek. ,  na 3 biegu 67W  10L 18 sek. Albo wzrost mocy nie idzie proporcjonalnie do wzrostu wydajności.

Rozumiem że pompę masz za korpusami ? Pytałeś wcześniej jak to wygląda w instalacji co, gdy pompa jest za piecem w instalacji panuje podciśnienie . W mojej instalacji tak mam zainstalowaną pompę gdy powstanie nieszczelność pompa wypompuje z instalacji wodę i powinna się zapowietrzyć . Tak doradził mi znajomy i jest to dla mnie logiczne. Gdy pompa będzie przed korpusami przy nieszczelności pompa będzie pracowała tak długo aż wypompuje całą wodę. Może miron.dmt oceni taki układ.

Opublikowano

Tak, wszystko się zgadza, to jest tylko kwestja przyłączy i związane z tym mniejsze opory uwzględniane tylko przy większych instalacjach.

Dlatego bardzo się dziwię jak ktoś pisze, że ma korpus z przyłączem 1" gdzie otwory wlotowe i wylotowe w korpusie nie mają większych średnic jak 20mm.

Przy naszych instalacyjkach zwiększenie średnicy przyłączy ma znikome znaczenie.

Opublikowano
2 godziny temu, piotriola napisał:

W mojej instalacji tak mam zainstalowaną pompę gdy powstanie nieszczelność pompa wypompuje z instalacji wodę i powinna się zapowietrzyć . Tak doradził mi znajomy i jest to dla mnie logiczne.

Z ciekawości, jak zachowa się pompa po zapowietrzeniu? Elektronika ją wyłączy?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.