Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Ale mimo wszystko kolega @uciu ma rację, opis może wprowadzić w bład.

17 godzin temu, uciu napisał:

Do korpusów narurowych potrzebujesz wkręcić złączki https://sklep.wodbud.com.pl/pl/p/Zlaczka-PVC-U-25-x-32-x-34-GZ-KIFV/521 dzięki czemu będziesz mógł na nie nasunąć rure PVC 32mm

@rekawiczka słowo "rurę" należałoby zmienić na "kształtkę" i będzie ok.

Edytowane przez Bartek_De
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)

Co do budowy to mam pewne uwagi i przy  kolejnej budowie wprowadziłbym zmiany:

1. bardzo ważna zmiana - w przypadku zaworu spustowego umieszczonego przed pompą ,samą pompę zamontowałbym poziomo ( niestety ,zassanie wody w obecnej sytuacji nie gwarantuje dotarcie wody do pompy ), lub w pionie ale w jednej lini z zaworem ( wówczas po odkręceniu zaworu woda opadnie do pompy )

2. Wygodniej byłoby mieć zawór spustowy za pompa ( zassanie wody spowoduje brak problemu z punktu 1)

3.W miarę miejsca JEDNAK warto przemyśleć zawory przed/za ,każdym korpusem biologicznym ( tak dla wygody wymiany i odpowietrzania -odpowietrzymy pojedynczo a nie wszystkie naraz ) 

Edytowane przez mazilo
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Mam małe problemy po dojrzeniu zbiornika z NO2 . Poziom przed zarybieniem wynosił 0,035 ,natomiast dzień po zarybieniu to 0,1 . Dodałem sera toxivec i poziom spadł do 0,01 . Po około tygodniu ,poziom NO2 wzrósł do 0,075.

Fultr biologiczny to trzy puszki Matrix .

Wyglada na to ze biologia coś ruszyła , ale nadal kuleje . 
Naszła mnie taka myśl , na poprzednich stronach pokazałem foto iż dekle z puszek zasypowych zostały przewiercone( dlaczego ? uważni - doczytali ) , czy w związku z tym woda która  przepływa bezpośrednio , a co za tym idzie, szybciej przez puszkę ( w oryginale strumień uderzałby w zaślepione wieczko i rozlewałby się na boku - przepływ byłby mniejszy ) i bakterie są wypłukiwane z biologi ?

Edytowane przez mazilo
Opublikowano
13 minut temu, mazilo napisał:

Wyglada na to ze biologia coś ruszyła , ale nadal kuleje . 

Naszła mnie taka myśl , na poprzednich stronach pokazałem foto iż dekle z puszek zasypowych zostały przewiercone( dlaczego ? uważni - doczytali ) , czy w związku z tym woda która  przepływa bezpośrednio , a co za tym idzie, szybciej przez puszkę ( w oryginale strumień uderzałby w zaślepione wieczko i rozlewałby się na boku - przepływ byłby mniejszy ) i bakterie są wypłukiwane z biologi ?

Nie ma czegoś takiego jak wypłukiwanie bakterii. Po prostu masz świeży zbiornik i to normalne zjawisko. Do puki no2 nie jest większe niż 0.3 ppm to spokojnie czekaj i kontroluj. Nie lej też żadnych specyfików. Co najwyżej daj ampułkę Prodibio Biodigest i kontroluj  to no2.

  • Lubię to 3
Opublikowano

Ok, doszukuje się problemu w każdym szczególe . 
Ok, zrobię jak radzisz .Dla świętego spokoju sprawdziłem wartość NO2 wody przepuszczone przez ustrojstwo które wynosi 0,01 

Opublikowano

Tak  szczerze , nie denerwuje was te chlapania wody ( dźwięk) wypływającej z narurowca do akwarium  ?

😱😱😱 Dzizus...... 

Jeśli skieruje wypływ pod lustro wody to trzeba będzie zamontować napowietrzacz , czy wystarczy sam ruch lustra wody ?

Opublikowano
Teraz, mazilo napisał:

Jeśli skieruje wypływ pod lustro wody to trzeba będzie zamontować napowietrzacz , czy wystarczy sam ruch lustra wody ?

Wystarczy sam ruch tafli wody. Na styku tafli czyli woda - powietrze dochodzi do największego natlenienia.

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.