Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, Bartek_De napisał:

Stability jest bez pożywki. Myślę, że kolega@Dyzio wlał za dużo WA. 13 kropel na 128l ok, pytanie tylko czy faktycznie jest netto 128l, zapewne jest mniej i oto efekt

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka
 

No może masz rację nie liczyłem ile wody wlałem tylko tak jak na szablonie jest napisane policzyłem z 80% objętości akwarium 

Opublikowano
1 minutę temu, egon44 napisał:

 

@darkon nie jestem pewny tego czy Stability to bakterie z pożywką czy bez niej...

Na WDA 2017 rozmawiałem wraz z kolegą deccorativo przeszło godzinę z przedstawicielem Seachem na Polskę na temat tych bakterii i jeszcze raz powtórzę Seachem Stability nie służy do inicjowania cyklu azotowego. Został stworzony po to aby sprzedawca w sklepie nie musiał mówić: "panie jak pan dzisiaj założysz akwarium to trzeba czekać z wpuszczeniem ryb ..." Preparat podobno nie zawiera typowych szczepów bakterii nitryfikacyjnych, tylko jakieś inne bakterie tlenowe oraz beztlenowe i powinno się go używać zgodnie z opisem na opakowaniu w połączeniu z Seachem Pristine.

 

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

Pomiary zrobione 

Nh4 1

No2 0,1

Zastanawiam się czy mi rzeczywiście coś w tym akwarium nie gnije lub czy coś mogło być nie tak z tą ampułką biodigest prodibio 

21 minut temu, Dyzio napisał:

Pomiary zrobione 

Nh4 1

No2 0,1

Zastanawiam się czy mi rzeczywiście coś w tym akwarium nie gnije lub czy coś mogło być nie tak z tą ampułką biodigest prodibio 

Tak też teraz sobie spojrzałem na swoje posty i zauważyłem że w poście nr 17 test wody kranowej nh4 0.05 wczoraj taki sam wynik kranówki, a w poście nr 38 czyli jakieś 16h po zalaniu akwarium nh4 0.1 czy taki wzrost to normalne?

Edytowane przez Dyzio
Opublikowano

Ja proponuję żebyś zrobił sobie trochę przerwy w robieniu testów. Zbiornik zalałeś 24-07, wa + bakterie dodałeś 25-07, na obecną chwilę to świeżyzna. Test na NH4 do szafy na stałe, już do niczego nie będzie potrzebny, najbliższy test na NO2 w niedzielę, następnie co trzy dni test tylko NO2, kiedy NO3 zacznie spadać możesz wprowadzić test na NO3. wodę badaj co 3 dni i nic do niej nie wlewaj, nie dosypuj i nie podmieniaj wody, zostaw zbiornik w spokoju. Cykl ruszy i się zamknie wtedy kiedy biologia będzie gotowa i żadne gmerania i kombinacje tego nie przyspieszą. Jedyne co możesz dodać i to nie zaszkodzi to ampułka Prodibio Biodigest albo Equo Bacterya, są to czyste bakterie bez pożywki. Osobiście polecam na start najpierw ampułkę Prodibio a po 4-5 dniach ampułkę Equo, sprawdzone i działa.

  • Lubię to 3
Opublikowano

Witam!

Tak jak kilka osób mi pisało zrobiłem dłuższą przerwę od robienia testów aż do dzisiaj ?

Oto wyniki dzisiejszych badań 

Nh4 0,6

No2 ciężko określić bo wychodzi poza skalę jest tak różowy chyba że to ja mam problem w odróżnieniu koloru

No3 10 bo z tego co wyczytałem czytamy wynik do biotopu Malawi z dolnej linii chyba że się mylę to 15 ?

Opublikowano

Coś się zaczyna dziać, następny test za 3 dni, i żeby cię nie kusiło coś robić z tym NO2, tak ma być, samo przejdzie ?

Dla akwarium słodkowodnego czytamy test z 2 linii, obok narysowana jest paletka, z trzeciej linii czytamy dla oczka wodnego obok rysunek karpia koi.

  • Lubię to 1
Opublikowano
17 minut temu, darkon napisał:

Coś się zaczyna dziać, następny test za 3 dni, i żeby cię nie kusiło coś robić z tym NO2, tak ma być, samo przejdzie ?

Dla akwarium słodkowodnego czytamy test z 2 linii, obok narysowana jest paletka, z trzeciej linii czytamy dla oczka wodnego obok rysunek karpia koi.

Nic nie mam zamiaru już z niczym robić co ma być to będzie następny test w piątek?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.