Skocz do zawartości

Akwarium o pojemność 240l


Sroczka

Rekomendowane odpowiedzi

Witam jestem nowy na forum i chciałbym się dowiedzie jaki osprzęt byście polecali do akwarium o pojemność 240l. Mam na razie taki ale wszyscy mówią ze jest nie wystarczalny.

FILTR FAN3 PLUS - http://allegro.pl/item302976794_filtr_f ... nowy_.html

GRZAŁKA ELITE 200W- http://allegro.pl/item303255357_grzalka ... niej_.html

Doradźcie jaki sprzęt by się nadawał do tego akwarium.

Pozdrawiam wszystkich na forum. :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sprzet jak najbardziej moze zostac (grzałka) i wewnętrzny na jakiś czas. Dokup jakis zewnetrzny , najlepiej kubelkowy o wiekszej wydajnosci niz na 240L ( bys nie mial problemow z jego wydajnoscia a ew. wymiana na wieksze akwa nie wiązała się z ponowna wymiana sprzetu ) . Sam ocenisz czy bedzie zachowana czystosc i dostateczny ruch wody - jesli nie to pozostanie Ci wymiana wewnętrznego na nieco bardziej wydajny 1000-1200l/h .

Ale IMHO ten wewnętrzny jest do bani.

Wez też poprawkę , że producenci "lecą w kulki" i podają wydajności swoich filtrów chyba wróżąc z gwiazd . Unifilter 1000 Aquaela o przepływie dwa razy więszkym niż Twój FAN3 nie potrafi zapewnic doskonałej ( jest tylko dostateczna jak nie mierna :( ) filtracji w 126L akwarium a co dopiero walczyc z 240litrami i większą za pewne obsada. Do póki maluchy nie dorosną ( pierwsze 6-7 miesięcy ) jakoś sobie z tym FAN3 bedziesz radzil ale potem ....

;)

Powodzenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastrzelcie mnie ale albo 250 tka albo 500 z JBL ma jakąś wade. mjuszanin mówiła o tym, w tym tyg. że często wraca. Naprawde jeśli chcesz włożyć troszeczke więcej i potem nie dokładać polecam kupić serie Eheim. Powolutku spadają z ceną ale to naprawde pożądna firma. Jeśli zasobów w portwelu tyle nie masz fluvale także są dobrymi filtrami. To takie moje zdanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ta wada w kubełkach jbl nadal występuje? Duża ta wadliwa partia musiała wyjść, że się jeszcze nie wyprzedała. Rozmawiałem ostatnio z gościem z zoologicznego i mówił, że był okres kiedy schodziły mu tylko tetry i jbl, a teraz ludzie znowu wracają do fluvali.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie pamietam który ten model tak wracał ale wierząc im wracał. Po oględzinach praktycznie wszystkich kubełków teraz decydował bym się na eheima.


To był model CPL 250 ale juz chyba jest ok bo mi się ten dobry juz miesiac temu trafił .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No bo jakaś część z nich jest dobra. Ja, mimo zapowiedzi importera, nie widzę poprawy.

Osobiście gdybym miała kupić tani filtr wybrałabym jednak Atmana- większy wybór kubełków, lepsza jakość materałów. Wadą, ale pozorną jest brak wkładów. Tyle, że co warte są gąbki w zewnętrznym...

Tetra też nie jest zły- z tym, że trzeba się liczyć z tym, że podobnie jak Atman, Hailea, JBL to też tani, chiński filtr i cymesu się nie można spodziewać.

Miłym zaskoczeniem są Jebao/AquaNova- poza kwestią, że są strugane siekierką... nie psują się i są tanie.


Fluval- mam sentyment bo używam- ale fluvale są małe i trzeba zawsze kupować większy niż podaje producent. W rzeczywistości ich cena wcale nie jest duzo niższa niż Eheima.

Sera- bardzo małe, kijowy importer- same filtry ok- ale nie wiem czy to w ogóle ma jakis serwis. Na zepsuty karmnik czekałam 2 miesiące, zresztą firma Ziarko słynie z odpałów. Summa summarum- nie kupiłabym dla siebie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten filtr to CP250 (genialny, doskonały, perfekcyjny - po wpakowaniu złomu do pudła i wyłożeniu ów pudła starymi ubraniami mogę w końcu jako tako spać w nocy....ale też jest głośno. Nigdy więcej nic tej firmy nie zakupie, i nikomu nie polecam. Złom, ZŁom, i jeszcze raz Złom.

Wewnętrzny mam AquaEl Unifilter 1100 UV. Bez rewelacji, troche niby zbiera ale bardzo dużo zostaje.


Czy ja jestem zbyt wymagający co do sprzętu akwarystycznego?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na pewno to zrobię, nie wiem jeszcze jaką metodą, ale na bank nie będę tracił tego ciepła. Mam przygotowane dwa odpływy, jeden do kanalizacji, drugi bezpośrednio do zbiornika 10k L zakopanego na podwórku. Do tego same zbiornika będzie odpływ deszczówki z dachu i podwórka. Z wielu względów przydomowa oczyszczalnia zamiast włączenia do sieci kanalizacyjnej. Długo nad tym myślałem i rozmawiałem z wieloma osobami, które mają przydomowe oczyszczalnie i według mnie, nie ma lepszej opcji. Dodatkowo w moim przypadku wybudowanie przyłącza i jego późniejsza obsługa to kosmos. Rozprawiam o tym z człowiekiem od rekuperacji. Chętnie bym odebrał powietrze z nad zbiornika, poza ciepłem z parowania jest jeszcze oświetlenie wiec sporo energii, ale wilgotność nad akwarium będzie >90% i nie wiem co na to rekuperator i przewody wentylacyjne. Trwa narada w tej sprawie  
    • @bojack Co do hajsu/ekologii pomyśl, kiedy dom nie gotowy o... 1/ wymienniku ciepła do podmiany - 10 l/h to może być zimą jakieś kolejne 125 kwh/mc jeśli nie więcej....  A rozwiązanie proste... u mnie rura w rurze -wężyk od osmozy w rurce igielitowej. Tylko do 10l/h już większa długość się przyda no i dobrze to zaizolować trzeba..... 2/ wykorzystaniu wody ściekowej Oczko wodne ? Zbiornik do podlewania ogrodu ? Regeneracja dolnego źródła PC ? 3./ Oddzielny punkt poboru jeśli jest kanalizacja... ? 4/ Jak z wentylacją ? Nowe domy żeby spełnić normy raczej muszą mieć rekuperację.  Plan z odzyskiem wilgoci czy bez ? Wyciąg nad akwa? Straty energii przez parowanie mogą być spore.
    • To skąd bierzesz hajs na prąd i żarcie też mają w DDD   Konkluzja jest taka, że na dole robię maksymalnie niską wylewkę zachowując parametry cieplne, tak, aby w przypadku chęci zrobienie sumpa były jakieś opcje co do wysokości. Reszta później, ale filtracja wewnątrz zbiornika jest kusząca z wielu względów.
    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.