Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

 

W dniu 2.03.2018 o 07:37, Jerry_jerry napisał:

Skoro tyle problemów sprawia im produkcja białego i ostatnio masakrycznie białe spoiny obrastaja mi zielonym i brązowym glonem postanowiłem zamienić na wersję czarną

Hej, i jak tam wymiana? udało się z tą czarną wersją? Ja z niecierpliwości napisałem dzisiaj maila do serwisu i termin znów się przesunął:

treść wiadomości:

" w połowie kwietnia zaczynamy produkcję i testy a wymiany reklamacji pod koniec kwietnia "

Opublikowano (edytowane)

A ruszyło się. Ja już posiadam wersję czarną. :) Data produkcji zbiornika to marzec tego roku czyli nojka sztuka nie śmigana. Aktualnie jestem na etapie przenosin jednak przy okazji zmieniam aranżację dlatego też cała procedura trwa tak długo. Muszę przyznać, że samo akwarium raczej było klejone na szybko i widać dużo niedociągnięć. Jednak jak to bywa to po czasie gdy już ryby zaczną pływać i odpalę zbiornik to wszystko zniknie.

No i ja właśnie aby ustrzec się przed odkładaniem terminu postanowiłem przejść na wersję czarną. Według mnie wcale tak źle nie wygląda w połączeniu z biała szafką. Nawet żonie zaczęło się podobać. Do tego miałem problemy z glonami na białym silikonie a skoro była okazja wymiany na czarną wersję to z niej skorzystałem.

Poniżej fotki na szybko jak to wygląda.

PS. Ja już wiem, że następne akwa nie będzie gotowcem ale robione przez szklarza. Nie wiem jak podchodzisz do sprawy ale jeżeli myślisz o wymianie to już chyba masz prawo do żądania zwrotu kasy.

 

Glossy_Black.jpg

Glossy_Black_2.jpg

Edytowane przez Gość
Opublikowano

No właśnie chyba poczekam jeszcze ten miesiąc bo aktualnie czekam na potomka (córeczka miała się wczoraj urodzić:) i w sumie nie chciałbym  teraz wszystkiego robić na wariata, a za miesiąc to akurat mam nadzieję że wszystko się w miarę ustatkuje. Co do samej wymiany to właśnie zastanawiam się czy ostatecznie też nie wziąć czarnej wersji i od razu ją sprzedać i w tej cenie zamówić coś u szklarza z bezbarwnego sylikonu. Co do zwrotu kasy to nie wiem jak to wygląda czy musiałbym ubiegać się o nią bezpośrednio u aquaela czy w sklepie w którym kupowałem zestaw?

 

Opublikowano
11 minut temu, Mariusz.wega napisał:

No właśnie chyba poczekam jeszcze ten miesiąc bo aktualnie czekam na potomka (córeczka miała się wczoraj urodzić:) i w sumie nie chciałbym  teraz wszystkiego robić na wariata, a za miesiąc to akurat mam nadzieję że wszystko się w miarę ustatkuje. Co do samej wymiany to właśnie zastanawiam się czy ostatecznie też nie wziąć czarnej wersji i od razu ją sprzedać i w tej cenie zamówić coś u szklarza z bezbarwnego sylikonu. Co do zwrotu kasy to nie wiem jak to wygląda czy musiałbym ubiegać się o nią bezpośrednio u aquaela czy w sklepie w którym kupowałem zestaw?

 

Prawidłowo przez sklep w którym zakupiłeś zestaw, jednak dużo firm pozwala sobie na pominięcie pośrednika i bezpośrednią reklamację u producenta. Jeżeli masz pełną dokumentację z paragonem/fakturą to najlepiej spróbuj jeżeli to nie stanowi problemu u sprzedawcy.

Opublikowano
15 minut temu, raiders napisał:

Hej

Zalałeś już swój nowy zestaw ? obejrzałeś łączenia  czy nie ma bąbli ?

 

Znajomy zalewał swoje nowe  glossy 120 po wymianie reklamacyjnej  30 marca , 4 kwietnia  wywaliło pierwsze bąble , wkurzony na maxa ,zgłosił reklamację  ponownie ale zaproponowali mu wymianę dopiero we wrześniu /październiku  .Zażądał  zwrotu pieniędzy  na razie cisza .

Generalnie akwarium zalałem raz aby sprawdzić szczelność. Woda była w baniaku krótko po czym powędrowała do kanalizy.

Generalnie zestaw obejrzałem na tyle na ile moja cierpliwość mi na to pozwoliła. Tak jak wspominałem jakość klejenia pozostawia wiele do życzenia dlatego też wolałem bardziej się nie denerwować. Ale z czystej ciekawości obejrzę dzisiaj akwa bardziej dokładnie i jeżeli faktycznie będą bąble to reklamuję drugi raz.

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano (edytowane)

Hej wszystkim.

Nie ma żadnych postępów i nowości w temacie, dlatego dzisiaj pokusiłem się o kontakt z AQUAEL'em, aby spróbować się czegoś więcej dowiedzieć.

Na moje pytanie dotyczące terminu pojawienia się nowej, poprawionej serii białych glossy dostałem odpowiedź, że aktualnie wszystko jest w fazie testów i nie ma ściśle określonej daty "premiery".

No cóż, zatem na finał pozostaje nam jeszcze poczekać...

Edytowane przez Yogoo
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Ja właśnie otrzymalem informacje iż od przyszłego tygodnia maja już wysyłać, podałem już namiary dla kuriera.

 

cytuje:

proszę powiedzieć jaki to był rozmiar zbiornika 

w tej chwili już produkujemy wersję 100 i 120 

za tydzień wchodzi wersja 80 a później 150 cm długości 
 

Opublikowano

Czyli wszystko idzie w dobrym kierunku. Co prawda termin przesunął się i to sporo jednak widać, że nie rzucają słów na wiatr i wszyscy zainteresowani doczekają się nowych baniaków.

Opublikowano (edytowane)

Potwierdzam, zaczęli wysyłki.

Dzisiaj Żona odebrała moje akwarium. Ja miałem wersję 100cm. Zobaczę po powrocie z pracy jak to teraz wygląda.

Akwarium przyszło. Co do zmian

Chyba na plus:

- szkło jest teraz dwuwarstwowe i biała apla jest teraz zespolona pomiędzy dwiema warstwami szkła.

- Jakość sylikonów jest lepsza w stosunku do ostatniej wersji

Na minus:

- brak logo aquaela ?

- W miejscach spoin dodana jest biała dosyć szeroka ramka - chyba ma to zamaskować niedoskonałości sylikonu...

- Cała korona jest od wewnątrz białą, co za tym idzie w przypadku czarnego tła trzeba ją albo zamaskować albo lać wodę tylko do korony.

Poniżej kilka zjęćDSC_0046.thumb.JPG.295ec98e5ee37ec6cc3499f06ab651be.JPGDSC_0045.thumb.JPG.dd75d89face367177fdfeb2aac601321.JPGDSC_0047.thumb.JPG.affb7f69fe12323cb6213273ff7e5d08.JPGDSC_0048.thumb.JPG.3d3ff4762774d29b961036e6c73470bb.JPG

Edytowane przez Mariusz.wega
uaktualnienie
Opublikowano

Powiem Tobie, że z jednej strony akwarium wygląda fajnie ale na pierwszy rzut oka coś jakby gorzej. Nie umiem tego dokładnie opisać ale z tego co widzę na zdjęciach to chyba ten biały kolor zaczął mi przeszkadzać jest go jakby za dużo. Poprzednio biały zestaw wyglądał super - w nowoczesnym wnętrzu prezentował się po prostu ładnie. Obecnie wygląda jak akwarium ramowe z tą różnicą, że jest białe. Poprzednio podczas wysypu glonów nie mogłem sobie poradzić z zielonym na białych spoinach. Teraz gdy glony zaczną obrastać jeszcze szeroką ramkę to może wyglądać źle. Chociaż wszystko zależy od właściciela i jego determinacji w czyszczeniu. Napisałem już to w drugim Twoim temacie ale boję się, że gdy całość podświetlisz to mleczna korona będzie pełniła funkcję podświetlanej korony gdzie z zewnątrz wszystko zobaczymy. Dlatego też pomysł aby od środka przykleić czarną folię jest chyba dobry. Widać, że sylikonu jest zdecydowanie mniej. Poprzednio przy dnie jego ilość była straszna.

Sorki, że to napiszę ale na chwilę obecną cieszę się, że jednak udało mi się wymienić na wersję czarną. Mam nadzieję, że jednak Tobie całość się podoba i oby służyła jak najdłużej.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.