Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W tej sprawie mam złe wieści.

Firma Wodatech wycofuje się z allegro i z docinania gąbek na wymiar  chyba że zlecenie przekracza 300 zł.

Nadal można do nich pisać na adres

biuro@wodatech.pl

albo kupować gotowe gąbki od  użytkownika allegro  galeriazoo

https://allegro.pl/uzytkownik/galeriazoo?string=gąbka&order=m&bmatch=ss-base-relevance-floki-5-nga-hcp-hou-1-2-1003

 

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
W dniu 10.11.2017 o 20:16, RavenPl napisał:

 

 

IMG_20171111_201154.jpg

IMG_20171111_201046.jpg

Hej,

Nie masz obaw, że przy tylu otworach na dole, ich sporej wysokości oraz grzebienia na górze, siła zasysu znacznie spadnie? Oczywiście wodę przefiltruje ale kupska mogą już tak łatwo w niego nie wpadać. 

 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 15.11.2017 o 19:34, maqus napisał:

Hej,

Nie masz obaw, że przy tylu otworach na dole, ich sporej wysokości oraz grzebienia na górze, siła zasysu znacznie spadnie? Oczywiście wodę przefiltruje ale kupska mogą już tak łatwo w niego nie wpadać. 

 

Panie to bedzie napedzane dct 8000:)

Wlasnie po to ich tyle zrobilem aby mi pompa nie wyschla.:)

Spokojnie po kilku nieudanych testach doszedlem do (moim zdaniem) super konstrukcji.Dla mnie malych rozmiarow i spelniajaca wszystkie zalozone funkcje.Tutaj relacja z budowy i skladania.Troche się z tym bawilem ale efekt jest (moim zdaniem) mega.

IMG_20171116_200312.jpg

IMG_20171116_194839.jpg

IMG_20171116_202825.jpg

IMG_20171116_200241.jpg

IMG_20171116_194851.jpg

IMG_20171116_200255.jpg

W tej dziurze jak się napewno kazdy zastanawia beda gabki.Zrobilem kratki pod wymiar gabki.Od dolu bedzie 3cm ppi 30 i na gorze ppi 45.Otwarta konstrukcja nie przeszkadza bo itak bedzie przy szybie .Do czyszczenia lekko odchyle sobie filter wyciagne gabki i po sprawie.Itak zawsze mialem problem kiedy gąbka byla z przodu wsunac ja bez wyciagania filtra aby doszla do samego dna.Dzieki temu zmiejszylem rozmiary do minimum.Tu bedzie dct 8000 a ta pompa jest ogromna.Filter ma zaledwie 42x10,5x27 cm.

Edytowane przez RavenPl
  • Lubię to 1
Opublikowano

Wykonanie bardzo estetyczne. Tylko żeby usunąć śmieci, z dna filtra musisz wyciągnąć cały i wypłukać poza akwarium. Ciekawe czy układ gąbek się sprawdzi.

Opublikowano (edytowane)

Też uważam że wykon - 6+ ale konstrukcja nie przemyślana.

1/ Podstawowa wada - ograniczasz powierzchnię czynną gąbki o 50% bo szczeliny to 50% tej powierzchni i to z obu stron gąbki.

Po to robimy komorę eljota z tyłu gąbki a komorę śmieciową z przodu gąbki by cała powierzchnia czołowa gąbki i to z obu jej stron była czynna.

2/ Nie wiem jaka jest powierzchnia  tej gąbki wygląda na 10x30cm ale na pewno dla 8000l/h to o wiele za mała.

3/ Wyjmowanie gąbki do czyszczenia to jak zdejmowanie gąbki z AqC2000 - cały syf idzie na akwarium.

4/ Skimmer nie będzie działał wcale albo tylko na samym początku gdy wszystko jest idealnie czyste.

5/ Tak silna pompa w kaseciaku to będzie nie zły gwizd na wyższych biegach. Chyba że pierwsze 3 biegi ale wtedy po co tak wielka i droga pompa - ale może jestem  przewrażliwiony.

6/ Taka konstrukcja podnosi pompę wysoko do góry więc blisko  powierzchni wody, a to potęguje gwizd . Jak dasz tam jeszcze złoża ceramiki i cośik do usuwania NO3 oraz PO4  w co powinien być wyposażony każdy kaseciak by nazwa była uprawniona - to pompa  od razu będzie siorbała i gwizdała.

Do pompy 8000l/h - tylko kaseciak dwustronny z pompą na dnie komory i 2x gąbki o dużej powierzchni czołowej.

ale nowe formatki to circa 50 zł i masz wprawę w cięciu i klejeniu.:D

 

Edytowane przez deccorativo
  • Dziękuję 1
Opublikowano

już odpowiadam.W 80 % decorativo masz racje.

Pompa bedzie pracowac na max 50% mocy.Jak widac na zalaczonyc obrazkach zrobilem już 6 filtrow wiec jesli po przyjmijmy miesiacu(czas na czyszczenie gabek) spadnie mi poziom wody w komorze pompy pomysle nad przemieszczeniem jej na dol. Przyznam ze dla mni3 najwazniejszy jest maly rozmiar i umiejscowienie filtra.Jak narazie w wannie  wszystko ladnie wspolpracuje.Ssanie jest bardzo dobre, wir nie powstaje w komorze pompy.Jesli chodzi o absorbery-raczej niczego nie zastosuje.Chyba ze zeolit.Pompa bedzie lezec na dnie tej ze kratki zasypana ceramika po sama powierzchnie komory.póki co zmontowlem filtracje czekam na kuriera z gabkami.I jutro wstawiam gabki ustawiam kamienie i zalewamy.

IMG_20171117_081326.jpg

IMG_20171117_081933.jpg

Opublikowano

Ja czegoś nie rozumiem " Pompa bedzie lezec na dnie tej ze kratki zasypana ceramika po sama powierzchnie komory". Przecież ceramika powinna leżeć pod pompą aby ta mogła przeciągać przez nią wodę. Co da jeśli na pompie położysz ceramikę ? Przecież wodę wypompowujesz w rurkę, a nie ceramikę.

Opublikowano (edytowane)

A to da ze w komorze pompy jesli bym nie zasypal ceramika przy tym rozmiarze komory pompy faktycznie moglby mi się zrobic wir.Dzieki temu nie powstanie bo nie bedzie swobodnego ruchu wody nad pompa.Ceramika tak czy tak spelni swoja funkcje. Ona nie ma byc jako czesc filtracj a woda chcac nie chcac przy tej pompie bedzie przez nia przeplywac(krazyc).

Zreszta jak wszystko bedzie skompletowane i uruchomione na 100 wstawie filmik z dzialania na poczatku i po miesiacu.Jesli nie wyjdzie bede musial zrobic wiekszego kaseciaka.póki co mam nadzieje ze moje plany wyjda.W wannie ladnie to wygladalo :) Ale narazie bez syfu,gabek i ceramiki.

Ewentualnie jesli nie bedzie tak duzej rotacji wody w komorze pompy jakiej się spodziewam w rurce tuz nad pompa zrobie kilka otworow aby czesc wypompowywanej wody uciekala na ceramike i z powrotem byla zasysana przez pompe, w koncu moc pompy itak jest za duza a to czy ja ja uruchomie na 40 a czy na 60 % nie ma znaczenia.

Edytowane przez RavenPl
Opublikowano

Tym torem rozumowania równie dobrze mógłbyś rozsypać ceramikę na piasku bo tam też woda krąży. No  nic pozostaje trzymać kciuki i czekać na efekt finalny bo tu złamałeś większość założeń projektowych kaseciaka :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.