Tomasz78 Opublikowano 15 Lutego 2022 #81 Opublikowano 15 Lutego 2022 Moim zdaniem ilość pasów jest ważna. Nie może być tak że gatunek ma od np. 3 do 9 pasów. Przyjrzyjcie się innym gatunkom, czy u innych jest tak duży rozrzut ilości pasów... A np. Taki auratus czy maingano zawsze ma 2 pasy, widział ktoś auratusa z jednym lub trzema pasami albo więcej ... 1
pulpet Opublikowano 15 Lutego 2022 #82 Opublikowano 15 Lutego 2022 (edytowane) Godzinę temu, salvelinus napisał: @pulpetKwestia znajomości ryb przez osoby prowadzące wieloletni chów gatunku mogą być cenne o ile ten chów był oparty o osobniki WF lub PR i ewentualnie, uzyskane, we własnym zakresie, przez nie potomstwo. Kontra 26 minut temu, salvelinus napisał: Tylko właśnie bardzo ograniczona dostępność ryb WF i PR. Tutaj poruszyć można fakt, że ryby WF nie są dobrym materiałem w hodowli i z racji tego faktu nie używa się ich w grupach rozrodczych, to nieekonomicznie i nieuzasadnione. Czyli się zgubilem A w kraju gdzie mieszkam w.wiekszosci szanujących się hodowli można kupić ryby oznaczone jako potomstwo dzikich rodziców, czyli grupy rozpłodowe pochodzą z odłowu. Może i nieuzasadnione, ale.robia to na potęgę Edytowane 15 Lutego 2022 przez pulpet
salvelinus Opublikowano 15 Lutego 2022 #83 Opublikowano 15 Lutego 2022 Nawet rodzime perciformes dostarczają problemów w kontekście ilości pasów a wiemy to dokładnie bo możemy obserwować ogromne ilości np. Perca fluviatilis, widziałem potężny rozrzut. Malawijskie M. hajomaylandi też potrafią zaskoczyć odchyleniem. Ciekawostką jest to, że akwaryści liczą paski u saulosi a nie bardzo u innych gatunków. Myślę, że samiec z pięcioma szerokimi i równymi pasami wygląda ładnie i akwarysta tego oczekuje a hodowca stara się takiego dostarczyć.
salvelinus Opublikowano 15 Lutego 2022 #84 Opublikowano 15 Lutego 2022 @pulpet osobiście nie znam hodowli, które dysponują grupami rozrodczymi saulosi WF ale skoro, twierdzisz, że znasz takie to naprawdę jesteś szczęściarzem.
pozner Opublikowano 15 Lutego 2022 Autor #85 Opublikowano 15 Lutego 2022 21 minut temu, Tomasz78 napisał: Nie może być tak że gatunek ma od np. 3 do 9 pasów. Przyjrzyjcie się innym gatunkom, czy u innych jest tak duży rozrzut ilości pasów I tak nie jest. U innych gatunków, np. Cynotilapii, czy Metriaclim też różnice występują, ale ograniczają się do jednego pasa w jedną czy drugą stronę. Podobnie jest u saulosi. Trzeba zaufać opisowi Ada Koningsa, który od kilkudziesięciu lat nurkuje w jeziorze. Gdyby tak duże różnice występowały, na pewno by to opisał.
pulpet Opublikowano 15 Lutego 2022 #86 Opublikowano 15 Lutego 2022 23 minuty temu, salvelinus napisał: @pulpet osobiście nie znam hodowli, które dysponują grupami rozrodczymi saulosi WF ale skoro, twierdzisz, że znasz takie to naprawdę jesteś szczęściarzem. https://aquahaus-gaus.de/epages/513fb823-ad67-4c94-bfb4-1dbf77dab133.sf/de_DE/?ViewAction=View&ObjectID=66641648&PageSize=50&Page=5 Żadne szczęście Zwykle Google WFNZ = potomstwo dzikich rodziców
przemo-h Opublikowano 15 Lutego 2022 #87 Opublikowano 15 Lutego 2022 2 godziny temu, pozner napisał: Tak, ale jest również w opisie informacja, że samce są podobne do Pseudotropheus minutus, a nawet bardziej do Pseudotropheus demasoni. Jest to konkretna wskazówka. Trudno uznać za podobne do tych gatunków ryby z ośmioma czy dziewięcioma pasami. Zdjęcia, które pokazują saulosi (te wykonane w naturalnym środowisku), zrobione w różnych okresach, pokazują ryby właśnie z takim zakresem pasów. Z większą ilością pasów można znaleźć zdjęcia ryb z hodowli i są to corale. Jest to jakaś wskazówka, ale nie jest to wyznacznik. Demasoni ma 5-6, a Minutus może mieć 8. Gdyby był to wyznacznik, to napisane by było konkretnie, wedle twojej tezy 5-7, a tak nie jest. Czytając fachowy opis na Cichlidae dochodzę do wniosku, że ta ilość pasów jest tak na prawdę sprawą drugorzędną. Podobnie jak z Metriaclimą. Budowa tych pasów, jakość (jak napisał Stan), ma znaczenie.
ziemniak Opublikowano 15 Lutego 2022 #88 Opublikowano 15 Lutego 2022 (edytowane) Godzinę temu, salvelinus napisał: Tutaj poruszyć można fakt, że ryby WF nie są dobrym materiałem w hodowli i z racji tego faktu nie używa się ich w grupach rozrodczych, to nieekonomicznie i nieuzasadnione. Znowu pudło. Niestety nie saulosi, ale bez problemu znajdziesz w Polsce hodowców oferującymi F1. W Żorach, zdecydowana większość sprzedaży to F1. 13 minut temu, pulpet napisał: https://aquahaus-gaus.de/epages/513fb823-ad67-4c94-bfb4-1dbf77dab133.sf/de_DE/?ViewAction=View&ObjectID=66641648&PageSize=50&Page=5 Żadne szczęście Zwykle Google WFNZ = potomstwo dzikich rodziców Chyba to nie są jednak saulosi F1 czy nawet F2. Aczkolwiek w najnowszej ofercie Tan-Mal saulosi występuje jako F1 - trzeba byłoby się spytać o szczegóły oferty. Edytowane 15 Lutego 2022 przez ziemniak
salvelinus Opublikowano 15 Lutego 2022 #89 Opublikowano 15 Lutego 2022 Pozostaje mi tylko życzyć udanych zakupów i samych sukcesów na bazie zakupionych F1, podziwiam tak łatwy i tani dostęp do ryb wysokiej jakości.
Tomasz78 Opublikowano 15 Lutego 2022 #90 Opublikowano 15 Lutego 2022 18 minut temu, ziemniak napisał: w najnowszej ofercie Tan-Mal saulosi występuje jako F1 Tam wszystko jest F1, nawet hybrydy . 2
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się