LukiBars Opublikowano 16 Lutego 2022 #101 Opublikowano 16 Lutego 2022 3 minuty temu, yaro napisał: Może się nie znam, jednak nie do końca się zgodzę. Człowiek, pisiada 4 kończyny, to stała cecha. Czy osoba która urodzi się bez jednej kończyny nie jest człowiekiem? Niestety takie rzeczy się zdarzają, jednak odbiegają od wzorca. Według mnie taka osoba jest jedną na xxxx... albo jeszcze kilka x. A z Saulosi to co samiec to inny... 2
yaro Opublikowano 16 Lutego 2022 #102 Opublikowano 16 Lutego 2022 11 minut temu, LukiBars napisał: A z Saulosi to co samiec to inny... Wzorzec jest podany i nawet w tym poście, saulosi z 8 czy 9 pasami to jeszcze rzadszy rodzynek niż podany przykład.
przemo-h Opublikowano 16 Lutego 2022 #103 Opublikowano 16 Lutego 2022 14 minut temu, LukiBars napisał: A z Saulosi to co samiec to inny... O tóż to. Tyle, że trzeba samemu tej ryby szukać, hodować i rozmnożyć. Człowiek dochodzi wtedy do wniosku, że te pasy to tak na prawdę drugorzędna sprawa.
salvelinus Opublikowano 16 Lutego 2022 #104 Opublikowano 16 Lutego 2022 11 minut temu, yaro napisał: Wzorzec jest podany i nawet w tym poście, saulosi z 8 czy 9 pasami to jeszcze rzadszy rodzynek niż podany przykład. Tu byłbym zdecydowanie dużo bardziej ostrożny... Nie łowiłem ryb w jeziorze Malawi (podejrzewam, że Ty też nie łowiłeś) ale złowiłem tony ryb w innych jeziorach i wśród perciformes spotykałem naprawdę duże odchylenia, wcale nie były one jakoś wyjątkowe...Nie jest to twardy dowód ale jeśli skupimy się tylko na własnym osądzie tego stanu to będzie słowo przeciwko słowu a to niewiele warte. Badacz naukowy zajmujący się teleostei spędza wiele dni w laboratorium na mierzeniu, ważeniu, ekstrakcji zębów, liczeniu sklerytów czy prążków dobowych otolitów etc... zebranego w terenie, materiału. Dane biometryczne analizuje taksonom i na podstawie reprezentatywnej próby w wyniku konsultacji podejmują pewne ustalenia. Praca jest żmudna i precyzyjna więc elementy mające istotne znaczenie nie są pomijane...
LukiBars Opublikowano 16 Lutego 2022 #105 Opublikowano 16 Lutego 2022 Mężczyzna - każdy tak naprawde inny pomimo ,ze co 2 jest blondynem... Samiec Saulosi - każdy inny pomimo ,że wszystkie są czarno niebieskie (dorosłe) co za różnica czy ma 5 czy 8 pasów? Bede u kuzyna to wstawie zdjęcia 2 samców "z dobrej hodowli" i jak to zapewniał znany wszystkim tutaj Pan to czyste Chindongo. Nie chcę kłamać ale oba mają zdecydowanie wiecej pasów niż 5. Co nie zmienia faktu ze według mnie sa śliczne
pulpet Opublikowano 17 Lutego 2022 #106 Opublikowano 17 Lutego 2022 (edytowane) Dotyczy wpisu nr 90 Coś mi się zacytować nie udalo Oznaczenie F1, nawet w przypadku hybrydy, niekoniecznie musi wywoływać ironiczny uśmiech. Co więcej przypiekany na wolnym ogniu sprzedawca zapewne pokaże jakiś dokument , fakturę, czy ofertę od swojego dostawcy i tak ta ryba będzie tam oznaczona. I to nie dlatego że kupił od oszusta. Bardzo dużo ryb sprowadza się do Polski z niemieckich hodowli. Na niemieckim rynku w oznaczeniu pokoleń funkcjonują trzy systemy, stosowane dowolnie przez hodowców i sprzedawców. Niestety w dwóch z nich są stosowane oznaczenia F z kolejnym numerem, pomimo że odnoszą się do zupelnie innych kryteriów pokrewieństwa. Prowadzi to do wielu nieporozumień i błędnych interpretacji. A w przypadku ryb pochodzących z Niemiec samo F ileś tam, bez wiedzy na temat tego, w jakim systemie zostało nadane niewiele nam mówi. Do tego część niemieckich akwarystów i pomniejszych hodowców sama się w tym gubi i cały system czasami staje się zafałszowany i mało wiarygodny. Poniżej link do artykułu , w którym jeden z niemieckich kolegów fajnie i czytelnie to wyjaśnia. https://www.malawi-germany.de/index.php/wissenswertes/512-f1-vs-wfnz-die-generationenssysteme.html Edytowane 17 Lutego 2022 przez pulpet
ziemniak Opublikowano 17 Lutego 2022 #107 Opublikowano 17 Lutego 2022 (edytowane) Rozmawiałem z dwoma hodowcami odnośnie saulosi i wg. nich: - coral to jest hybryda - samice coral są zdecydowanie bardziej wpadające w pomarańcz/czerwień - samce muszą posiadać pasy - nie jest powiedziane, że musi ich być 5-7, do 9 jest to norma - wszystkie zanikające/częściowe pasy (nie słabiej widoczne przy ogonie), łączące się pasy, kropki itp. jest to odejście od normy ----- @pulpet "Deutsche Qualitätsnachzucht (WFNZ)" wygląda mi nie na WF z jeziora tylko jakieś wewnętrzne oznaczenie... @Bartek_De mój błąd, masz rację odnośnie oferty, spojrzałem na starszą ofertę, a dodatkowo jest tam dopisek F2 Edytowane 17 Lutego 2022 przez ziemniak dopisek coral w drugim myślniku 1
LukiBars Opublikowano 17 Lutego 2022 #108 Opublikowano 17 Lutego 2022 Co mi tu rośnie coral czy czysty? No czysty chyba nie ,bo jakby pasów za duzo co? 1
piotriola Opublikowano 18 Lutego 2022 #109 Opublikowano 18 Lutego 2022 17 godzin temu, LukiBars napisał: No czysty chyba nie ,bo jakby pasów za duzo co? W opisie Ad nie uwzględniono ilości pasów.Trudno zatem stwierdzić jednoznacznie czy jest to czysty przedstawiciel tego gatunku.Po mimo szczegółów w opisie mi trudno to stwierdzić.Możesz policzyć rzędy zębów i się przekonać.(żart) Przeglądałem opisy innych autorów innych ryb, opisy kolorów były pełne i szczegółowe.Można w nich znaleźć nawet ilość atrap jajowych,oraz kolor obrzeży płetw piersiowych.Sytuacja dla mnie dziwna, nie jest tajemnicą że bywały inne zdania wśród ichtiologów.Ja wybierając ten gatunek, wybrał bym tego z pięcioma pasami. 1
przemo-h Opublikowano 19 Lutego 2022 #110 Opublikowano 19 Lutego 2022 Nie jestem pewny czy zalicza się do tej kategorii 5-7. 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się