Skocz do zawartości

Nalot, pył, drobinki na tafli wody


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
17 godzin temu, lukasz830302 napisał:

28.02. wtorek

NH4- pomiędzy 0,1 a 0,2

NO2- 0,3

03.03 piątek

NH4- poniżej 0,05 ale jeszcze nie 0

NO2- 0,8

 

Dlaczego tego nie zacytowałeś Henryk? Tu też przecież się dzieje?;)

Spokojnie czekaj, to nie wyścigi. Cykl Ci ruszył i teraz tylko czekać, aż zacznie spadać NO2. Z NO3 bywa różnie i na ten parametr na razie nie zwracałbym uwagi.

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
4 godziny temu, deccorativo napisał:
18 godzin temu, lukasz830302 napisał:

28.02. wtorek
NO3 - na skali pomiędzy 2 a 5, dałbym 3.

03.03. piątek
NO3 - na skali w przedziale pomiędzy 0,5 a 1

Oj dzieje się dzieje.

Nazwałbym to "cofka nitryfikacji" :D na Bacto-Activ

Też ci Andrzej magicznie azotany znikały zamiast rosnąć ? bo może da się to jakoś logicznie i zgodnie z teorią książkowego startu wytłumaczyć .

Jak już wiele razy pisano, pomiar NO3 przy wysokim amoniaku i azotanach może i najczęściej jest błędny, stąd często pojawiają się różnice, ot całe "naukowe" wytłumaczenie ;) 

Opublikowano
26 minut temu, eljot napisał:

Jak już wiele razy pisano, pomiar NO3 przy wysokim amoniaku i azotanach może i najczęściej jest błędny, stąd często pojawiają się różnice, ot całe "naukowe" wytłumaczenie ;) 

To jak wytłumaczysz że przy bakteriach i WA z szablonu oraz testach JBLa nikomu się NO3 nie cofnęło a NO2 bywało poza skalą .Wielu tak startowało i wszystkim jak w książce NO3 tylko rosło od wartości początkowej jaką miał w kranie.

Wielu miało w kranie NO3 5-10ppm wlewało amoniak NH3 lało bakterie Prodibio i od razu z tym amoniakiem ponownie testem JBLa mierzyło NO3 - bez zmian.  Rosło NO2 a malało NH4 - a NO3 albo jeszcze stało albo już tylko rosło.

Nawet przy tych pozaskalowych azotynach NO2 - azotany NO3 tylko rosły a tu przy tych niby bakteriach typu Azoo Bioguard, Bacto-Activ i innych  superaśnych bakteriach co robią w dobę dojrzały baniak znikają azotany NO3.

i całe naukowe wytłumaczenie - leży.:D . Sam wiesz że te tłumaczenie nie dotyczy testów JBLa - one są dobre i mierzą co trzeba bez wpływu innych parametrów na wynik pomiaru..

Nie mówimy Darku o testach Zooleka dlatego ponownie pytałem jakie kolega ma by się upewnić..

Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, lukasz830302 napisał:

Zaczynam się zastanawiać, czy dobrze wykonałem test NO3 wczoraj. Ponowie go dzisiaj.

..jeżeli do fiolki dałeś 2x5 ml wody i  dwie płaskie miarki proszku i mieszałeś tak jak mówi instrukcja to ewentualnie mogłeś tylko popełnić błąd w ocenie kolorów:)

Edytowane przez AndrzejWalb
Opublikowano
55 minut temu, deccorativo napisał:

To jak wytłumaczysz że przy bakteriach i WA z szablonu oraz testach JBLa nikomu się NO3 nie cofnęło a NO2 bywało poza skalą .Wielu tak startowało i wszystkim jak w książce NO3 tylko rosło od wartości początkowej jaką miał w kranie.

Nie chce mi się szukać ale nawet według szablonu były rozbieżności (nawet mierzone JBL ;)). IMHO twój szablon jest ok ale w 100% nigdy się nie będzie pokrywał z tym co opisałeś, każdy baniak jest inny, jak i inny jest skład wody która się w nim znajduje, stężenie amoniaku w wodzie amoniakalnej też może się różnić w zależności od daty produkcji jaki i przechowywania (podobnie jak z preparatami startowymi również prodibio).

 

56 minut temu, deccorativo napisał:

Nawet przy tych pozaskalowych azotynach NO2 - azotany NO3 tylko rosły a tu przy tych niby bakteriach typu Azoo Bioguard, Bacto-Activ i innych  superaśnych bakteriach co robią w dobę dojrzały baniak znikają azotany NO3.

Może te "superaśne" bakterie mają dodatki które w początkowej fazie zamykania cyklu usuwają azotany lub cytując ciebie "ukrywają je dla testów". Jeśli usuwają to są rzeczywiście "superaśne"  bo w przeciwieństwie do tego co pisałeś kilka razy, to nie są bakterie do "szamba" ;) i cykl azotowy przy ich zastosowaniu również się domyka.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, lukasz830302 napisał:

Instrukcja JBL na NO3 mówi o dwóch dużych lyzkach mierniczych proszku, i tyle dałem.

.....zgadza się. To ja teraz Ciebie w błąd wprowadziłem . Nie wiem czemu tak napisałem..ale bardziej chciałem zwrócić uwagę na dwie miarki wody..bo tutaj często niektórzy błędnie robią dając tylko jedną. A za błąd przepraszam:) Już go poprawiam.

Edytowane przez AndrzejWalb
Opublikowano

Zrobiłem teraz test na NO3, wg skali i mojego wzroku kolor znajduje się mniej więcej w punkcie 3 ppm. Bynajmniej tak oceniam odcień koloru w próbie.
Musiałem wczoraj coś źle wykonać.
Załączam foto.
7533d20c8cad20046af7428451aa2a22.jpg


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.