Skocz do zawartości

Nalot, pył, drobinki na tafli wody


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, lukasz830302 napisał:

Jak skierować wylot z deszczownicy na taflę?

Jak nie chcesz żeby Ci woda głośno ciurkała to daj minimalnie pod wodę rurki i przekręć tak, żeby z każdej dziurki robiła się fala ale nie odrywała się od rurki i obserwuj czy jest poprawa

Edytowane przez mareckee
Opublikowano

Lukaszu zadziwić mnie trudno bo lata już swoje mam.

Deszczownie skieruj jak chcesz byle była nad wodą a nie pod wodą i tak ci w mig usunie ten film bakteryjny. Po zakończeniu dojrzewania deszczownię zdejmujesz i chowasz głeboko w szafce - ona bardzo hamuje przepływ wody ale teraz jest potrzebne silne napowietrzanie więc się przydaje.

Testy kupiłeś też z lektury tego forum? - wątpię bo są do d..... i nikt ci ich tu nie polecił - wywaliłeś kasę na zupełnie nie wiarygodne testy. Szkoda mierzyć bo tylko wnioski mylne z tych pomiarów wychodzą - pisałem co masz kupić - niemieckie testy JBL

Jak nie masz roślinek to gasisz światło aż ci dojrzeje akwarium czyli na stałe i na 2-6 tygodni.

 

 

Opublikowano
22 minuty temu, deccorativo napisał:

Haha pierwszy raz widzę podwodny deszcz, bo deszczownica to chyba od robienia deszczu jest.

Henryk..ta deszczownia ma spowodować łamanie lustra wody. Ustawienie jej w ten sposób ,że woda będzie spadać od góry na taflę spowoduje to ,że po prostu będzie głośniej. Natomiast jak będzie łamać taflę od dołu będzie zdecydowanie ciszej. Przy okazji jedno i drugie ustawienie powodując łamanie lustra spowoduje natlenienie wody..ale ja i tak bym się pozbył tej deszczowni a ten sam efekt można osiągnąć ustawiając prawidłowo sam wylot wody z filtra..przynajmniej będziesz miał lepszą cyrkulację. Film bakteryjny jest normalnym zjawiskiem przy świeżym akwa... Będziesz się martwić jak za jakiś czas ( po ustabilizowaniu) zostanie.

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, deccorativo napisał:

Lukaszu zadziwić mnie trudno bo lata już swoje mam.

Widzisz, ja trochę też już żyję, ale człowiek omylnym bywa, stąd popełnione przeze mnie błędy ze startem akwa. Mam nadzieję, że baniak do uratowania?

13 minut temu, deccorativo napisał:

Deszczownie skieruj jak chcesz byle była nad wodą a nie pod wodą i tak ci w mig usunie ten film bakteryjny. Po zakończeniu dojrzewania deszczownię zdejmujesz i chowasz głeboko w szafce - ona bardzo hamuje przepływ wody ale teraz jest potrzebne silne napowietrzanie więc się przydaje.

Ukierunkowanie deszczownicy - OK, tak zrobię. 
A po demontażu deszczownicy co na wylocie zamontować? - o ile, w ogóle cokolwiek montować i zostawić "goły wylot" w wodzie? 

 

13 minut temu, deccorativo napisał:

pisałem co masz kupić - niemieckie testy JBL

Rozumiem, że testy NO3, NO2, NH3/4 - JBL-a. 
A na pH, GH, KH mogą być Zooleka, czy też je zutylizować? 

Roślinek nie mam, więc od dziś gaszę. 

Co ze ślimakami ampularia 3 szt.? - zostawić je?

Edytowane przez lukasz830302
Opublikowano

Masz rację Andrzeju ale moim zdaniem start baniaka to taki specyficzny czas gdy nie zapalamy światełka, nie patrzymy czy film bakteryjny powstaje, czy mleko od pierwotniaków i czy okrzemki się pojawiają. Ważne by ruch wody , wysoka temperatura i max tlenu było nawet kosztem słyszalnego ciurkania i nie maksymalnych wydajności filtracji - no chyba ze pacjent ma głowę przy baniaku jak idzie spać.:(

Niestety młodziankowie:D w euforii i pragnieniu Malawi robią wszystko pędzikiem i często zupełnie żle, kładąc nacisk na wodę kryształ i ani jednego glonika - sam wiesz że to na początku nie jest możliwe.

1 minutę temu, lukasz830302 napisał:

Widzisz, ja trochę też już żyję, ale człowiek omylnym bywa, stąd popełnione przeze mnie błędy ze startem akwa. Mam nadzieję, że baniak do uratowania?

To czemu nie działałeś logicznie - najpierw czytam potem działam a nie na odwyrtkę .

Po zakończeniu dojrzewania daj kolanko na wylot i skieruj wodę po powierzchni by ruszała się tafla to doskonale natlenia wodę a jest cicho.

Jeśli masz Zooleka pH zakres 7,4-9 oraz KH i GH to są doskonałe testy i absolutnie je zostaw bo dobrze mierzą.

pomiary jak kupisz te JBLa i potem pisałem wystarczy co 3-5 dni i najlepiej w tabelce z datami bo ogląd od razu całości.

 

Opublikowano (edytowane)
Dnia 20.02.2017 o 15:32, deccorativo napisał:

To czemu nie działałeś logicznie - najpierw czytam potem działam a nie na odwyrtkę .

OK, dostałem "burę", przyjmuję z pokorą i skruchą :).
Teraz pełna koncentracja.. 

Dnia 20.02.2017 o 15:32, deccorativo napisał:

Jeśli masz Zooleka pH zakres 7,4-9 oraz KH i GH to są doskonałe testy i absolutnie je zostaw bo dobrze mierzą.

Mam te testy właśnie.
 

Edit 1 (20.02.): 
Zamówiłem właśnie JBL NO2, NO3, NH4. Będe miał jutro. 


Edit 2 (21.02.):
a ) z koszyka filtra zewnętrznego usunąłem zeolit i teraz patrzac od dołu mam: pierwszy koszyk - oryginalna gąbka, drugi koszyk - pusty, trzeci koszyk - ceramika. 
b ) po ustawieniu deszczownicy nieco nad taflą wody momentalnie całkowicie ustąpił film bakteryjny, tafla wody jest czysta.
c ) woda nabrała "ruchu" i wyraźnie można zaobserwować bardzo dużo pęcherzyków powietrza.
d ) zmierzyłem testy Zoolekiem (czekam cały czas na przesyłkę z testami JBL), wyniki wg Zooleka na dzien 21.02. są nastepujace:
- GH - 11
- KH - 9
- pH - 7,8
- PO4 - 0,25 mg/l
- NO3 - 5 mg/l
- NO2 - 0,3 mg/l
- NH4 - nie mam testu, zmierzę amoniak i inne wartości raz jeszcze jak dojada do mnie rzeczone testy JBL, pewnie jutro. 

 

 

Edytowane przez lukasz830302
Opublikowano (edytowane)

Zamieszczam tabelę obrazującą wyniki testów/badań wody w moim baniaku. 

Data i godzina temp wody GH KH pH PO4 NH3 NH4 NO2 NO3 Uwagi
19.02., 13:00 26 12 10 7,5 0,25   - 0,3 2 Wszystkie testy Zoolek
20.02., 22:00 30 11 9 7,7 0,25 0,02 - 0,3 5 Wszystkie testy Zoolek
22.02., 22:00 30 10 9 8 0,25 0,01 < 0,05 0,1 1 NH4, NO2, NO3 - testy JBL, reszta Zoolek

Mam nadzieję, że jest to czytelne i się nie "rozjechało" ? 
Awaryjnie załaczam plik pdf z pomiarami parametrów wody.

Bardzo proszę o komentarz do wyników pomiarów.

 

Badania parametrów wody - lukasz830302.pdf

Edytowane przez lukasz830302
Opublikowano

Witam,

Załączam aktualne pomiary parametrów wody. 

 

Data i godzina temp wody GH KH pH NH3 NH4 NO2 NO3
19.02., 13:00 26 12 10 7,5   - 0,3 2
20.02., 22:00 30 11 9 7,7 0,02 - 0,3 5
22.02., 22:00 30 10 9 8 0,01 < 0,05 0,1 1
23.02., 22:00 30 10 9 8 - < 0,05 0,1 1
24.02., 16:00 30 10 8 8 - < 0,05 0,15 1
25.02., 13:00 30 11 9 8 0,04 0,1 0,2 1


Załączam też pdf dla lepszej czytelności.

Jak oceniacie sytuację?

tabela pomiarow.pdf

Opublikowano
53 minuty temu, lukasz830302 napisał:

Jak oceniacie sytuację?

Ja oceniam fatalnie.

No nie było pełnej koncentracji.:(

Start na Sera Bio Nitrivec które to nie są bakteriami nitryfikacyjnymi a bakteriami czyszczącymi baniak z resztek pokarmów i gówna ryb a tego przeca nie masz - raczej nie wyrażny ( może Rutinoscorbin zażyj ) ;).

https://www.sera.de/pl/produkt/sera-bio-nitrivec/?sword_list[]=Bio&sword_list[]=Nitrivec&no_cache=1

Po skutkach nie widać by ten preparat zawierał bakterie nitryfikacyjne bo startu mimo 6 dni nie widzę.

Wyniki też spaprane bo między 20.02 a 22.02 zmieniłeś testy z dupiastych Zooleka na dobre JBLa ale zapomniałeś zrobić tego samego dnia pomiarów i Zoolekiem i JBLem by mieć możliwość porównania co wskazywały jedne lipne a co pokazują drugie dobre. W ten sposób nie da się wnioskować  i oceniać sytuację.

Pomiary NH3 i NH4 robisz żle bo z tabelki podajesz amoniak i jon amonowy a trzeba podawać wynik testu sumaryczny ale nigdy nie odnotowałeś wzrostu NH3/4 - to żle

NO2 też nie do zinterpretowania bo najpierw są wyniki zooleka stale 0,3ppm a potem po dwu dniach test JBLa pokazuje stale 0,1 a nawet odnotowuje wzrost co by świadczyło że coś tam dopiero rusza

NO3 to masakra bo zoolek pokazywał 5 a JBL pokazuje 1 czyli róznica 500% i w kierunku zupełnie nie zgodnym z praktyką startu baniaka.

chciałeś to masz ocenę - pała czyli 1

Co robić - IMHO wylać cała wodę i nalać nowej przez ustrojstwo z węglem a potem zrobić start na WA  i na Prodibio Biodigest -  najprostsze bo w Gdańsku masz i jedno drugie do kupienia na miejscu.

Uważam że te dni nie będą stracone bo jeśli nawet coś tam z nitryfikacją się rusza to wylanie całej wody nic nie naruszy a te 6 dni może tylko skrócić wyrażny start baniaka.

Po prostu wszystko zamknie się o 6 dni szybciej a teraz mając właściwe testy i start z  WA i z NH3/4 na poziomie 1 ppm od razu wszystkie parametry startu będą jak na dłoni.

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, deccorativo napisał:

Sera Bio Nitrivec które to nie są bakteriami nitryfikacyjnymi a bakteriami czyszczącymi baniak z resztek pokarmów i gówna ryb

Henryk możesz podać konkretne źródło czy tylko sam tak oceniłeś. Sam stratowałem ze dwa baniaki na ten preparat i IMHO różni się on od np. prodibio tym że zawiera pożywkę (może ma inny skład bakterii co nie zmienia faktu że są tam bakterie nitryfikacyjne).

Przy bio-starterach ważne czy nie są zbyt stare, i czy dobrze były przechowywane bo od tego zależy jak szybko bakterie te rozpoczną pracę.

Edytowane przez eljot

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.