Skocz do zawartości

Nalot, pył, drobinki na tafli wody


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wykonałem przed chwilą pomiary, i tak:
GH- 11
KH- 8
pH- 8
NH4- 0,2
NO2- 0,2
NO3 - 2

Czyżby coś zaczęło się dziać? :)



Czy mam dosypywac trochę pokarmu czy zostawić już proces samemu sobie?
Opublikowano
13 godzin temu, lukasz830302 napisał:

Ok, metoda egon44 wdrożona. Czekam zatem cierpliwie i obserwuje

Jak wybrałeś to trzymaj się jednego bo już  napisałeś że wrzuciłeś trochę pokarmu a za chwilę ktoś inny proponuje ci znowu byś wrzucił pożywki a sam kombinujesz jeszcze rybkę .

Co do pytania Darka eljota a teraz propozycji Andrzeja egona to ja nie widzę zasadniczej różnicy pomiędzy

Tropical Bacto Active a Sera Bio Nitrivec - moim zdaniem są to bakterie czyszczące z pożywką i jeśli zawierają bakterie nitryfikacyjne to śladowe ilości. Zacytuję jedno zdanie z opisu Tropicala.

" Ponadto szczepy bakterii zawarte w preparacie BACTO-ACTIVE wspomagają działanie bakterii nitryfikacyjnych. "

Ja to rozumiem że więc nie zawierają bakterii nitryfikacyjnych ale może się mylę. Zupełnie podobny jest opis Sery i tu Darku cytowałem link do opisu producenta.

Dlaczego w szablonie startu na WA precyzyjnie podałem jakie bakterie należy użyć co mi wypomniał pozner w piątek ( była długa dyskusja na temat czy proponować młodziankom ścisłe ramy postępowania jak ja opisałem, czy jak opisał to pozner w FAQ tylko ogólne ramy postępowania dając ogólnikowe informacje osobie która i tak nic nie wie na temat).

Obaj pozostaliśmy przy swoim:D ale na forum macie obie możliwości do zastosowania.

A no dlatego że jest takie mnóstwo róznych preparatów bakteryjnych róznych firm a tylko kilka zdecydowanie i wrażnie takie które zawierają tylko bakterie nitryfikacyjne wymienione grupami ( Nitrosomonas, Nitrobacter, Nitrispira ) i na pewno nie zawierają  pożywki ani jak ostatnio dostrzegam równieżz jakieś dodatki które potrafią ukryć dla testów i NO2 i NO3 .

Start na WA i takie nie zalecane inne bakterie typu czyszczące czy rozkładające pokarm a nie rozkładające amoniaku czy azotynów są po prostu w tej metodzie nie wskazane a wręcz zacierające obserwację prawidłowo przebiegającego startu nowego akwarium.

Moim zdaniem żaden z doświadczonych akwarystów nie robi czystego nowego startu bo albo użyje elementów ze starego baniaka albo z zasobów w szafce - jakaś pompa z nie odkażonym wnętrzem gdzie mogły przetrwać uśpione bakterie , węże, czy inne kamienie. Co wtedy wlejemy czy bakterie gnilne , czy nitryfikacyjne - nie ma znaczenia bo i tak rusza to bez problemu i o wiele szybciej niż taki  zupełnie sklepowy nowy zestaw wszystkiego.

Dlatego Andrzeju się dziwisz problemom młodzianków :Dbo od wielu lat nie masz do czynienia z nówką i startem od podstaw.

Sam się na tym złapałem i potem zanim robiłem test startu to wszystko odkażałem wodą utlenioną albo perhydrolem.

Opublikowano
Godzinę temu, deccorativo napisał:

Moim zdaniem żaden z doświadczonych akwarystów nie robi czystego nowego startu bo albo użyje elementów ze starego baniaka albo z zasobów w szafce - jakaś pompa z nie odkażonym wnętrzem gdzie mogły przetrwać uśpione bakterie , węże, czy inne kamienie. Co wtedy wlejemy czy bakterie gnilne , czy nitryfikacyjne - nie ma znaczenia bo i tak rusza to bez problemu i o wiele szybciej niż taki  zupełnie sklepowy nowy zestaw wszystkiego.

Dlatego Andrzeju się dziwisz problemom młodzianków :Dbo od wielu lat nie masz do czynienia z nówką i startem od podstaw.

Sam się na tym złapałem i potem zanim robiłem test startu to wszystko odkażałem wodą utlenioną albo perhydrolem.

A co powiesz na to Henryku jak powiem Tobie że start dwóch zbiorników robiłem od zera na nowym sprzęcie,złożu,piasku(tego z mojej łapki :D ) oraz kamieniach...

Więc jako tako problem startu od zera jest mi znany gdzie przebiegł on bez problemów a po 3 tygodniach wpuszczałem rybki ;) 

Użyłem tylko  BACTO-ACTIVE+troszkę pokarmu jako pożywkę dla bakterii...

Godzinę temu, lukasz830302 napisał:

Wykonałem przed chwilą pomiary, i tak:
GH- 11
KH- 8
pH- 8
NH4- 0,2
NO2- 0,2
NO3 - 2

Czyżby coś zaczęło się dziać? :)

 

Czy mam dosypywac trochę pokarmu czy zostawić już proces samemu sobie?

Nic na razie nie dosypuj tylko czekaj i rób pomiary(NH4,NO2,NO3) co parę dni.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
2 godziny temu, deccorativo napisał:

Ja to rozumiem że więc nie zawierają bakterii nitryfikacyjnych ale może się mylę. Zupełnie podobny jest opis Sery i tu Darku cytowałem link do opisu producenta.

No moim zdaniem się mylisz, skoro producent pisze, że bakterie w produkcie sery usuwają materię organiczną, amoniak i azotyny, to jakie bakterie to czynią jeśli nie nitryfikacyjne ?

Produkt sery uratował mi ryby po przesiadce z akwa ogólnego na malawkę (nie widziałem że jest prodibio bez pożywki ;) )

58 minut temu, lukasz830302 napisał:

Ok, a naloty na szkle oczyszczać czyscikiem czy też zostawić?

Jak ci przeszkadza to wyczyść ;) 

Opublikowano (edytowane)

Już pisałem kilkukrotnie, ale niektóre wpisy są ignorowane.

 

U mnie biologia od zera wystartowała na BACTO-ACTIVE za 15 złotych i WA za 0 zł. 

Zbiornik po niecałych trzech tyg był gotów do zarybienia.

Edytowane przez bobanr
Opublikowano (edytowane)

Zamieszam pomiary z dnia 26.02., godz. 10:00 i dzisiejsze aktualne tj. 28.02., godz. 17:00.

26.02. niedziela (w chwili wlania Bacto Active).
GH- 11
KH- 8
pH- 8
NH4- 0,2
NO2- 0,2
NO3 - 2

28.02. wtorek.
GH- 11
KH- 8
pH- 8
NH4- pomiędzy 0,1 a 0,2
NO2- 0,3
NO3 - na skali pomiędzy 2 a 5, dałbym 3.


Kubełek chodzi cały czas na jednym koszyku gąbki i jednym koszyku ceramiki. Trzeci koszyk jest pusty.
Światło w akwa wyłączone, temp. 30 stopni. 

 

Edytowane przez lukasz830302
Opublikowano

Dzieje się nieźle. Sądzę że najpóźniej w piątek NH4 powinno być niewykrywalne. Wtedy NO2 dobije wysoko, być może do wartości 1mg/l, po czym zacznie spadać a NO3 będzie sobie rosło. Do dojrzałości akwariumka, jeszcze niekrótka droga

Opublikowano (edytowane)

Cóż, poczekam tyle, ile będzie konieczne. 
Nie mniej, dobrze słyszeć nutę optymizmu :)

Przy okazji, mam dwa pytania:
1. czy mogę "schować" deszczownicę pod taflę wody, ale wyloty skierować ku powierzchni? - Nadal będzie to wprawiało taflę wody w ruch, ale zniweluje uciązliwy odgłos przelewania wody .. ;/ 
2. czy temp. na termostacie nadal 30 st.C., czy wrócić do 26?

 

Edytowane przez lukasz830302

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.