Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Odniosę się do puchnięcia pokarmu bo wydaje mi się, że rozmiar 1mm jest trochę mniejszy od 1mm NLS. Po namoczeniu Northfin osiąga rozmiar NLS,  natomiast NLS po namoczeniu także zwiększa swoją objętość,  a wtedy Northfin nadal jest mniejszy mimo,  że oba pokarmy zostały namoczone

Jak rozumiem zdjęcie przedstawia Veggie przed i po namoczeniu pokarmu. 

Heniu jaka jest różnica w wielkości granulek między NF,  a Northfin patrząc na sucho? 

Jeśli nikt nie badał NLS na puchnięcie  podczas namaczania to jak będę jutro miał możliwość to namoczę oba pokarmy i porównam wielkości granulek. 

Miałem przeczucie, że będzie niska zawartość fosforanów. 

Opublikowano
5 minut temu, Mortis napisał:

 

Jak rozumiem zdjęcie przedstawia Veggie przed i po namoczeniu pokarmu. 

Heniu jaka jest różnica w wielkości granulek między NF,  a Northfin patrząc na sucho? 

Jeśli nikt nie badał NLS na puchnięcie  podczas namaczania to jak będę jutro miał możliwość to namoczę oba pokarmy i porównam wielkości granulek. 

Miałem przeczucie, że będzie niska zawartość fosforanów. 

Naturefood Premium Cichlid Plant też jest dostępny w 3 rozmiarach - ten M który porównuję ma granulację 1,2-2,2mm więc jest grubszy od tego Nordfin 1mm. i raczej odpowiadałby Nordfinowi 2mm - ta twoja karma ma bardzo  równy rozmiar i regularne kulki co moim zdaniem świadczy o doskonałej technologii produkcji i staranności producenta.

Moim zdaniem te granulacje to nie jest najważniejsze - bo już ktoś tu napisał że te Veggie czyli ryby typowi roślinożercy pobierają w naturze małe porcje zeskrobanych ze skał glonów i zjadają małe skorupiaki więc chętniej jedzą drobniejszy pokarm niż gruby który muszą najpierw rozdrobnić w pysku muląc wodę by następnie połknąć. Z płatkami nie ma problemu bo łykają od razu.

Zrób komparator jak w testach JBLa;)

W szklankę o płaskim dnie by nie było soczewki namocz porcję a drugą rozsyp pod szklanką i widzisz co ja wkleiłem - doskonałe porównanie jak zmienia kolor i wielkość drobinek. sucha i namoczona karma.

Zwróćcie uwagę ile to jest 0,2grama tej karmy.

Karolu zaklepuję następne 200gram:P

 

Opublikowano
4 minuty temu, deccorativo napisał:

Naturefood Premium Cichlid Plant też jest dostępny w 3 rozmiarach - ten M który porównuję ma granulację 1,2-2,2mm więc jest grubszy od tego Nordfin 1m. 

 

O to mi chodzi bo spuchnięty Northfin jest wciąż mniejszy od spuchniętego NF, przez co nie ma ostrzegającej informacji.

A karmić to trzeba mniejszymi porcjami jak każdym innym pokarmem premium, ze  względu na to,  że pokarmy z najwyższej półki są doskonale bilansowane pod względem zawartości wszystkich dodatków odżywczych. 

Opublikowano

Po powrocie z pracy zrobiłem doświadczenie na puchnięcie pokarmu po namaczaniu przez 10 min Northfin Veggie i NLS , jak widać na zdjęciu po namoczeniu NLS (lewa strona) jest wciąż większa od VeggieIMG_20160825_195253.jpg

W takim razie ponownie namoczyłem nową dawkę Veggie i porównałem je z suchym pokarmem NLS i jak widać namoczony Veggie(prawa strona) jest wciąż mniejszy niż suchy NLS. Więc uważam, że bez obaw można pokarm wrzucać bez namaczania

IMG_20160825_200346.jpg

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 2
Opublikowano

W moim przypadku, kiedy pierwszy raz podałem pokarm to rybki były jakby zdezorientowane. Natomiast teraz kiedy podaję to się w akwarium zakotłuje i po sprawie . znaczy się smakuje. Co do czasu opadania pokarmu to już chyba jest odczucie względne, bo nie zauważył żeby jakoś specjalnie wolniej opadał w porównaniu z innymi granulatami.

Wysłane z mojego LG-D722 przy użyciu Tapatalka


  • Dziękuję 1
Opublikowano

...a ja potwierdzę to o czym wcześniej pisałem niejako na bieżąco po podaniu tego pokarmu Northfin Veggie i Cichlid : mianowicie to ,że jest zdecydowanie mniej odchodów widocznych gołym okiem. Właśnie robię podmianę wody i ponownie jestem mile zaskoczony bo używając mechanika Aquela 2000 z dużą gąbką z rowkami zawsze  w tych rowkach miałem pełno kupsk. Teraz zero...nawet gąbka była zdecydowanie bardziej czysta jak  zazwyczaj gdy stosowałem pokarm NLS i O.S.I. W związku z tym być może zmienię gąbkę na mniejszą. Dodam tylko ,że w aranżu nic nie zmieniałem co by miało wpływ na cyrkulacje. Wszystko jest jak było tylko kupsk mniej i gąbka bardziej czysta:)

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Robiąc mały OT, możecie mnie uświadomić jak się nazywa karma dla pyszczaków wyprodukowana w Holandii. Pawlak mi mówił że nią karmi tylko nie chciał nazwy powiedzieć. 

Opublikowano

w moim przypadku karmienie tym pokarmem już na drugi dzień dało sporo radochy rybom i jedzą go błyskawicznie nawet jak jest na dnie to chwila i go nie ma:-) Jestem pozytywnie zaskoczony:-)

  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.