Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pokarm wczoraj dotarł, Veggie 1mm. Pierwsze wrażenie po otwarciu to ten zapach, przyjemnie mocny i intensywny. Ryby przyjęły nowy pokarm bez oporów, został zjedzony szybko i sprawnie, bez wypluwania czy memłania w pysku. W przyszłym tygodniu przestawię ryby na kilka dni tylko na ten pokarm, zobaczymy jak będą wyglądały odchody.    

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Wczoraj pisałem ale chyba nie zatwierdziłem  by wiadomość poszła do tematu. 

Osoby, które zakupiły oba rodzaje pokarmu to w woreczku z kartką znajduje się Veggie. 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
4 minuty temu, Mortis napisał:

Wczoraj pisałem ale chyba nie zatwierdziłem  by wiadomość poszła do tematu. 

Osoby, które zakupiły oba rodzaje pokarmu to w woreczku z kartką znajduje się Veggie. 

Akurat rozróżniłem po kolorze który pokarm to Veggie,a który Cichlid...

Dopiero przy karmieniu zauważyłem karteczkę ;) 

Ale dzięki za info Karolu...

 

Co do samego pokarmu to niestety również nie wytrzymałem jak niektórzy koledzy i dziś nakarmiłem rybki Veggie oraz troszkę mniej Cichlid'em :D...

Moje rybki(saulosi+rdzawe) od małego karmię pokarmem Hikari i na ten pokarm najbardziej się rzucają mimo że testowałem też inne pokarmy- OSI(spirulina) , Spirulina 40%(od Malawiana) ,Spirulina super forte 36% ,Tropical kryl  ,NLS to jednak zawsze łapczywie pobierały Hikari niż inne z listy...

Obecnie karmię ryby resztką Hikari (jeden roślinny,drugi wybarwiający) z którego rezygnuje całkowicie+NLS...

Teraz do sedna sprawy... 

Dziś jak nakarmiłem ryby pokarmem Northfin to jestem normalnie w szoku jak ochoczo ryby wcinały oba pokarmy(bardziej niż Hikari,oraz NLS)...Muszę przyznać że jestem pozytywnie zaskoczony,woda aż wrzała w akwarium :P...

Na dodatek wsypałem troszkę więcej pokarmu niż zwykle,i zauważyłem że to co spadło na dno znalazło się w kręgu zainteresowania ryb...Ryby żerowały przy dnie szukając tego pokarmu dosłownie przesiewając piasek przez skrzela,co nigdy nie miało miejsca w przypadku innych pokarmów przeze mnie stosowanych...

Jak na pierwszy dzień stosowania pokarmu Northfin  zasługuje on zdecydowanie na duży + ...

Nie zauważyłem również zmętnienia wody...

Co do odchodów to zobaczymy przy dłuższym stosowaniu tego pokarmu;) ...

 

 

 

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Bardzo się cieszę z tak pozytywnych wypowiedzi. 

Intensywność zapachu jest niesamowita, kilka pokarmów wąchałem ale ten zapach przebija wszystkie. Domyślam się, że ten zapach wspomaga żerowanie ryb przy dnie jakby, niektóre granulki opadły i wpłynęły pod kamienie. 

Opublikowano
16 minut temu, Pleziorro napisał:

Może jak takie smakowite, to trzeba sprzedawać wędkarzom co na grunt łapią :)

Ale tam trzeba sypnąć sporo, albo w koszyczek wsadzić to coś do klejenia trza dodać i będą karpie na wigilię :D

Opublikowano

Ja tam nie będę robił reklamy Karolowi:D

sieknę:D po całości

Też kilka dni temu dostałem Nordfin Premium Veggie - 1mm  i jak zobaczyłem rąbek kartki -pomyślałem - o Karol - 20 zł mi zwrócił:e_biggrin:

Nie wiem jak ta Veggie smakuje bo nie jadłem, ale rybom smakuje i jedzą ale nie zauważam jakiś ohah - ale może dlatego że moje tropheusy  każdą jedzą bardzo łapczywie - ten typ tak ma.

Ciekawsze jest co wyniuchałem i co zbadałem a tu same niespodzianki:

1/ Na zapach karma pachnie niemal identycznie jak NF Premium Cichlid Plant -M oraz co dziwne jak  Spirulina Flakes firmy Ocean Nutrition

Wszystkie trzy karmy premium dla roślinożerców pachną niemal identycznie - może ta Nordfin zalatuje ciut tym śledziem arktycznym z kwasami Omega6.:D

2/ Niestety karma puchnie i podwaja swoją objętość w pierwszych 10min moczenia potem już nie.

20160824_173239_001.jpg

Oznacza to że spuchnie też w trzewiach ryb.  To mi natychmiast przypomniało ostrzeżenie z opakowania podobnej karmy premium Naturefood cyt.

"Jednorazowa dawka Naturefood powinna być połową ilości innego pokarmu."

IMHO powinno to obowiązywać także dla Nordfin. bo to wielce treściwa karma jak dla wegetarian - szczególnie te całe sardynki i śledzie antarktyczne. :e_sad:

3/ Jak widać na załączonym obrazku zupełnie nie brudzi wody.

4/ Nordfin Veggie jest najlepszy z badanych karm premium pod względem emisji fosforanów PO4 do wody i na głowę bije i Naturefood i Ocean Nutrition. wyniki macie tu

brawo Karol

 

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.