Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Andrzeju dokładnie jak pisze Darek.

Klaruje wodę niesłychanie dobrze - wprost  jak 1 litr Purigenu:( czyli usuwa brązowy kolor wody i wyłapuje najdrobniejsze cząstki mechaniczne które puszczają gąbki w kubłach bo tam nie mogą być bardzo drobne, więc działa jak najdrobniejsza gąbka.

Po tym co napisałeś sądzę że u ciebie w kuble ma za mały przepływ przez złoże Purolite.  a jakie masz przed podmianką NO3 ??

Pogadaj z suricade - ona ma największą wiedzę o Purolite w kuble.

Opublikowano
10 minut temu, deccorativo napisał:

Po tym co napisałeś sądzę że u ciebie w kuble ma za mały przepływ przez złoże Purolite.

Hm..chyba nie. U mnie przy moim przerybieniu przed i po podmianie NO3 jest na poziomie 5-10 czyli działa OK bo przed włożeniem  Purolite  miałem 20 po podmianie i 25 przed podmianą stąd zdecydowałem się na Purolite . I tutaj jestem bardzo zadowolony. Ja tylko mam wątpliwości co do klarowania wody..Ale jak pisałem wcześniej przy takiej ilości złoża jaką mam w kuble i prefiltrze Eheim to jestem przekonany ,że to mi w sposób znaczący klaruję wodę. Ale może macie rację  z  Darkiem ,że Purolite usuwa jakby żółtawą barwę wody. Tyle ,że ja tego nie widzę ale przyczyna tego może tkwić w tym ,że ja mam naprawdę ciemny klimat w akwa i być może tego nie dostrzegam . Ale co do zbijania NO3 nie mam najmniejszych zastrzeżeń:)

Opublikowano
51 minut temu, deccorativo napisał:

wprost  jak 1 litr Purigenu:(

Nigdy nie miałem tyle purigenu w użyciu zaczynałem od 250 ml a max ok 400. Już pierwsza dawka robiła różnicę.

36 minut temu, AndrzejWalb napisał:

Purolite usuwa jakby żółtawą barwę wody. Tyle ,że ja tego nie widzę ale przyczyna tego może tkwić w tym ,że ja mam naprawdę ciemny klimat w akwa i być może tego nie dostrzegam

Bo w akwa to ciężko zauważyć, ja to dostrzegłem przy podmianie wody, którą przy pierwszym zastosowaniu purigenu jeszcze wlewałem do białego wiadra ;) . Teraz do wiadra wlewam wodę do podlewania kwiatków na balkonie :) .

Sorrki za OT w temacie.

Opublikowano (edytowane)

Jak godzinę temu Andrzej napisał że ma wątpliwości co do tego że Purolite klaruje wodę to zrobiłem regenerację swojego - po pół roku:D

Przesyłam Andrzejowi oraz autorowi tematu Grzesiowi by popatrzył co robi blok Purolite

dwie fotki tego co siedziało w Purolite  - to nawet nie jest żółte ani brązowe to jest takie - dopiero pod słońce widać.

Regeneracja wg Agnieszki.

do gara 3l wody z kranu oraz 30szt tabletkowej soli całe tabletki bez młotka ani maszynki do mielenia mięsa i zanim się zagotuje to się rozpuści.

Odstawiam z płyty i od razu do solanki całe Purolite - zamieszać po po 30min jest to.

Dodatkowa zaleta metody - powyżej 72C zabijamy wszelkie bakterie, grzyby i inne ścierwo co się zalęgło w złożu.

20160820_134516_001.jpg20160820_134658_001.jpg

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano
21 minut temu, deccorativo napisał:

Przesyłam Andrzejowi oraz autorowi tematu Grzesiowi by popatrzył co robi blok Purolite

....robi wrażenie. Ale czy to jest skutek mechanicznego oczyszczenia wody z "żółci" czy jest to skutek jakiś procesów zachodzących podczas przechodzenia  Purolite przez wodę czego skutkiem jest jej kolor po związaniu NO3?

 

 

Opublikowano (edytowane)

 

Jaki to proces  - na pewno mechaniczno-chemiczny Purolite zatrzymuje jak gąbka najdrobniejsze frakcje coś jak wkład sedymentacyjny 1um ale  obok tego adsorbuje ( wiąże na swojej powierzchni)  NO3 i humus z DOC a to zapewne proces chemiczny.

Obie żywice jonowymienne na azotany czyli Purigen i Purolite A520E robią to samo i obie doskonale.

Tak jak w procesie nitryfikacji powstaje związek azotu NO3 z którym słabo sobie radzimy a przyroda potrafi doskonale to pokonać w procesach asymilacji roślinnej czy denitryfikacji nisko-tlenowe takze z  obiegiem węgla ( zanieczyszczenia organiczne) radzi sobie doskonale oprócz tego humusu z DOC. Wszystko bakterie gnilne, fermentacyjne, grzyby, drożdze i co tam jeszcze przerobią do związków prostych i oddadzą do wody co się da np aminokwasy czyli witaminy więc te rybie kupska są w całości przerabiane - ale humus zostaje i zabarwia wodę.

Oczywiście podmiankami wody pozbywamy się tego kolorku częściowo , natomiast Purolite to robi na bieżaco i co dziwne stale bez względu na zapchanie złoża azotanami. Dlatego u mnie NO3 usuwa TMBT bo robi to znacznie lepiej od Purolite i nie wymaga żadnej regeneracji a Purolite tylko klaruje wodę dlatego siedziało pół roku bez regeneracji a woda ciągle kryształowy-kryształ.:D

Czy teraz autor tematu rozumie dlaczego tak upieram się przy tym bloku adsorbera w jego kaseciaku?

sorki chyba od dawna to OT  - my tu już od dawna nie piszemy o zabudowie tego AqC jak niemiecki granat ręczny w baniaku

Edytowane przez deccorativo
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Koledzy troszkę odbiegli od tematu. Proponuje podjąć męską decyzję robię, a nie że chcę ale się boję. Teraz decyzja należy do Ciebie przeczytaj ponownie wątek o kaseciaku i się zdecyduj nikt poza Tobą nie podejmie decyzji. Ja robiąc kaseciaka przeczytałem 3 razy o nim watek, napisałem do Plezziego i Henryka na pw już o konkretne szczegoly, zaprojektowalem sobie jak to widze, paczalem na to 1 dzień po czym zamówiłem formatki i posklejalem. Jestem mega zadowolony. Pamiętaj o 1 masz mozg, włącz wyobraźnię i do dzieła.

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka


Opublikowano

Rozumiem korzyści płynące z tego absorbera. Piszecie ze to takie "must have" w kaseciaku. Ale rozumiem ze przydatność tego tego absorbera nie wynika z zastadowania kaseciaka a kaseciak bez niego bedzie spełniał tsk samo swoja rolę (lub lepiej) jak nandem kubełek+zwykły mechanik, tak ?
Biję się jeszcze z myślami czy wsadzić aqC2000 czy moze dcs3000 (wtedy kaseciak trochę wiekszy). Czy gabki 45ppi do komory o rozmiarach 50×100 czy 50×120 docinacie samemu czy kupujecie gdzieś o takich wymiarach ?

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka


Opublikowano

Adpsorber to nie konieczność ale przy takich "brudasach jak pyszczaki się przydaje. Co do tego czy kaseciak będzie lepszy niż tandem kubeł plus mechanik IMHO nie, jak każdy rodzaj filtracji ma swoje wady i zalety. Jeśli chodzi o filtrację mechaniczną to najistotniejszą rzeczą jest ustawienie cyrkulacji w baniaku, jak jej dobrze nie ustawisz to każda opcja będzie do d... ;) 

Opublikowano

No na razie z wypowiedzi kolegów wynika ze kaseciak to rozwiązanie bez wad, no moze oprocz zajmowanego w akwarium miejsca i zdecydowanie lepsze rozwiazanie niz kubeł+mechanik.

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.