Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Andrzeju dokładnie jak pisze Darek.

Klaruje wodę niesłychanie dobrze - wprost  jak 1 litr Purigenu:( czyli usuwa brązowy kolor wody i wyłapuje najdrobniejsze cząstki mechaniczne które puszczają gąbki w kubłach bo tam nie mogą być bardzo drobne, więc działa jak najdrobniejsza gąbka.

Po tym co napisałeś sądzę że u ciebie w kuble ma za mały przepływ przez złoże Purolite.  a jakie masz przed podmianką NO3 ??

Pogadaj z suricade - ona ma największą wiedzę o Purolite w kuble.

Opublikowano
10 minut temu, deccorativo napisał:

Po tym co napisałeś sądzę że u ciebie w kuble ma za mały przepływ przez złoże Purolite.

Hm..chyba nie. U mnie przy moim przerybieniu przed i po podmianie NO3 jest na poziomie 5-10 czyli działa OK bo przed włożeniem  Purolite  miałem 20 po podmianie i 25 przed podmianą stąd zdecydowałem się na Purolite . I tutaj jestem bardzo zadowolony. Ja tylko mam wątpliwości co do klarowania wody..Ale jak pisałem wcześniej przy takiej ilości złoża jaką mam w kuble i prefiltrze Eheim to jestem przekonany ,że to mi w sposób znaczący klaruję wodę. Ale może macie rację  z  Darkiem ,że Purolite usuwa jakby żółtawą barwę wody. Tyle ,że ja tego nie widzę ale przyczyna tego może tkwić w tym ,że ja mam naprawdę ciemny klimat w akwa i być może tego nie dostrzegam . Ale co do zbijania NO3 nie mam najmniejszych zastrzeżeń:)

Opublikowano
51 minut temu, deccorativo napisał:

wprost  jak 1 litr Purigenu:(

Nigdy nie miałem tyle purigenu w użyciu zaczynałem od 250 ml a max ok 400. Już pierwsza dawka robiła różnicę.

36 minut temu, AndrzejWalb napisał:

Purolite usuwa jakby żółtawą barwę wody. Tyle ,że ja tego nie widzę ale przyczyna tego może tkwić w tym ,że ja mam naprawdę ciemny klimat w akwa i być może tego nie dostrzegam

Bo w akwa to ciężko zauważyć, ja to dostrzegłem przy podmianie wody, którą przy pierwszym zastosowaniu purigenu jeszcze wlewałem do białego wiadra ;) . Teraz do wiadra wlewam wodę do podlewania kwiatków na balkonie :) .

Sorrki za OT w temacie.

Opublikowano (edytowane)

Jak godzinę temu Andrzej napisał że ma wątpliwości co do tego że Purolite klaruje wodę to zrobiłem regenerację swojego - po pół roku:D

Przesyłam Andrzejowi oraz autorowi tematu Grzesiowi by popatrzył co robi blok Purolite

dwie fotki tego co siedziało w Purolite  - to nawet nie jest żółte ani brązowe to jest takie - dopiero pod słońce widać.

Regeneracja wg Agnieszki.

do gara 3l wody z kranu oraz 30szt tabletkowej soli całe tabletki bez młotka ani maszynki do mielenia mięsa i zanim się zagotuje to się rozpuści.

Odstawiam z płyty i od razu do solanki całe Purolite - zamieszać po po 30min jest to.

Dodatkowa zaleta metody - powyżej 72C zabijamy wszelkie bakterie, grzyby i inne ścierwo co się zalęgło w złożu.

20160820_134516_001.jpg20160820_134658_001.jpg

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano
21 minut temu, deccorativo napisał:

Przesyłam Andrzejowi oraz autorowi tematu Grzesiowi by popatrzył co robi blok Purolite

....robi wrażenie. Ale czy to jest skutek mechanicznego oczyszczenia wody z "żółci" czy jest to skutek jakiś procesów zachodzących podczas przechodzenia  Purolite przez wodę czego skutkiem jest jej kolor po związaniu NO3?

 

 

Opublikowano (edytowane)

 

Jaki to proces  - na pewno mechaniczno-chemiczny Purolite zatrzymuje jak gąbka najdrobniejsze frakcje coś jak wkład sedymentacyjny 1um ale  obok tego adsorbuje ( wiąże na swojej powierzchni)  NO3 i humus z DOC a to zapewne proces chemiczny.

Obie żywice jonowymienne na azotany czyli Purigen i Purolite A520E robią to samo i obie doskonale.

Tak jak w procesie nitryfikacji powstaje związek azotu NO3 z którym słabo sobie radzimy a przyroda potrafi doskonale to pokonać w procesach asymilacji roślinnej czy denitryfikacji nisko-tlenowe takze z  obiegiem węgla ( zanieczyszczenia organiczne) radzi sobie doskonale oprócz tego humusu z DOC. Wszystko bakterie gnilne, fermentacyjne, grzyby, drożdze i co tam jeszcze przerobią do związków prostych i oddadzą do wody co się da np aminokwasy czyli witaminy więc te rybie kupska są w całości przerabiane - ale humus zostaje i zabarwia wodę.

Oczywiście podmiankami wody pozbywamy się tego kolorku częściowo , natomiast Purolite to robi na bieżaco i co dziwne stale bez względu na zapchanie złoża azotanami. Dlatego u mnie NO3 usuwa TMBT bo robi to znacznie lepiej od Purolite i nie wymaga żadnej regeneracji a Purolite tylko klaruje wodę dlatego siedziało pół roku bez regeneracji a woda ciągle kryształowy-kryształ.:D

Czy teraz autor tematu rozumie dlaczego tak upieram się przy tym bloku adsorbera w jego kaseciaku?

sorki chyba od dawna to OT  - my tu już od dawna nie piszemy o zabudowie tego AqC jak niemiecki granat ręczny w baniaku

Edytowane przez deccorativo
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Koledzy troszkę odbiegli od tematu. Proponuje podjąć męską decyzję robię, a nie że chcę ale się boję. Teraz decyzja należy do Ciebie przeczytaj ponownie wątek o kaseciaku i się zdecyduj nikt poza Tobą nie podejmie decyzji. Ja robiąc kaseciaka przeczytałem 3 razy o nim watek, napisałem do Plezziego i Henryka na pw już o konkretne szczegoly, zaprojektowalem sobie jak to widze, paczalem na to 1 dzień po czym zamówiłem formatki i posklejalem. Jestem mega zadowolony. Pamiętaj o 1 masz mozg, włącz wyobraźnię i do dzieła.

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka


Opublikowano

Rozumiem korzyści płynące z tego absorbera. Piszecie ze to takie "must have" w kaseciaku. Ale rozumiem ze przydatność tego tego absorbera nie wynika z zastadowania kaseciaka a kaseciak bez niego bedzie spełniał tsk samo swoja rolę (lub lepiej) jak nandem kubełek+zwykły mechanik, tak ?
Biję się jeszcze z myślami czy wsadzić aqC2000 czy moze dcs3000 (wtedy kaseciak trochę wiekszy). Czy gabki 45ppi do komory o rozmiarach 50×100 czy 50×120 docinacie samemu czy kupujecie gdzieś o takich wymiarach ?

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka


Opublikowano

Adpsorber to nie konieczność ale przy takich "brudasach jak pyszczaki się przydaje. Co do tego czy kaseciak będzie lepszy niż tandem kubeł plus mechanik IMHO nie, jak każdy rodzaj filtracji ma swoje wady i zalety. Jeśli chodzi o filtrację mechaniczną to najistotniejszą rzeczą jest ustawienie cyrkulacji w baniaku, jak jej dobrze nie ustawisz to każda opcja będzie do d... ;) 

Opublikowano

No na razie z wypowiedzi kolegów wynika ze kaseciak to rozwiązanie bez wad, no moze oprocz zajmowanego w akwarium miejsca i zdecydowanie lepsze rozwiazanie niz kubeł+mechanik.

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.