Ryby F1 f2 .... co sądzisz wyraź swoją opinię.

[CoolPhone]

Temat nie jest o zarobkach.

[RAI3]

F0 czy F 1000000 jaka to roznica skoro ryba jest ladna ? Ktos pisal ze mozna poznac po rybie czy f1 czy inne f zastanawiam sie po czym ? Po oczach ? jezeli ryby sa czystogatunkowe to jakie ma znaczenie f ? F- cale nie ma znaczenia . No chyba ze dla dobrego samopoczucia wlasciciela. Jedyne co ma to ewentualnie f0 i pisanie jak to sie meczy ryby w akwariach ale to juz inny temat

[adam17123]

F0 czy F 1000000 jaka to roznica skoro ryba jest ladna ?

F 1- są to ryby ładniejsze niż odłów i FXX , czyste gatunkowo i bez żadnych domieszek czy miksów .Prawidłowa budowa,brak deformacji,choroby zdarzają się bardzo rzadko .

Oczywiście źródło zakupu musi być pewne .

[RAI3]

F 1- są to ryby ładniejsze niż odłów i FXX , czyste gatunkowo i bez żadnych domieszek czy miksów .Prawidłowa budowa,brak deformacji,choroby zdarzają się bardzo rzadko .

Oczywiście źródło zakupu musi być pewne .

F1 ladniejsze niz odlow no prosze czego to sie czlowiek nie dowie .

F1 wzorzec z Sevres

[crav]

też mam takie zdanie...wf w większości wybarwiają się o wiele słabiej...

[pozner]

F 1- są to ryby ładniejsze niż odłów i FXX , czyste gatunkowo i bez żadnych domieszek czy miksów .Prawidłowa budowa,brak deformacji,choroby zdarzają się bardzo rzadko .

To żeś kolego przeholował i to grubo. F1 jest tylko dla nas informacją, że ryby są potomstwem rodziców odłowionych z jeziora i nic więcej. Przecież w jeziorze pływa mnóstwo ryb F1, Każde tarło w jeziorze kończy się narodzinami ryb F1, tylko że rodzą się one i pływają w jeziorze. Oczywiście możesz napisać, że nasze F1 są ładniejsze, zdrowsze, gdyż pływają w lepszych warunkach, są karmione lepszym pokarmem, ale czy tak faktycznie jest...? Jeśli tak jest, to nasze ryby są nieco mniej sztuczne niż te tworki (np. FF) i wpuszczone do jeziora, swojego matecznika nie popływałyby zbyt długo, właśnie dlatego, że pływały w cieplarnianych warunkach (brak odporności na to co jest w wodzie i pokarmie). Może przesadziłem z tym "nieco", ale celowo. Dlatego uważam, że nie ma znaczenia czy to jest F1 czy FX.

Ps.

Do kol. Olo, kupujemy ryby WF na zachodzie , czyli po tych samych cenach co Ty.

[yaro]

Przecież w jeziorze pływa mnóstwo ryb F1,.

w jeziorze pływają ryby, żadne f coś tam, a już na pewno nie f1 - bo f1 to ryby które są pierwszym pokoleniem hodowlanym.

A każde ryby które są w jeziorze są rybami z jeziora. Dopiero ryby złapane lub hodowane w jeziorze mają sygnaturki.

Wracając do tematu, czemu f1 jest lepsze od fxxxx?

lepsze ze względu na potomstwo.

mniej wad genetycznych, mniej krzyżówek itp., itd.

[pozner]

F1 jest tylko dla nas informacją, że ryby są potomstwem rodziców odłowionych z jeziora i nic więcej.

Właśnie to napisałem. Napisałem o potomstwie F1 w jeziorze, żeby zobrazować bezsens takich dywagacji. Hipotetycznie, czym się różnią od siebie młode tej samej pary urodzone w jeziorze od tych urodzonych w akwarium, czy jakiejś hodowli?

[yaro]

cytujesz sam siebie,

potomstwa f1 w jeziorze nie ma.

a sens takich dywagacji jest taki, że jak się ma prawdziwe f1 to ma się szanse na fajne potomstwo. Sorki ale różnica w f1 a fxxx jest taka że potomstwo po tych rybach jest mniej narażone na chów wsobny niż po rybach z fxxx.

Pomimo tego, że pokolenie fxxxx, może wyglądać fajnie to często ich pokolenie już takie fajne nie jest. Dla kogoś komu nie zależy na potomstwie swoich ryb - nie będzie miało to znaczenia, ważne jest to co ma. Jednak sprzedając potomstwo fxxxxx zaczynamy niekontrolowany rozchód niewiadomoczego.

[suricade]

Wracając do tematu, czemu f1 jest lepsze od fxxxx?

lepsze ze względu na potomstwo.

mniej wad genetycznych, mniej krzyżówek itp., itd.

Możesz to uzasadnić?

Ryby z odłowu jak i F1 mogą być tak samo blisko spokrewnione = posiadać mała pulę genetyczną, jak każde kolejne pokolenie urodzone w akwarium. Więc prawdopodobieństwo wystąpienia "wad genetycznych" jest podobne .

Problem tkwi raczej nie w kolejności pokoleń, tylko w braku przemyślanej hodowli i kontroli pokrewieństwa pomiędzy rozmnażanymi osobnikami. Ciekawe czy ktoś prowadził badania zmienności i podobieństw w genotypie pyszczaków z różnych hodowli ?