Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Chcę zrobić małego kaseciaka, który pracowałby tylko mechanicznie jako prefiltr do narurowca.

b3ec80c711a28038med.jpg


Jakie mają być wymiary takiego rozwiązania i jak a jest moc pompy/ zasysania ?

Opublikowano

Jak to ma być tylko mechaniczna filtracja, to ta przegroda (na czerwono) nie będzie Ci potrzebna, to po 1. Po 2 dobrze by było gdybyś napisał coś więcej, np. jakie rozmiary baniaka bo nikt Ci tu nie wywróży z samego rysunku...

Opublikowano
Jak to ma być tylko mechaniczna filtracja, to ta przegroda (na czerwono) nie będzie Ci potrzebna, to po 1. Po 2 dobrze by było gdybyś napisał coś więcej, np. jakie rozmiary baniaka bo nikt Ci tu nie wywróży z samego rysunku...


Jakie mają być wymiary takiego rozwiązania i jak a jest moc pompy/ zasysania ?


Ostatecznie będzie to chyba wyglądało w ten sposób:


989c44f68ceeb0c3med.jpg


Najpierw komora grzałki 4cm, następnie gąbka 45ppi 5cm, i komora pompy 8cm. W komorze pompy będzie zasys od narurowca, którego już posiadam i prawdopodobnie jeszcze hydor pico 1200. Moja pompa alpha grundfos 2 25-60 powinna dać przy tej konfiguracji jakieś 2000l/h na II biegu. Do tego hydor pico i będzie około 3000l/h.

Kaseta będzie miała w takim układzie wymiary 17x10x30h. Pracować to ma w akwarium 430l 120x60x60. Zmniejszy mi to obecną kasetę o połowę - obecnie 34cm.

Jakieś uwagi, sugestie zanim to posklejam? ;)

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Myślę, że możesz zejść z grubością. Hydor dość wąski jest. RavenPl ma gąbkę 6x5 tylko nie wiem jaką wysokość kasety.

Ja akurat Hydorem jestem rozczarowany, zmierzony przepływ przy wylocie z peszla to niecałe 700l/h. Model Hydor Pico Evo Mag 1200 o deklarowanym przepływie 1120l/h. Chyba z górki...


Wysłane z telefonu

Opublikowano
Taka tam moja wariacja nt panelu filtracyjnego

To taki bardzo wydajny skimmer:) Działa bardzo dobrze, bo aż się woda gotuje:)

Proponuję zintegrować jego zminimalizowaną i uproszczoną wersję z "kaseciakiem", z własną małą pompką. Można wykorzystać na to część miejsca w komorze ceramiki. To jest pomysł deccorativo z postu #408, z tym, że z oddzielną pompką i całkowicie niezależnym obiegiem. Mała wanienka wypełniona gąbką, wklejona/wmontowana np. w komorę ceramiki (oczywiście tak, żeby nie utrudniała dostępu do pomp i złoża) z naciętymi zębami, zasys od dołu poprzez wężyk do pompki i wylot poza kaseciak.

Wtedy na bank zadziała, a i dodatkowy wylot poprawi cyrkulację. Dodatkowo mamy kolejne urządzenie schowane w kaseciaku:)


Nie wiem czy ktoś wcześniej przypadkiem czegoś podobnego nie zaproponował, ale wertowanie ponad 600 postów w tym wątku jest ponad moje siły, więc jakby co to z góry przepraszam:)

Opublikowano
To taki bardzo wydajny skimmer:) Działa bardzo dobrze, bo aż się woda gotuje:)

Proponuję zintegrować jego zminimalizowaną i uproszczoną wersję z "kaseciakiem", z własną małą pompką. Można wykorzystać na to część miejsca w komorze ceramiki. To jest pomysł deccorativo z postu #408, z tym, że z oddzielną pompką i całkowicie niezależnym obiegiem. Mała wanienka wypełniona gąbką, wklejona/wmontowana np. w komorę ceramiki (oczywiście tak, żeby nie utrudniała dostępu do pomp i złoża) z naciętymi zębami, zasys od dołu poprzez wężyk do pompki i wylot poza kaseciak.

Wtedy na bank zadziała, a i dodatkowy wylot poprawi cyrkulację. Dodatkowo mamy kolejne urządzenie schowane w kaseciaku:)


Nie wiem czy ktoś wcześniej przypadkiem czegoś podobnego nie zaproponował, ale wertowanie ponad 600 postów w tym wątku jest ponad moje siły, więc jakby co to z góry przepraszam:)



No i. Jest zgoda na przetestowanie i podzielenie się obserwacjami bo takie tylko myślenie nic nie daje.

Opublikowano
No i. Jest zgoda na przetestowanie i podzielenie się obserwacjami bo takie tylko myślenie nic nie daje.

Przecież na filmiku makok'a widać, że działa:)

Ale oczywiście jak już w końcu zabiorę się za budowę swojego kaseciaka to oczywiście podzielę się spostrzeżeniami.

Opublikowano

Rozwiązanie skimmera w kasecie jest proste i nie wymaga oddzielnej pompy. Wystarczy wkleić małe korytko z grzebieniem w komorze pompy. Opisywałem to parę stron wcześniej.

Opublikowano

Nie wiem czy ktoś wcześniej przypadkiem czegoś podobnego nie zaproponował, ale wertowanie ponad 600 postów w tym wątku jest ponad moje siły, więc jakby co to z góry przepraszam:)



Czyli jednak ktoś, czyli apper, zaproponował już takie rozwiązanie:)

Apper czy woda spływająca ze skimmera pluska sobie delikatnie? Osobiście nie chciałbym, żeby mi coś ciągle pluskało i jeśli tak to w swojej wersji wkleję "zjeżdżalnię" dla tego strumyka:)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.