Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kolega Raven nie opisał dokładnie o co biega w jego filtrze. Pisał mi to na maila więc pozwolę sobie wyjaśnić i dopiero wtedy zweryfikujcie. Pierwsza komora to komora na "śmieci", nic w niej nie będzie. W drugiej znajdą się dwie gąbki + siatka na krety pomiędzy ostatnią gąbką a przegrodą ostatniej komory. Mniej więcej tak jak u mnie. Według mnie zasys powienien być OK. Niepotrzebnie jedynie takie wysokie te przegrody między pierwszą a drugą komorą bo faktycznie przepływ się ograniczy do tej przestrzeni. Mimo to jest to spora powierzchnia filtracyjna i powinna sobie poradzić.


Jedyne co bym chyba zmienił Raven to jest zasys. Dorobiłbym jeszcze jedną taką kratkę nieco wyżej aby syfek był zaciągany zarówno z dołu jak i ten unoszący się nieco wyżej.

Opublikowano
Kolega Raven nie opisał dokładnie o co biega w jego filtrze. Pisał mi to na maila więc pozwolę sobie wyjaśnić i dopiero wtedy zweryfikujcie. Pierwsza komora to komora na "śmieci", nic w niej nie będzie. W drugiej znajdą się dwie gąbki + siatka na krety pomiędzy ostatnią gąbką a przegrodą ostatniej komory. Mniej więcej tak jak u mnie. Według mnie zasys powienien być OK. Niepotrzebnie jedynie takie wysokie te przegrody między pierwszą a drugą komorą bo faktycznie przepływ się ograniczy do tej przestrzeni. Mimo to jest to spora powierzchnia filtracyjna i powinna sobie poradzić.


Jedyne co bym chyba zmienił Raven to jest zasys. Dorobiłbym jeszcze jedną taką kratkę nieco wyżej aby syfek był zaciągany zarówno z dołu jak i ten unoszący się nieco wyżej.


W takim przypadku powinno być ok.Przy czym masz rację wlot do komory gdzie będą gąbki powinien być większy.Tak się zastanawiam zamiast tak szerokich przegród między pierwsza a drugą komora nie można by zrobić cieńsze a do nich przykleić pasek z siatki na krety żeby nie mieć obawy że gąbka ci wleci do pierwszej przegrody?

Opublikowano
Kolega Raven nie opisał dokładnie o co biega w jego filtrze. Pisał mi to na maila więc pozwolę sobie wyjaśnić i dopiero wtedy zweryfikujcie. Pierwsza komora to komora na "śmieci", nic w niej nie będzie. W drugiej znajdą się dwie gąbki + siatka na krety pomiędzy ostatnią gąbką a przegrodą ostatniej komory. Mniej więcej tak jak u mnie. Według mnie zasys powienien być OK. Niepotrzebnie jedynie takie wysokie te przegrody między pierwszą a drugą komorą bo faktycznie przepływ się ograniczy do tej przestrzeni. ...


Modyfikacje owszem - ale przemyślane.

"Komora na śmieci" to czysta strata i nikt jej nie polecał.

1/ Nie będzie tam śmieci chyba że ciężki piasek bo przepływ silny i wirowanie.

2/ Całkowicie wyłączy skimmer. Za tymi zębami musi być choć o 1mm niższy poziom wody jak w akwarium by skimmer działał. Jeśli ta komora będzie pusta to poziomy będą jednakowe.

3/ Nie wolno sztucznie ograniczać powierzchni filtrującej gąbek. Jedynie mają do tego prawo gówienka rybie.

Włożenie 2 litrów Matrixa ( jest drobniejszy od rurek ceramicznych) daje wysokość złoża 20- 25 cm i dla 2000l/h powoduje opory przepływu z 3cm spadkiem poziomu wody w komorze pompy w stosunku do sąsiedniej komory chemii. Jeśli na gąbkach stracimy następne 3 cm bo nierozważnie stłumimy przepływ to dla pompy zabraknie wody.

Opublikowano

Nie rozumiem kwestii ze skimmerem. Jak niby tam ma być poziom niższy niż w akwarium? Przecież tam jest pierwsza gąbka, fakt, że nieco nizej niż druga ale poziom wody ten sam co w akwarium. Napisz co zrobiłem źle bo nie kumam.

ps. komora śmieci tak jak pisał kolega będzie też komorą grzałki.


KLWf.jpg

Opublikowano
Modyfikacje owszem - ale przemyślane.

"Komora na śmieci" to czysta strata i nikt jej nie polecał.


W sumie to kto miał nie polecać ,jak większość na tym forum to dopiero pionierzy w dziedzinie konstrukcji tych filtrów?A po drugie zasys od dołu i pozostawienie wolnej przestrzeni a następnie umieszczenie gąbki to system stary jak świat i sprawdzony w wielu filtrach wew.

FILTR wewnetrzny AQUAEL FAN 1 PLUS akwarium do100L (4366252479) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img20.allegroimg.pl/photos/400x300/43/66/25/24/4366252479@@AMEPARAM@@20@@AMEPARAM@@43/66/25/24@@AMEPARAM@@4366252479


Ważne żeby gąbka nie przylegała do ścianki.Trzeba podpatrywać to co już zrobili inni,bo kaseciak to nic innego jak trochę zmodyfikowany wyżej przedstawiony filtr wew.Ale oczywiście mogę się mylić:D

Opublikowano
Ja bym go bardziej powiązał sumpem, w nieco zmniejszonej skali umieszczonym w akwarium.


To trafne porównanie - zgadzam się

Tak filtr kasetowy to płaski mały sump w akwarium z płaskim skimmerem Eheima na wejściu.

By jakikolwiek skimmer zbierał film z powierzchni wody musi w niej być "dołek" inaczej wszystkie paprochy kręcą się po powierzchni w całym baniaku.

Nie ma dołka = nie ma działania skimmera.

Zrobiłem już trzy kaseciaki, dwa pracują w baniakach trzeci był w 112l testowany na roboczo z wkładami. Każdy jest inny i każdy następny nowszy jest mniejszy i lepiej działający więc już nie takie pionierskie.

Opublikowano
To trafne porównanie - zgadzam się

Tak filtr kasetowy to płaski mały sump w akwarium z płaskim skimmerem Eheima na wejściu.

By jakikolwiek skimmer zbierał film z powierzchni wody musi w niej być "dołek" inaczej wszystkie paprochy kręcą się po powierzchni w całym baniaku.

Nie ma dołka = nie ma działania skimmera.

Zrobiłem już trzy kaseciaki, dwa pracują w baniakach trzeci był w 112l testowany na roboczo z wkładami. Każdy jest inny i każdy następny nowszy jest mniejszy i lepiej działający więc już nie takie pionierskie.


Musze przyznać że konstrukcyjnie przypomina sumpa,ale nie zmienia to faktu że jest to filtr wewnętrzny,a więc moim zdaniem pewne rozwiązania swobodnie można brać ze zwykłych filtrów wew.A pomysł Ravena wydaje mi się ciekawy i bez urazy ale z tą kratką u dołu i wolną przestrzenią przed gąbkami gdzie umieści grzałkę inżynieryjnie bardziej mi odpowiada od Twojego pomysłu z wąską szczelina wzdłuż całej długości filtra.Pomysł Ravena zresztą jak wspomniałem wcześniej jest podpatrzony z tradycyjnych filtrów wew.Myślę że tak naprawdę to czas pokaże które rozwiązanie było lepsze.A co do pionierów to raczej chodzi mi o długość używania ich w akwarium.

-- dołączony post:

A co do skimmera że musi być dołek żeby zbierał,to on przecież ma dołek jak się patrzy bo ma wolna przestrzeń między ścianką a gąbkami.

Opublikowano

Ja niestety nie rozumiem o co Wam chodzi z tym dołkiem. U mnie sam skimmer raczej odpadł i używam Eheima bo po prostu nie działa. Macie zdjęcie i powiedzcie mi gdzie tam jest dołek? Woda stoi na takkim samym poziomie co w akwarium i zupełnie nie odpowiada to skimmerowi eheim`a, gdzie woda jest pięknie zasysana do środka.

Nie chcę tu podważać skuteczności kaseciaka broń Boże. Filtr sprawuje się znakomicie. Nie mogę jedynie dojść z tym skimmerem i to mnie boli.

Macie jeszcze raz i wytłumaczcie mi gdzie widzicie ten dołek:


KLWf.jpg

Opublikowano

Brak dołka spowodowany jest tym, że woda za wolno przepływa przez gąbki. Seba jakbyś dał radę wstawić połowę tej gęstej gąbki i połowę czegoś po środku między gęstą i nie to pewnie miałbyś lepszy efekt. Może coś innego jeszcze blokować przepływ...?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
    • Nieźle! Od ściany do ściany, kij tam że okna nie można otworzyć - też bym tak zrobił  , chciałbym widzieć jak wciskaliście to szkiełko pomiędzy ściany  .
    • Mega zbiorniczek  I ciekawy pomysł na filtracje, chociaż nie lepiej było tą powierzchnie wykorzystać dla ryb ?  hehehe Trzymam kciuki za projekt 🤞 Za około 4-5 lat też planuje budować zbiornik 384 x 100 x 100.
    • Wygląda na fachową robotę, ktoś się postarał 😎
    • Ryby w marcu... teraz brzmi to jak dobry dowcip 😆 Ostatecznie wczoraj akwarium wylądowało u mnie, także powoli ruszam z tematem. Bardzo mi pomogliście w doborze obsady, nic od tamtego czasu się nie zmieniło i nadal celuje w te same gatunki. Czy dalsze wiadomości w temacie zakładania zbiornika wrzucać tutaj, czy może ktoś byłby tak dobry i wydzielił nowy temat? 😉 Zdążyłem już kilka dni temu kupić 700 kg serpentynitu, teraz czas na hydraulikę, a potem nie ma na co czekać, aranżacja i zalewamy.
    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.