Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

pemergency, na prawdę nie czytasz... Bo mam w porównaniu o którym pisałem i piszę na własnych doświadczeniach a nie wróżę z fusów.


Wyraźnie napisałem jakie sprzęty posiadam, w tym także e1501. I hw-304 uważam jako lepiej dmuchającego od e1501!


Ponad to raz piszesz ze hw-304 jest słaby i wyciąga poniżej 1000l/h. Chwilę później piszesz



I nie robię z tych chińskich filtrów syfu, są dobre na biologie i nic po za tym (zakładając, że nie kupujesz największego "potwora" HW, który ciągnie 55W)


Jeśli twój 55w hw-304 który miałeś na testach wyrabiał poniżej 1000l/h to przypuszczam, że nie był to sprzęt w pełni sprawny.


Wdając się w rozmowę z Tobą, zmuszany jestem do powtarzania tego co już napisałem. A robić tego nie chce, bo jest to wybitnie bez sensu.

Opublikowano

Potwierdzam słowa Miśka. U mnie hw304 bez korpusów naparzał wystarczająco mocno aby obrócić wodę w akwarium 140cm. Fakt, że przy prefiltrze z korpusu wymaga pomocy cyrkulatora no ale nie ma się co dziwić. W tym tygodniu robie nowy eksperyment i montuje drugi korpus równolegle w celu zwiększenia przepływu.

Reasumując uważam, że Twój egzemplarz testowy był wadliwy.



Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Gość pemergency
Opublikowano
pemergency, na prawdę nie czytasz... Bo mam w porównaniu o którym pisałem i piszę na własnych doświadczeniach a nie wróżę z fusów.


Wyraźnie napisałem jakie sprzęty posiadam, w tym także e1501. I hw-304 uważam jako lepiej dmuchającego od e1501!


Ponad to raz piszesz ze hw-304 jest słaby i wyciąga poniżej 1000l/h. Chwilę później piszesz


Zamieszczone przez pemergency Zobacz posta

I nie robię z tych chińskich filtrów syfu, są dobre na biologie i nic po za tym (zakładając, że nie kupujesz największego "potwora" HW, który ciągnie 55W)



Jeśli twój 55w hw-304 który miałeś na testach wyrabiał poniżej 1000l/h to przypuszczam, że nie był to sprzęt w pełni sprawny.


Wdając się w rozmowę z Tobą, zmuszany jestem do powtarzania tego co już napisałem. A robić tego nie chce, bo jest to wybitnie bez sensu.



I co ja tutaj nie tak napisałem? wyraźnie napisałem słowo potwora w "", uważam że nie nadaje się na biologa z powodu zużycia energii, a nie że nie nadaje się bo jest za mocny, ehh. Czytaj ze zrozumieniem, a będzie mniej niedomówień ;) Ten filtr jest po prostu beznadziejny moim zdaniem i tyle. Moj hw to nie egzemplarz testowy, tylko filtr którego używam na codzień, równolegle z Fluval 406 i JBL E1901. Przy tym fluvalu z przepływem podanym przez producenta na 1450l/h, ten HW to gniot i tyle. Skoro wam te filtry "naparzają" to gratuluję i życzę powodzenia.


Żeby nie być gołosłownym, tak naparza hw304 :rolleyes: uśmiać się można...


SunSun HW 304 2000l/h - Real flow - YouTube



nawet w takim małym wiadrze nie robi przeciągu, a co dopiero mówić o "obróceniu" wody w 140cm zbiorniku ... nie rozśmieszajcie mnie ;)




Dla mnie ten temat jest już wyczerpany, bo widzę że głową muru nie przebije ;)


Pozdrawiam serdecznie.

Opublikowano

A ja go nigdzie nie polecam tylko napisałem mu w kontekście modelu 505, by uzmysłowić różnice przepływu i moje zdanie.


myślę ze może 304 da radę z cyrkulatorem jako mechanik i biolog, może... przepływ kubła e901 o podobny przepływie jak napisałem wcześniej mam w 80l akwarium i jest tam w sam raz.


Od pierwszej strony autor zdaje sobie sprawę z prądożerności tego tworu. Podnosimy to też w kolejnych wypowiedziach.


Zgadzam się, dyskusja z rodziła się z niczego.

Opublikowano

Po odwinięciu sznurka został mi plastikowy korpus, na który nawijam sobie trochę watoliny.


Dzięki tak sądziłem że musiałeś coś zastosować na co nawijasz tą watę:D

Opublikowano
Ten filtr jest po prostu beznadziejny moim zdaniem i tyle. Moj hw to nie egzemplarz testowy, tylko filtr którego używam na codzień, równolegle z Fluval 406 i JBL E1901. Przy tym fluvalu z przepływem podanym przez producenta na 1450l/h, ten HW to gniot i tyle. Skoro wam te filtry "naparzają" to gratuluję i życzę powodzenia. Żeby nie być gołosłownym, tak naparza hw304 uśmiać się można...


Po pierwsze to gratuluję rozumu aby porównywać filtry z wyższej półki do jednego z tańszych na rynku. Zrozum, że jbl czy fluval (mowa o e1901 i 406) to filtry za ponad 600zł a wspomniany HW 304 za nieco ponad 200zł. Pomyśl ile trzeba czasu aby na tych kilku - kilkunastu watach odrobić sobie tę różnicę cenową. Podejrzewam, że 3 razy zmienię akwarium i kubeł zanim bym tego doczekał.

Miałem wcześniej do czynienia z innymi kubłami i według mnie ten HW wcale nie odbiega normą od pozostałych. Jeśli stać Cię na drogie sprzęty to super, ale nie wmawiaj każdemu jaki to HW zły a JBL zajebisty bo to zupełnie inna półka cenowa i uważam HW za jeden z lepszych w swojej kategorii cenowej tj. do 250zł.

Gość pemergency
Opublikowano
Po pierwsze to gratuluję rozumu aby porównywać filtry z wyższej półki do jednego z tańszych na rynku. Zrozum, że jbl czy fluval (mowa o e1901 i 406) to filtry za ponad 600zł a wspomniany HW 304 za nieco ponad 200zł. Pomyśl ile trzeba czasu aby na tych kilku - kilkunastu watach odrobić sobie tę różnicę cenową. Podejrzewam, że 3 razy zmienię akwarium i kubeł zanim bym tego doczekał.

Miałem wcześniej do czynienia z innymi kubłami i według mnie ten HW wcale nie odbiega normą od pozostałych. Jeśli stać Cię na drogie sprzęty to super, ale nie wmawiaj każdemu jaki to HW zły a JBL zajebisty bo to zupełnie inna półka cenowa i uważam HW za jeden z lepszych w swojej tj. do 250zł.



Po pierwsze to wypraszam sobie tego typu komentarze pod moim adresem ---> "Po pierwsze to gratuluję rozumu"


Po drugie... czytaj punkt pierwszy


Po trzecie to:


55W (HW 304) - 20W (JBL E1501) = 35W przy 24h dziennie daje to jakies 360kWh na rok.

Zakładając, że koszt 1kWh to 0.60 PLN to różnica tych 35W będzie Cię kosztować rocznie jakieś 210 PLN.


Hw304 kosztuje 260 PLN

JBL E1501 kosztuje 400 PLN


400-260 = 140 PLN


210 (35W różnicy między kubłem JBL a HW) > 140 (różnica w cenie pomiędzy droższym JBL a HW)


Roczny koszt utrzymania kubła HW304 jest większy niż różnica w cenie za droższy kubeł...


Policz sobie przez 3 lata eksploatacji

210x3 = 630 PLN + 260PLN (koszt chińczyka) = EHEIM 2075


Dalszy komentarz jest chyba zbędny...

Opublikowano

rafik50 w pierwszym poście zadałeś pytanie który wybrać filtr z HW na biologa do Twojej 240. Ja Ci proponuję HW-303 ...Będzie aż nadto!! Czy z lampą? Tak..zawsze się przyda a nie widać jej bo nie jest w akwarium!

..w poście 3 piszesz, że koszt filtra mechanicznego AQUAEL 2000 to 110 zł. I tu chyba jest nieporozumienie! Bo Ty piszesz o filtrze AQUAEL 2000 TURBO ( czyli z modułem , wkładem i gąbką)... A tam daj CYRKULATOR AQUAEL 2000. Różni się ceną bo jest tańszy o jakieś 30 zł . nie ma modułu tylko gąbkę. Możesz dołożyć jedną rurkę aby był bliżej dna. Jeżeli chodzi o falownik JVP-101 to przy dobrze ustawionych kamieniach będzie zbędny.Nie są to teoretyczne moje rady ale w takim samym akwarium mam właśnie tak zrobione tylko filtr biologiczny mam inny. I to są tylko moje sugestie:)

Opublikowano
Po pierwsze to wypraszam sobie tego typu komentarze pod moim adresem ---> "Po pierwsze to gratuluję rozumu"


Po drugie... czytaj punkt pierwszy


Po trzecie to:


55W (HW 304) - 20W (JBL E1501) = 35W przy 24h dziennie daje to jakies 360kWh na rok.

Zakładając, że koszt 1kWh to 0.60 PLN to różnica tych 35W będzie Cię kosztować rocznie jakieś 210 PLN.


Hw304 kosztuje 260 PLN

JBL E1501 kosztuje 400 PLN


400-260 = 140 PLN


210 (35W różnicy między kubłem JBL a HW) > 140 (różnica w cenie pomiędzy droższym JBL a HW)


Roczny koszt utrzymania kubła HW304 jest większy niż różnica w cenie za droższy kubeł...


Policz sobie przez 3 lata eksploatacji

210x3 = 630 PLN + 260PLN (koszt chińczyka) = EHEIM 2075


Dalszy komentarz jest chyba zbędny...




Czyli morał jest prosty. Albo kupujesz JBL`a i płacisz za 2 lata prądu z góry, albo kupujesz HW i dopłacasz miesięcznie 20zł do rachunku. Ja wybrałem opcję nr 2 bo wiem, że w ciągu roku zmienię filtrację jeszcze nie raz.

Gość pemergency
Opublikowano
Czyli morał jest prosty. Albo kupujesz JBL`a i płacisz za 2 lata prądu z góry, albo kupujesz HW i dopłacasz miesięcznie 20zł do rachunku. Ja wybrałem opcję nr 2 bo wiem, że w ciągu roku zmienię filtrację jeszcze nie raz.


Co Ty pierdzielisz??? jak kupujesz JBL i placisz za 2 lata? liczyć nie umiesz? Po roku już Ci sie JBL zwraca i jeszcze zostaje i masz konkretny filtr z gwarancją na 4 lata.

Sorry ale nie mam na to siły, ja wysiadam z tego tematu, powodzonka...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie ryby zaczęły pływać po całym akwarium po wywaleniu falownika o wcale nie za dużej mocy. Mija rok od tej decyzji i minusów nie widzę.
    • Wczoraj nie robiłem badań , a w dzisiejszych azotyny spadły do poziomu 0.4-0.5 coś takiego, amoniak po codziennym sypaniu pokarmu cały czas 0, a azotany wzrosły z 10mg/l do jakichś 15mg/l. Także chyba powoli domyka się cykl. 
    • Chciałem się z Wami podzielić pewnym istotnym spostrzeżeniem. Często pada pytanie, jakie ryby wybrać, żeby mieć wypełnioną całą toń, a nie tylko ryby przy dnie. Po moich obserwacjach i testach doszedłem do wniosku, że gatunek ma drugorzędne znaczenie.  Oczywiście Yellow czy Maingano będą trzymać się bardziej w skałach, ale na rozkład w pionie ma wpływ coś innego - karma. Gdy karmiłem pokarmem pływającym we wczesnych latach, ryby pływały w całej toni. Później przerzuciłem się na Naturefood, który jest tonący i ryby przykleiły mi się do dna. Gdy się zorientowałem, to w ostatnim roku zacząłem karmić znów pływającym/wolno tonącym i ryby znów mi się ładnie podniosły.
    • Moje akwarium ma już 8 lat. W międzyczasie uratowałem jedną pielęgnicę z poza Malawi od niechybnej śmierci, więc teraz ciut różnorodniej. Za to moje pysie mają wolną rękę co do aranżacji, więc wyżarły wszystkie rośliny i zbudowały ogromną zaspę po lewej
    • W domu mam 22,5 st. W akwarium 26st. (z grzałką 200W w środku). Grzałka będzie mi potrzebna do podmian, bo leje wodę z sieci i przy podmianie temperatura spada do 21 stopni. Nie chcę fundować rybom taniej huśtawki.
    • Hej  Ile masz stopniu w domu? Może się okazać, że grzałka jest zbędna. Ja mam teraz w akwarium temp. 24.9 bez grzałki akwarium ponad 1000l. W domu 23. U mnie wodę grzeję pomka w kasecie oraz oświetlenie LED 
    • Jeśli ktoś tak jak ja się zastanawiał, to w grzałce JBL e500 są króćce 3/4”  Można ją spiąć z osmozą za pomocą złączki 3/4gw na 3/8.
    • Adekwatnie do działań. Od zera ok. 2 miesiące. Szybciej  przy użyciu np brudu z gąbki z dojrzałego akwarium; startery w butelkach to ściema. Jeśli nie dodajesz karmy, to brak źródła NH4+. Brak rozrostu populacji życia bazującej na pierwszym etapie nitryfikacji oraz brak rozrostu bakterii heterotroficznych. Jeśli chcesz jak najlepiej: dodawaj codziennie karmę (1/5 docelowego karmienia, do wlotu); możesz dodać 1 ml nawozu wieloskładnikowego dla roślin doniczkowych, jeśli masz pod ręką; wyrzuć bioceramax i naturemax i zastąp gąbkami. Spokojnie czekaj, aż NH4+/ azotyny będą zero ( może być zakwit wody; trzeba przeczekać).Po wszystkim podmiana wody normalizująca azotany i możesz wpuszczać ryby.
    • Witam, nie jestem pewien czy wszystko jest w porządku z moim cyklem azotowym w akwarium. Od 3 tygodni amoniak w moim akwarium wynosi 0mg/l, azotyny 1mg/l, azotany 10mg/l, ph > 8. Co prawda w moim akwarium pojawiły się dwa nieduże skupiska zielenić, które mogłyby zjadać nadmiar pojawiających się azotanów z przerobu azotynów. Stąd moje pytanie czy wszystko się dzieje prawidłowo czy jednak coś schrzaniłem ?   Poniżej specyfikacja mojego akwarium Posiadam akwarium 375 l ( wody realnie 250 litrów ). Filtr ultramax bt (2x gąbka 20 ppi, 1x gąbka 30 ppi, 1x bioceramax, 1x naturemax). Przepływ na filtrze realny 600l/h. Do tego falownik 5000l/h poruszający taflą wody. Akwarium zalane 30 stycznia, zatem dziś jest dokładnie 4 tydzień od zalania. Woda 27 stopni, stosowałem przez prawie 3 tygodnie seachem stability(wlałem 1,5 butelki przez ten okres, czyli jakieś 500ml). Na 3 dni w ubiegły weekend wyciągnięte media filtracyjne z filtra do akwarium z powodu awarii filtra (woda z chwilowo założonego filtra wewnętrznego i falownika wtedy skierowana była na media filtracyjne które były przy tafli wody) . Pokarmu przez ten czas wsypałem 5 razy ( 2 spore szczypty , 3 małe , ostatni raz tak naprawdę wsypałem pokarm jakieś 2,5 - 3 tygodni temu , była to duża szczypta, 3 dni temu wsypałem malutką szczyptę pokarmu ). Zrobiłem podmianę wody dokładnie 2 tygodnie po starcie akwarium ze względu na to że amoniak bardzo podskoczył , a wyczytałem że duże stężenie amoniaku wstrzymuje procesy rozwojowe bakterii, które rozkładają azotyny.  Z góry dziękuję za odpowiedzi!  
    • W zasadzie po bardzo krótkiej żywotności tego tematu można go uznać za zamknięty 😅 Dotarł do mnie kompletny brak sensu w tym projekcie. Takie akwarium musiałoby kosztować chyba z 1500zł żeby opłacało się rozważać jego realizację.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.