Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Gdyby ktoś tu jeszcze trafił i szukał odpowiedzi to po dzisiejszym teście poboru prądu mój hw-304 wykazał 23,5W. Wynika z tego, że producent mocno zawyża zużycie prądu i warto jednak rozważyć zakup tego sprzętu ze względu na cenę.

Opublikowano

Bardzo masz nabity wkładami kubeł ?


Zrób eksperyment i wyciągnij większość albo wszystkie wkłady i zmierz go wtedy. Ewentualnie samą górę zanurz w miednicy z wodą i wtedy zmierz jej przepływ.

Opublikowano

Filtr napełniony na full ceramiką, zeolitem i keramzytem. Każdy kosz jest pełen. Dodatkowo jako pre-filtr mam 2 korpusy 10" połączone równolegle na instalacji 3/4.

Co do testu to najprościej będzie mi zrobić na pusto ale z drugiej strony nadal będą korpusy bo mam je podłączone "na stałe".

Postaram się o test samej głowicy zanurzonej w wannie.


Ewentualnie samą górę zanurz w miednicy z wodą i wtedy zmierz jej przepływ.

Rozumiem, że chodziło Ci o pobór prądu a nie o przepływ?

Opublikowano

Tak o pobór :) Bo prawdopodobnie bez obciążenia jakie tworzą wkłady, zużycie będzie większe.

Choć przy okazji mógłbyś zrobić dwa w jednym :D Wprawdzie mam ten filtr, ale stoi w akwa w pracy, gdzie trudno byłoby mi wykonać taki eksperyment.

Opublikowano

W sumie to właśnie ciężko i w domu do tego podejść. Aby odpiąć głowicę muszę zakręcić zawór i wyjąć węże wraz z z tą "wajchą". Bez niej natomiast nie dam rady zrobić testu bo woda jest zamknięta. Nie dam też rady zdemontować węży od tej "wajchy" bo zleci mi woda z akwarium (mam to zamocowane "na stałe" przez korpusy). Jedyne co mogę to wyjąć na chwilę wszystkie kosze i puścić filtr bez koszy ale za to z korpusami.

Z drugiej strony jaki jest sens takiego eksperymentu? Przecież filtry zawsze pracują na wkładach i co nam z poboru pustego kubła?

Dziś wieczorem będę u kolegi. On ma HW-304B bez korpusów. Zobaczę jakie jest zużycie u niego.

-- dołączony post:

Pobór prądu bez koszy (kubeł pusty) + korpusy (wczoraj czyszczone):

rHLf.jpg


Po chwili jednak wrócił do 23,5 :)

  • 3 miesiące temu...
Opublikowano

I jest 120x40x60 czy HW303 pociągnie prefiltr HW603A do tego falownik JVP102i czy to wystarczy? Drugie pytanko to czy żwirek 1-2 nie bedzie za gruby?

post-14824-14695717968812_thumb.jpg

Opublikowano

Z tym prefiltrem pociągnie ten HW303. Jest tylko jedno małe ale jeżeli ten prefiltr hw603A spisuje się jak jego poprzednik to kwestia czasu kiedy chata będzie Ci pływać ;-).

OT.

Czy to coś (zamek i statek) masz zamiar wpakować do akwarium z cichlids ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.