Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

myślę ze może 304 da radę z cyrkulatorem jako mechanik i biolog, może... przepływ kubła e901 o podobny przepływie jak napisałem wcześniej mam w 80l akwarium i jest tam w sam raz.

Gość pemergency
Opublikowano
Myslisz ze 505 nie da rady


Ten nie da rady na 100% Tak po za tym to nie jest to sprawdzona konstrukcja, to nowość na rynku i patrząc na te klamry zapinające głowicę, raczej bym go sobie w ogóle odpuścił. W jego miejsce kup 302 na biologa.

-- dołączony post:

myślę ze może 304 da radę z cyrkulatorem jako mechanik i biolog, może... przepływ kubła e901 o podobny przepływie jak napisałem wcześniej mam w 80l akwarium i jest tam w sam raz.


304 nie da rady jako mechanik i biolog bo kolega musiałby go otwierać co jakiś czas, a to tania chińszczyzna i może go szybko szlag trafić. Po drugie on nie ma 2000l/h jak podaje producent, weźcie to pod uwagę, nie ma nawet 1000l/h, więc o czym mowa...


Jeśli już ma być na mechanika kubeł to tylko porządny i mocny. W grę wchodzi tylko kilka sztuk w przedziale cenowym do 1000zł (jak kolega wcześniej wspomniał), w kolejności następującej:


Jbl e1901

Unimax 700 (75W poboru prądu ;) )

Fluval 406

FX 5 (używany)

-- dołączony post:

[ATTACH]4474[/ATTACH] albo tak i bez mechanika wewnatrz tylko cyrkulator


Musisz mieć naprawdę mocny kubeł, żeby pociągnąć dwa korpusy.


Może rozważ jeszcze opcję jednego najmocniejszego kubła chińskiego JBL E1901 i do tego jeden korpus? Będziesz miał duże złoże biologiczne i prefiltr na korpusie jako mechanik. Wymiana sznurka co tydzień i będzie ok

Opublikowano
304 nie da rady jako mechanik i biolog bo kolega musiałby go otwierać co jakiś czas, a to tania chińszczyzna i może go szybko szlag trafić. Po drugie on nie ma 2000l/h jak podaje producent, weźcie to pod uwagę, nie ma nawet 1000l/h, więc o czym mowa...

skąd masz informację na temat jego przepływu, bo się z nimi nie zgadzam i korzystam z tego filtra od kilku miesięcy. Może 2000l/h realnie nie ma, ale ma sporo i dmucha mocno. Już pisałem, że mam go w zbiorniku. Otwierał go często nie będzie bo planuje przed nim korpus.

Nie twierdze, że HW są najlepsze na świecie. Twierdze jednak, że nie należy ich demonizować i robić z niego syfu. Zwłaszcza, że cenowo miażdżą konkurencję.

Opublikowano

Najtanszym rozwiazaniem bedzie chyba JBL CPe901 jako biolog do tego cyrkulator JVP101 i mechanik wewnetrzny z gabka tylko jaki aby pasowal do wielkosci kubla

-- dołączony post:

lub HW 302zamiast jbl

Gość pemergency
Opublikowano
skąd masz informację na temat jego przepływu, bo się z nimi nie zgadzam i korzystam z tego filtra od kilku miesięcy. Może 2000l/h realnie nie ma, ale ma sporo i dmucha mocno. Już pisałem, że mam go w zbiorniku. Otwierał go często nie będzie bo planuje przed nim korpus.

Nie twierdze, że HW są najlepsze na świecie. Twierdze jednak, że nie należy ich demonizować i robić z niego syfu. Zwłaszcza, że cenowo miażdżą konkurencję.



Robiłem test tego kubła i kilku inncyh, mam go cały czas w drugim zbiorniku. Nie zrozum mnie źle, ale jak nie masz porównania do na prawdę mocnego kubła to każda "pierdziawka" będzie w Twojej opini dmuchać mocno. Przy 55W mocy powinien robić pralkę w akwarium, a on bez cyrkulatora nie jest w stanie pchnąć wody na tyle mocno, żeby ta zatoczyła koło (zbiornik 120x40x50).


Miałem udostępnionych do testów kilka różnych filtrów, między innymi fluvala fx 6... jak będziesz kiedyś miał okazję to zobacz jak ten filtr "dmucha" przy 45W, porównaj chociażby 20W JBL E1501 lub 18W EHEIMA 2075 do tego chińskiego HW.

Jak już to zrobisz to wtedy porozmawiamy na temat wyższości i opłacalności jednego nad drugim. Weź też pod uwagę eksploatację... co z tego, że teraz zapłacisz 400zł mniej jak po pewnym czasie wydasz to na prąd... chyba, że 30W/24h na dobę nie robi Ci żadnej różnicy


I nie robię z tych chińskich filtrów syfu, są dobre na biologie i nic po za tym (zakładając, że nie kupujesz największego "potwora" HW, który ciągnie 55W) ;)

Opublikowano
Robiłem test tego kubła i kilku inncyh, mam go cały czas w drugim zbiorniku. Nie zrozum mnie źle, ale jak nie masz porównania do na prawdę mocnego kubła to każda "pierdziawka" będzie w Twojej opini dmuchać mocno. Przy 55W mocy powinien robić pralkę w akwarium, a on bez cyrkulatora nie jest w stanie pchnąć wody na tyle mocno, żeby ta zatoczyła koło (zbiornik 120x40x50).

Kolega pisał o kuble i cyrkulatorze i o tym rozmawialiśmy.


Już pisałem do czego mam porównanie. FXów w rękach nie posiadałem. Nie twierdze też, że hw-304 jest ekonomiczny.

Wydaje mi się, że jednak nie prześledziłeś całego tematu, to co piszesz wydaje się nieco wyrwane z kontekstu od którego autor zaczął temat.

Gość pemergency
Opublikowano
Kolega pisał o kuble i cyrkulatorze i o tym rozmawialiśmy.


Już pisałem do czego mam porównanie. FXów w rękach nie posiadałem. Nie twierdze też, że hw-304 jest ekonomiczny.

Wydaje mi się, że jednak nie prześledziłeś całego tematu, to co piszesz wydaje się nieco wyrwane z kontekstu od którego autor zaczął temat.



Napisałem wyraźnie jaki ma przepływ ten kubeł, nie ma nawet 1000l/h, w teście wyszło jakieś 800l/h przy świeżym kuble...


Nie rozumiem o co kruszyć kopie, napisałem to po to żeby dać Ci kolego do zrozumienia że ten kubeł to żadna rewelacja, a jego kupno jako dodatkowego kubła mechanicznego jest średnio opłacalne i są lepsze opcje.


Prześledziłem temat doskonale, dla mnie prostym jest, że autor postu prosi o poradę co ma kupić.

Pisząc, że HW dmucha dobrze, wprowadzasz kolegę w błąd, bo w tym przypadku słowo "dobrze" jest uzależnione tylko i wyłącznie od Twojej subiektywnej oceny jego przepływu, nie mając większego porównania. I tak przykładowo, ktoś kto ma np jbl e1501 zakupi takiego chińczyka i będzie niemile rozczarowany, że dmucha on gorzej od jbl-a, który rzekomo ma mniejszy przepływ...


Także proszę kolegi wskazać dokładnie co takiego jest nieco wyrwane z kontekstu? :rolleyes:


Kolega zadał pytanie który kubeł kupić i dostał odpowiedzi...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Ryby w marcu... teraz brzmi to jak dobry dowcip 😆 Ostatecznie wczoraj akwarium wylądowało u mnie, także powoli ruszam z tematem. Bardzo mi pomogliście w doborze obsady, nic od tamtego czasu się nie zmieniło i nadal celuje w te same gatunki. Czy dalsze wiadomości w temacie zakładania zbiornika wrzucać tutaj, czy może ktoś byłby tak dobry i wydzielił nowy temat? 😉 Zdążyłem już kilka dni temu kupić 700 kg serpentynitu, teraz czas na hydraulikę, a potem nie ma na co czekać, aranżacja i zalewamy.
    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.