Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Z tą różnicą w cenie troszkę pojechałeś dlatego napisałem 2 lata. Mi wyszło 183zł bo 0,035x24h = 0,84kWh/dobę co daje 306,5 kWh rocznie x 0,60gr = 183,96. To jest różnica przy HW 304 a w tym wątku kolega wspomina o o nieco słabszym modelu, który zużywa około 30-35 W i ta różnica robi się już znikoma.

Edit:

Nie zapominajmy o jeszcze jednym. Ja na tych 55W ogarniam biologa i mechanika (no + 6W falownik). Ty o ile się nie mylę (jeśli tak to sorry) używasz jeszcze głowicy aquael 2000, która ciągnie 27W. Patrzymy wyłącznie na zużycie prądu przez HW a zapominamy o tym, że większość oprócz biologa używa jeszcze równie prądożernych głowic.

Opublikowano

HW302 1000l/h 18W 140zł

HW505 1000l/h 14W 160zl

JBL CP e901 900l/h 11W 280zł

który z tych filtrów najlepszy na biologa plus filtr mechaniczny wewnętrzny i cyrkulator JVP 101 3000l/h 6W

a HW304 to 55W plus dwa korpusy za mechanika. Która opcja lepsza?

Opublikowano

Ja bym brał HW 304 + korpus i falownik. 55W + 6W falownik = 61W Biolog + mechanik

druga opcja to HW 302 biolog 18W + jakaś głowica z gąbką około 20W = 48 W


13 W różnicy a ja obecnie łapek w akwarium nie maczam. Kupska zbiera mi korpus a zamiata falownik (lepiej weź jakiś 201 bo masz dwa niezależne kierunki). W ciągu tygodnia będę robił prefiltr z dwóch korpusów równoległych i dam znać co i jak. Myślę, że przepływ będzie lepszy + rzadsza wymiana wkładów.

Opublikowano

Raczej ta druga opcja tylko szukam mechanika z obudowana gąbka np. TETRA TEC IN 1000 9W 1000l/h, AQUAEL UNIFILTER 1000l/h 11W. Wydaje mi się że jak będę czyścił gobke na głowicy dużo syfu wróci do wody. Co do pierwszej opcji to czy korpusy nie przepuszczą mi syfu do biologa.

Opublikowano

Nie, nie przepuszczą. Zakładając, że użyjesz sznurków 100 mikronów to nawet ziarnko piasku nie przejdzie.

Mechanik 1000l/h może być za słaby. Celuj w 1500-2000.


Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Który filtr planujesz kupić?

Jeśli 302 to weź ze 2 kilo. Co do wymiany to nie martw się o to. Teoretycznie raz na rok jakaś drobna podmiana powinna wystarczyć.


Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.