triamond

Cześć! Zgoda, że rozbudowana filtracja biologiczna to tylko jedna z możliwych dróg. Z ilościami mediów jest zasada, że im więcej tym lepiej. Ale konieczna ilość mediów rośnie geometrycznie ze wzrostem efektu. Trzeba gdzieś postawić granicę ze względu na miejsce/koszty. Tu przyda się arkusz. No i warto wybrać tanie i skuteczne rozwiązanie. U mnie roczny koszt filtracji (prąd) i podmiany wody dla zbiornika 1000l to 131 pln. I nie muszę palcem ruszyć. Jak zwiększę podmianę do 4l/h, gdy ryby podrosną będzie to 187 pln. Zabawa w absorbery nie ma u mnie sensu ekonomicznego. Filtracja biologiczna może dać krystaliczną i zdrową wodę w każdym zbiorniku, gdy ma odpowiednią powierzchnię czynną i zdążyła dojrzeć. @Tomasz78 Filtracja biologiczna "nic nie daje" jak jest źle zrobiona - za mała powierzchnia w stosunku do obciążenia biologicznego, lub gdy jeszcze filtr nie dojrzał. Bakterie nie mające podłoża nie przerobią węgla organicznego, którego stężenie będzie rosło w akwarium, aż do problemów. ... Co do skuteczności chemii vs biologii … to zależy od konkretnej konfiguracji. Tlenek glinu/ żelaza/ purigen/węgiel aktywny/ żywice wiąże DOC (rozpuszczalny węgiel organiczny). To samo mogą zrobić bakterie w filtrze (zamiast związać, rozłożą), jak mają odpowiednią powierzchnię. W sytuacji, gdy powierzchnia dla bakterii jest wystarczająca (+ filtr dojrzewał kilka miesięcy) oraz złoże chemiczne jest wystarczająco duże, przy jednokrotnym przejściu przez filtr można uzyskać prawie 100% redukcje zanieczyszczeń w wodzie opuszczającej filtr. Ale w akwarium przy przepływie 1x objętość na godzinę i 100% redukcji w filtrze pozostanie ok. 36% zanieczyszczeń. Przy 2x – 13,5%, a przy 5x – 0,67% (bo cały czas powstają w akwarium). Tutaj link do zależności dla lamp UV, ale idea obliczeń ta sama - https://www.aquariumadvice.com/introduction-to-uv-sterilizers/?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_eNcz8DQdWkUYbGSCQWfZuXAsxTLbLAcxLNOAuPkSzp0-1635781327-0-gqNtZGzNAmWjcnBszQhR Konfiguracja popularna na forum, gdzie przepływ przez żywice jest niewielki daje niską skuteczność jeśli chodzi o ten parametr (dla 0,5x 60% zanieczyszczeń pozostanie w wodzie w stanie równowagi). DOC odpowiada za jakość mikrobiologiczną wody, bo jest pożywką dla bakterii. Nawet mało wydajnie działający filtr chemiczny zapobiegnie ciągłemu wzrostowi DOC i przyszłym problemom. Ale tutaj filtr biologiczny przez przepływ może być 50x lepszy jeśli chodzi o ilość bakterii w wodzie. A to rybom może robić różnice. Kolejna wersja liczy liczbę bakterii. Na razie jeszcze testuję

O ile dobrze pamiętam to saulosi, maingano i rdzawe są ze strefy skalistej bez osadów i w naturze piasku raczej nie widują Z piaskiem się wstrzymywałem, a teraz się przyzwyczaiłem do braku. No i nie będzie mi ktoś kopców robił Na czarnym podłożu ryby starają się być mniej widoczne i przybierają barwy ochronne - ciemnieją - tutaj mają paski. Pamiętam wątek z innego forum, gdzie w zbiorniku z czarnym podłożem były paletki. Badania kału, wycinki skrzeli pod mikroskopem, ciągłe leczenie... Bez zmian; ryby ciemne, co może być objawem chorobowym. Może, ale przy jasnym podłożu...

Miała być spokojna... Filtracja: Boczny panel z K1 i gąbką. Pompa jebao dcp 6000m. Stała podmiana wody 2l/h. Oświetlenie: 2 belki led z modułami 11000K ok. 50 razem. Przez większość czasu na 20% mocy. Obsada: Chondongo saulosi F2 x 20, Iodotropheus sprengerae x15, Pseudotropheus cyaneorhabdos Maingano F2 x 15, Pseudotropheus elegans (Pseudotropheus Acei Luwala) x15 Wątek dotyczący obsady: Wątek dotyczący budowy/ techniki: Ryby pływają 3 tydzień w akwarium. Maingano zaciekle gonią wszystko co się rusza … po labiryntach między kamieniami. Niektóre pościgi trwają kilkanaście sekund. Rdzawe gonią się z rdzawymi i saulosi. Saulosi z saulosi. Acei z acei. Najbardziej agresywne w tym są maingano. Pojawiają się atrapy jajowe u niektórych osobników. Zaczyna się bronienie rewirów. Zresztą maingano zaczęły kręcić młynki zaraz po wpuszczeniu. Akwarium jest ciemne, na dnie jest spienione czarne pcv. Bez piasku. Ma to ciekawy wpływ na ryby... Saulosi są intensywnie paskowane Chyba że mam same samce ??? Zdjęcia z telefonu Jestem ciekaw co wyrośnie z tych F2. Ryby z https://pielegniceafrykanskie.pl/ VID_20211101_084007.m4v VID_20211101_084151.m4v VID_20211101_090337.m4v VID_20211101_090820.m4v Kryjówek bardzo dużo. Ale spokoju nie ma...

Mam jeszcze taki: https://pl.aliexpress.com/item/4001317217191.html Z 1 cal zewnętrznej robi się 1/2? cala, potem zwężenie, potem połowa + wiatraczek + rozszerzenie. Straty ciśnienia ogromne. Jak przyłożyłem do wylotu.... to ledwo co przez niego leciało, większość przez dziury w rurze dolotowej. W narurowcu powinno być lepiej, no i może w tym z linku będzie większy wiatraczek(?), ale montowanie czegoś takiego na stałe w instalacji, to duuuża strata wydajności. Do przykładania da radę, ale tylko do sprawdzenia, czy przepływ spadł względem innego pomiaru, nie jaki jest w wartościach bezwzględnych. Ten z pływakiem stawia znacznie mniejszy opór. https://pl.aliexpress.com/item/4001196830563.html. Jest też na allegro.

Przyszedł przepływomierz z Chin. Mogłem dokończyć filtr... Pompa na minimum tłoczyła ok. 3600-4000 l/h. Powiększyłem otwory w rurze wylotowej oraz dodałem nowe. Do tego zasłoniłem część grzebienia kawałkiem plastiku, żeby zwiększyć szybkość przepływu. Udało się uzyskać równomierne ruszanie złoża w całej objętości... i zaczyna być już słyszalne w sypialni obok Przepływ spadł do ok. 3000 l/h ale słychać po złożu, że sam pomiar ogranicza przepływ (podczas pomiaru robi się głośniej, więcej leci przez otwory), więc szacuje, że nadal jest jakieś 3500 l/h. (4,3 x zbiornik). Przy takim ruszaniu złoża, Mutag Biochip zaczyna krążyć razem z K1. Ponieważ ma 7x większą powierzchnię, mieszanka 1:5 powinna zwiększyć wydajność filtra 2x i może będzie się kręcić. Powolutku dodaje po garści płatków. Niestety, są już suche Jeśli dźwięk będzie przeszkadzał, w odwodzie wariant awaryjny. Zasypuje pompę K1 który teraz krąży, żeby wypełnić przestrzeń wokół pompy, a na to duża gąbka 30 ppi z otworem na rurę. Rurę wymieniam na bez otworów. Będzie słychać tylko pompę. Przepływ wzrośnie, ale będzie trzeba raz na kilkanaście miesięcy (?) wyczyścić filtr, jak spadnie przepływ. No i jakość filtracji gorsza.... 3x. Przyciąłem też gąbkę 10 ppi, żeby nie zasłaniać góry grzebienia. Gąbka hamowała spływ zanieczyszczeń z powierzchni. Wrzuciłem 0,5 kg węgla aktywnego do filtra, żeby zobaczyć czy coś się jeszcze bardziej wyklarować. Mała różnica. I nie wiem czy przez węgiel, czy bakterie. Jest dobrze. Ryby zawsze głodne. Ślimaki pracują. Ryby próbują skubać kamienie. Glonów nie widać. VID_20211029_130041.m4v Najedzone ryby pochowane w kamieniach. Jak mnie widzą... zaczynają zachowywać się jak stado sardynek Pojawiają się pojedyncze atrapy jajowe. Ryby coraz większe. Będzie się działo! Saulosi i Maingano mają czasami czarne pręgi, efekt czarnego dna

Bakteriom nie zaszkodzi nadmiar amoniaku do kilkuset ppm. Będzie trochę dłużej dojrzewać, ale filtr będzie bardziej odporny na przyszłe niespodzianki w akwarium Podwieszony post jest bardzo konserwatywny, jeśli chodzi o dawkę;)

Myślisz, że w przemysłowych hodowlach ryb moczy się granulaty ? Raczej sypie się z 25 kg worka do karmnika A tutaj zdrowe ryby, to ryby szybko rosnące i większy zysk. Koszty leczenia w stawie hodowlanym spore.... Jak nie przekonuje Cię fiolka, to zrób eksperyment w palcu rękawiczki ! IMHO z moczeniem granulatów to mit.

W składzie te tabletki nie mają nic co by usprawiedliwiało nazwę "bacto" albo wyjaśniało działanie, które rzekomo mają Zwykła karma. Wygląda na ściemę...

Aller futura ex. Pasza wzrostowa z dodatkiem kryla 0.9-1,6mm. W zamkniętej fiolce nie zwiększa praktycznie rozmiaru. Granulki moczone w wodzie - są większe. W żołądku jest pewnie podobnie. Pokarm nie będzie wywierał ciśnienia i "pęczniał" w zamkniętej przestrzeni. No i pielęgnice mają zęby gardłowe....Nie zauważyłem wpływu na ocieranie się ryb w zależności od namaczania lub nie.

Wersja 9.0... bardziej dla ludzi W zakładce karmienie wpisujemy liczbę ryb danej długości (np. gdy będą dorosłe) - arkusz liczy resztę. Dużo prościej niż poprzednio Obliczanie mediów filtracyjnych9.ods Obliczanie mediów filtracyjnych9.xls

Mały upgrade filtra. Usunąłem Mutag Biochip. Dodałem więcej K1 (jest teraz ok. 20 litrów?). Przy okazji nawierciłem i powiększyłem otwory w rurze wylotowej z pompy. Są 3 po 8 mm i 3 po 4mm. Na minimalnej mocy pompy ładnie się kręci w 4/5 objętości. VID_20211022_082156 (1).m4v Na maxa - nie przywiera tak jak wcześniej - tylko z tyłu. Szukam tutaj granicy zupełnej ciszy w nocy w sypialni i wydajnego mieszania złoża. Azotyny i amoniak niewykrywalne. Azotany ostatnio 7ppm. Bakterie nitryfikacyjne nie lubią światła. Z tyłu i boku filtra poszła karimata (resztki z izolacji tylnej ściany i dna). Od przodu dibond - naklejony na rzepy. Łatwo można zdjąć i sprawdzić co się dzieje. Ryby zdrowe i wiecznie głodne. Rosną w oczach! Dostają paszę hodowlaną Aller Futura Ex 0.5-1.0 mm (60% białka, 15% tłuszczu, 4,7% węglowodanów; 22 pln za 1 kg). Ale skromnie. Nawet poniżej 0,5% masy ciała dziennie. Doszły 14 military snails. Akwarium ma być bezobsługowe... poza napełnianiem karmnika, pewnie raz na miesiąc Zrobiłem jeszcze rozjaśnianie światła na karmienie i ściemnianie po. Ryby szybko załapały o co chodzi

Trzeba wrzucić do filtra. Potrzebują przepływu i podłoża, żeby się rozmnażać. Będzie mętna woda, ale powinna się wyklarować w ciągu tygodnia - dwóch. .Ziemia ze sklepu może być sterylizowana i nie działać. Lepiej z ogródka, trawnika... Bakterie funkcjonują w koloniach - tworząc biofilm. Bakterie nitryfikacyjne są prymitywne i mają wolny metabolizm. Można im pomóc zabudować biofilm aktywując bakterie heterotroficzne na początku (te mają szybki metabolizm, szybko zbudują biofilm). Może to być karma. Albo cukier. Ja dałem ok. 40g cukru na 800l wody netto. Woda zrobiła się mętna, ale stopniowo się wyklarowała (2-3 tygodnie). Może trzeba było dużo mniej... Myślę, że z dojrzewaniem nie ma się co spieszyć... Im większa kolonia bakterii, pierwotniaków iitd w filtrze, tym później mniej problemów. Nawet gdy zamknie się cykl azotowy, nadal bakterie się rozmnażają (coraz wolniej jak mało jedzenia).

Woda klarowna, ale nie idealna. Trzeba czekać... VID_20211016_180854 (2).m4v Wywierciłem dziurę pod karmnik. Z wężyka, złączki i przyssawki - karmnik, żeby granulat nie rozpływał się po powierzchni wody i nie wpadał przez grzebień do filtra. Wszystko w prawym rogu. Jedzenie, jeśli nie jest złapane w locie, to ląduje na dnie, na pcv tam, gdzie najmniejsze saulosi mają kwaterę. Raz dziennie pompa przez 20 minut chodzi na 100% i robi małe zamieszanie w wodzie. Dno czyste.

Woda coraz bardziej przejrzysta. Ale nie idealna. VID_20211012_191955.m4v Ryby normalnie jedzą. Na filmie to co udaje narybek, to granulat Zdziwiłem się jak zobaczyłem film przy konwersji Cyrkulacja chyba oki... Niestety, niektóre ryby trochę się obcierają o kamienie i pleksi:/ Zwiększyłem podmianę do 6l/h (120% tygodniowo). Zobaczymy... Można było dłużej hodować biofilm w filtrze... Wymiennik daje radę - temperatura wody wlewanej niższa o 1 stopień niż wylewanej. Daje to tylko 7W mocy chłodniczej. Przy kroplowniku 2l/h praktycznie bez strat. Pompa chodzi w dzień na 40 % w nocy na 30%. Przy 100% ryby chowają się w cieniu kamieni. Szacowałem przepływy za pomocą worka na śmieci. Na 30% wychodzi nadal 3600l/h. Wystarczyła by mniejsza. Mam wrażenie, że pompa miesza dużo lepiej niż cyrkulator 10000l/h. W sumie ma 2,3x więcej mocy. Od czasu do czasu puszczam na max.... Kupiłem jeszcze karmnik automatyczny JBL - stare Eheimy które miałem strasznie mają duży rozrzut. Pod pokrywą wilgotność 100%... chyba by za długo nie pochodziły. W JBL jest ślimak i wylot w jednym ograniczonym miejscu. Będzie mniejsza dziura w pokrywie do wywiercenia. Karmnik daje spore możliwości regulacji. Powinien dać radę karmić dorosłą obsadę (ok. 12g/dobę w 4 dawkach). Muszę jeszcze tylko znaleźć optymalne miejsce zrzutu. Zastanawiam się, czy dodawać taśmę RGB... w sumie barwa jest oki. Jedna belka led 11000k robi w nocy na minimalnej mocy

Zwalniają metabolizm, nie wyłączają. Nie tworzą przetrwalników. Wg aquariumscience.org nie wytrzymają długo bez tlenu (link był wcześniej). Bakterie nitryfikacyjne trudno hodować naukowcom, łatwiej badać ich kod genetyczny. Ale producenci dają radę Znalazłem jeszcze, że Nitrospira moscoviensis może w warunkach bezlenowych metabolizować, ale nie wiadomo do końca jak https://microbewiki.kenyon.edu/index.php/Nitrospira_moscoviensis No i również niektóre Nitrosomonas mają ureazę i mogą metabolizować mocznik (https://en.wikipedia.org/wiki/Nitrosomonas). Kilka lat temu udowodniono też, że Nitrospira może robić całą nitryfikację NH3->NO3- (COMAMMOX) od razu (https://is.pw.edu.pl/identyfikacja-charakterystyka-i-modelowanie-procesu-comammox-nowego-ogniwa-w-obiegu-azotu-w-ukladach-oczyszczania-sciekow/ https://www.pnas.org/content/pnas/107/30/13479.full.pdf))

Oj, raczej ściema. W zamkniętej butelce jest mało tlenu, więc mało bakterii. Jeśli byłoby dużo.. zużyły by tlen i padły;) No i w testach (post#13) nie przyspieszają dojrzewania zbiornika. Brud z filtra, ziemia ogrodowa, kompost - zawierają dużo bakterii nitryfikacyjnych. To przyspiesza proces. Ale mam propozycję... powołania działu badawczego klubu Kilka wiader, kilka filtrów z gąbką, chlorek amonu i kilka preparatów do przetestowania... podwójna ślepa próba., grupy kontrolne bez dodatków, oraz np kompostem i brudem gąbki ... testy... NH3 NO2 I NO3

Bakterie nitryfikacyjne mogą przetrwać w uśpieniu lata. Startują jak pojawi się NH3/NO2- w ciągu minut/godzin (niestety nie pamiętam źródła). Co do preparatów z bakteriami (pożywkami)... pożywką dla bakterii nitryfikacyjnych jest NH3/NO2-, a dla heterotroficznych ... np. cukier, alkohol, gliceryna. Myślę, że obie opcje raczej nie znajdują się w pożywkach. Jeśliby był cukier czy inny węgiel organiczny... w testach amoniak by spadał, bo zachodziła by denitryfikacja asymilacyjna. Akwarysta szczęśliwy (w testach dojrzewa), ale ryby mają się gorzej, a przedawkowanie prowadziłoby do mętnej wody i chorób ryb. To trochę jak zwalczanie dżumy cholerą.... Chyba kolejnym mitem jest szkodliwość związków azotu. Nie zabijają od razu nie w małych stężeniach.... Da radę spokojnie wprowadzając stopniowo obsadę przy umiarkowanym karmieniu jak @Tomasz78 Przy niskim pH można nie przejmować się w ogóle amoniakiem... W Malawi - przewlekła toksyczność dla pH 8 - to 3 ppm NH3 i 3 ppm NO2-. Oczywiście lepiej uważać... Ale bardziej bym się bał bakterii w toni, kiedy jeszcze nie ma zbudowanego brązowego syfu w filtrze (biofilm bakteryjny).

Zgoda. W tytule jest akwanauka.... ale... Kilka myśli na szybko.... 1. Autor neguje sens stosowania mocznika, ale np. Nitrospira sp. mają ureazę (https://en.wikipedia.org/wiki/Nitrospira). Mogą metabolizować mocznik i to robią. 2. Autor podtrzymuje mit o wielkiej powierzchni ceramiki i przydatności jako medium filtracyjnego. Powierzchnia ceramiki jest duża, ale ta która ma znaczenie dla bakterii, jest ok. 6x mniejsza od tej gąbki 30ppi. Dalsza narracja i wnioski opierają się na tym błędzie... 3. Neguje dojrzewanie bez zwierząt... ale wszyscy to robimy i działa Ze zwierzętami to opcja... 4. Rozwija temat bakterii startowych, pisze o specyficznych gatunkach u poszczególnych producentów... Bakterie nitryfikacyjne nie tworzą przetrwalników. Więc wszystkie suche preparaty to ściema. Potrzebują tlenu do istnienia nawet gdy zwolnią metabolizm. Więc w zamkniętej butelce będzie ich tyle co kot napłakał. No i poza tym potrzebują stałego podłoża... więcej do poczytania: https://aquariumscience.org/index.php/2-8-1-bacteria-in-a-bottle-in-depth/. Ogólnie bakterie w butelce w doświadczeniach nie przyspieszają dojrzewania. To raczej ściema... Brud z filtra, kompost, ziemia (nie sterylizowana) tak... "bakterie"... nie! 5. Dojrzewanie może rzeczywiście trwać ok. 3 mc. Autor pomija jednak zupełnie istnienie bakterii heterotroficznych, które muszą zbudować kolonie w filtrze... (jeśli mają odpowiednio dużą powierzchnię "efektywną"; nie marketingową ;). One rozkładają węgiel organiczny w akwarium, który jest pożywką dla bakterii (w wodzie) i dalej dla pierwotniaków odpowiedzialnych za mętność wody. Filtry mechaniczne nie zapewnią krystalicznej wody. Nie takie, które stosujemy. Więc mamy tu utrwalanie "mitu filtracji mechanicznej" BTW każdy filtr mechaniczny staje się biologicznym, a biologiczny mechanicznym.... sztuczne rozróżnienie No może żeby sprzedać 2 filtry i ceramikę Ten biologiczny będzie wtedy często gorszym biologicznie od mechanicznego z gąbką...:/ Ogólnie, to cała akwarystyka jest pełna mitów... a producenci przystosowują się do wierzeń, albo sami je tworzą:/

Noc przetrwaliśmy ale właśnie jest awaria prądu Mam nadzieję, że szybko naprawią... @Bezprym Kiedyś tak robiłem… ale okazuje się że to zły pomysł... Ryb nie stresuje zmiana temperatury o kilka stopni, zmiana pH o jednostkę. Takie zmiany są w warunkach naturalnych. Zatoczka pełna roślin w słońcu będzie bardzo zasadowa (pobieranie CO2 przez rośliny), a w nocy będzie kwaśno (oddychanie roślin. PH, temperatura, zasolenie zmieniają się wraz z głębokością (np. zjawisko termoklimy). Przy ujściu rzeki będą inne warunki. Spadnie ulewny deszcz i przy powierzchni wszystko się zmieni (temp. PH, zasolenie). Warstwa powierzchniowa się nagrzewa w dzień i chłodzi w nocy. Ryby pływają (do zatoczki, nurkują, łapią owady z powierzchni wody itd). Są przystosowane do tych zmian. W jeziorach jest pewnie trochę stabilniej niż w rzekach, ale była mała presja ewolucyjne, by wyeliminować te przystosowania. Są badania. Kilkanaście stopni stresuje ryby. Kilka nie…. Szok związany z nagłą zmianą tych parametrów to mit. Z eksperymentu wynika (2 link), że nagłe (przełowienie ryby z jednego zbiornika do drugiego) skoki pH z 7.0 do 8.2 i jednocześnie temperatury z 22 na 28 stopni i na odwrót nie robią na pyszczakach z mbuny wrażenia. W w worku podczas transportu ryby oddychają wydalając przez skrzela m.in. dwutlenek węgla (dużo) i amoniak (mniej). Dwutlenek węgla obniża pH. Amoniak w kwaśnym środowisku przechodzi w jon amonowy, który nie jest toksyczny. Dlatego mogą długo wytrzymać. No i warunki zmieniają się stopniowo (adaptacja do trucizn jest wolna). Wraz ze wzrostem stężenia CO2 we krwi spada zdolność wiązania tlenu. Jeśli zaczynamy podawać wodę akwarium do worka, szybko podnosimy pH (dodajemy bufor), rośnie toksyczność azotu, bo jon amonowy przechodzi w amoniak (przy okazji trochę rozcieńczamy). Czyli przez czas dodawania wody, trujemy ryby szybko zmieniając stężenie trucizny (do czego ryby potrzebują czasu), po to by uniknąć nagłej zmiany temperatury i pH (do której są doskonale przystosowane). Przedłużamy czas w złych warunkach. Zły pomysł. Lepiej od razu wpuścić do dobrze natlenionej wody (zmniejszona zdolność hemoglobiny do wiązania tlenu przez CO2). U mnie akurat pH było identyczne w workach jak w akwarium... czysty przypadek. Źródła: https://aquariumscience.org/index.php/4-9-un-bagging-fish/ https://aquariumscience.org/index.php/4-8-stability-isnt-important/ https://aquariumscience.org/index.php/4-2-aquarium-temperatures/ https://aquariumscience.org/index.php/4-8-1-rapid-thermal-and-ph-shifts/

Stało się! Ryby szczęśliwie dotarły. Zrobiły ponad 300 km. Po podróży od razu zabrałem się za wpuszczanie. Przecinałem worki nożem do tapet nad siatką i od razu na siatce do akwarium. Nie rozciąłem ostatniego, gdy acei już posilały się resztkami karmy, która leżała na dnie po ustawianiu karmników 2 h wcześniej. Ryby poczuły się od razu jak w domu… Pierwsza myśl.. jak odróżnię rdzawe od saulosi… ale rdzawe, jako najmniejsze (ok.3 cm) po prostu się schowały w kamieniach… reszta wybrała się od razu na zwiedzanie zbiornika…. oraz wyżerkę… Acei (ok. 4cm) żywo prowadziły wycieczki. Po kilku minutach pokazały się rdzawe. Dwa razy saulosi testowały grzebień. Na szczęście założyłem gąbkę 10 ppi wcześniej. Ryba dała się porwać… przywarła do gąbki, ale jak się znudziło, to się wyrwała spod prądu wody w toń Filtracja na minimum przewala ok. 4,5 x zbiornik. Ale nawet na maxa (jakieś 8x) ryby dają radę. Ustawiłem wcześniej wylot z pompy nieco na powierzchnię. KH=9, pH=8,4. Tlenu nie zabraknie. Teraz saulosi, rdzawe i maingano siedzą w kamieniach (maingano zaczęły nawet kręcić młynki – ustalają hierarchię ?) a acei pływają grupowo po całym zbiorniku. Dzieje się!

Dziękuję za wszystkie sugestie! Chciałem dużo małych (do 10-12 cm), kolorowych ryb, z ładnymi samicami... spokojnych, żeby się nie krzyżowały i nie zabijały. Acei jako mbunowy dodatek toniowy. Zanim wyrośnie, dużo może się pozmieniać... Przy takich kryteriach jest trudno ;)... Zobaczymy za parę miesięcy, jak to będzie grało... To moje pierwsze Malawi. Dzisiaj szybko się potoczyło... i jak nic się nie stanie, to jutro po 14 ryby będą pływać w nowym domu

Dojrzało... 280x60x60. Jutro chcę zamówić.... 20x Chindongo saulosi F2 15x Iodotropheus sprengerae makokola red 15x Pseudotropheus acei Luwala 15x Pseudotropheus Cyaneorhabdos Maingano F2 Wystarczy ?

Woda się prawie wyklarowała. Widać przez 2,8 m wody. Z ciągłej podmiany leci woda gazowana Mgła szybko znika ... dodatkowe napowietrzanie Azotany 20+ppm. Tydzień temu test Zooleka pokazywał dużo azotynów, a Salifert 0 ppm. Sprawdziłem JBL - dzisiaj 0,025 ppm podobnie Zoolek. Salifert Profi test NO2... nie działa w słodkiej wodzie Akwarium, w każdym razie, dojrzałe. Jutro docinam dibond podstawy i zamawiam ryby

Woda płynie z góry przez grzebień, potem K1 i dalej przez gąbkę do pompy i do akwarium. Gąbka - bo najłatwiej zabezpieczyć pompę, no i pamiętałem o Twoich farfoclach W sumie może i nic się nie stanie jak K1 otoczy koszyk pompy. Jak będę wyjmował kiedyś gąbkę, to zrobię eksperyment i sprawdzę. VID_20210919_164225.m4v U Ciebie może być tak, że biofilm gromadzi się wewnątrz tubusu filtra i nagle się odrywa ? Jeśli zerowe azotany, to pewnie bakterie wykorzystują wszystko co jest dostępne w wodzie do budowania swojej masy... Te drobinki wylatują cały czas ? Z upływem czasu coraz więcej ? Mniej ? Dave z aquariumscience.org ma sumpy z samym K1 bez żadnej filtracji mechanicznej i wodę kryształ... Może to kwestia wielkości złoża. Jeśli by się tak udało (bez gąbki) to będzie to filtr bezobsługowy....

Czy dobre to nie wiem W okolicy miałem 2. Zgierz, Ozorkowska 3; Zgierz, Łódzka 81. Mają serpentynit, ale kawałki do ok. 20 cm. Większych nie szukałem.