yaro

http://www.kopalniakaniuk.pl/ w odległości 16 km od Ciebie jest firma handlująca żwirem, ja swój też kupiłem na żwirowni i za ponad 100 kg dałem chyba 12 zł - mam podobny piach do Andrzeja.

Że drogi, szybko przestanie być śnieżnobiały, doskonale widoczne będą na nim kupska, wg mnie ryby gorzej wyglądają na takim tle no i wyglądem odbiega od tego co widać na filmach i zdjęciach z jeziora.

Wygląda na to, że to sinice.

jeżeli zbiorniczek jest odkryty to również polecam kaskady, serie FZN też sobie chwalę te ustrojstwa. Plus jest taki, że w akwarium jest tylko jedna rurka.

Aqua El Minikani 80 lub 120, ja w 100l akwarium używam 120 i od roku jest bezgłośny.

To nie jest jedyna opcja, Pierwsza opcja - zakleić otwory. Druga opcja wkleić komin Trzecia opcja do otworu w dnie dołożyć rurkę do wysokości na jakiej będziemy chcieli mieć poziom wody - na tyle nisko, aby w razie zatkania woda z sumpa zmieściła się w akwarium i się nie przelała. Czwarta opcja dopasować redukcje i podpiąć kubełek - przy tej opcji ja bym został, skoro to ma być akwarium tylko na pół roku, nie wchodził bym w żadne większe koszty - patrząc na to że podłączam pod to biologa to nawet nie inwestował bym w zawory - przez te pół roku nie czyścił bym filtra biologicznego, więc zawory nie były by mi potrzebne.

Zazwyczaj się Andrzeju z Tobą zgadzam, jednak w kwestii oszczędności na akwarium moim zdaniem w ogóle nie można przy oszczędzać, lepiej kupić mniejszy ale porządny zbiornik niż pojechać po kosztach i wystrugać większy a potem żyć w ciągłej psychozie. Klejenie baniaka to nie tylko wymiary, odpowiednia grubość szyb i wzmocnienia w odpowiednim miejscu. Fachowcy o tym wiedzą i dlatego nie ma problemu dowiedzieć się jak baniak ma wyglądać i z jakiej szyby ma być zrobiony. 99% sukcesu to odpowiednie przygotowanie szkła i umiejętne jego sklejania. Mając swoje 720 l, wiem wszystko jak to akwarium ma wyglądać, ale za żadne skarby nie wezmę silikonu w dłoń i nie zacznę go samemu kleić.

A widziałeś lub słyszałeś o otłuszczeniu wątroby u ryb roślinożernych? Pomimo karmienia ich pokarmami roślinnymi też występuje.

No no no. Super wykorzystałeś to akwarium, pomimo jego proporcji udało Ci się tą wysokość super wykorzystać. Życzę Ci samych sukcesów z tym biotopem.

Masz prawo mieć swoją opinię jak każdy na tym forum. Po to czytamy i dyskutujemy. Gigantyzm rzeczywiście jest tym co ja widziałem tylko dwa razy u tych ryb. Jednak aby się wypowiedzieć czy im to zaszkodziło, to sam bym musiał je poobserwować dłuższą chwilę. To, że nasze ryby w akwarium są większe od pobratymców z jeziora jest niezaprzeczalnym faktem, ryby się zdrowo rozwijają i żyją w niewoli znacznie dłużej niż w naturze, czy to dobrze? Ciężko jednoznacznie odpowiedzieć, bo są dwie strony medalu. Ale przyjmuję, że skoro już nam takie hobby jakie mam, staram się zapewniać rybom jak najlepsze warunki. Jeżeli akwarysta zapewni im dobre warunki, tak aby ryby były zdrowe, pięknie wybarwione, długo żyły to jest dla mnie sedno. Sama wielkość ryby nie jest dla mnie wyznacznikiem tego czy rybie dzieje się krzywda. Więc jeżeli 16 cm yelowek daje sobie radę w takim akwarium z takim towarzystwem, a oprócz tego cechuje się wszystkimi objawami ryby zdrowej, to jego wielkość nie ma znaczenia.

Prezes ma zawsze rację, szczególnie jak ma knefel do banowania. Szczególnie za nic nie wnoszące uszczypliwości. Po drugie podajesz tylko nazwiska, żadnego adresu strony internetowej, odnośnika do materiałów z potwierdzeniem wysuwanych przez siebie tez. Więc jeżeli nam uwierzyć Ci tylko na Twoje słowo przeciwko temu co zaobserwowali posiadacze tych ryb, jeżeli M. Tuwill czy AD Konings, który więcej lat poświęcił na badania niż większość z nas ma lat, to sorki to tak jak prezes nie jest dla Ciebie wyrocznią, tak uwierz mi Twoje argumenty są tak trafione, że nie są w stanie przekonać mnie o zmianę punktu widzenia nawet o milimetr. Po trzecie podajesz, na potwierdzenie swojej tezy nazwisko niemieckiego biologia, a następnie piszesz, że żywi się bezkręgowcami (ślimaki nimi są) nie jestem biologiem ale wiem, że larwy komara występują w górnych partiach wody, oddychają powietrzem atmosferycznymi, a w niższe partie wód uciekają tylko w razie zagrożenia i szczerze wątpię aby schodziły aż 20 m w dół, a tam występują yeliwki. Post wcześniej drwiłeś z budowy zębów, cytowałeś przykład na jego obalenie, drwiąc z użytkownika forum, teraz już nawet bez podania odnośnika do innej strony podając tylko nazwisko biologa bronisz swojej tezy za pomocą zębów. Jeżeli więc chcesz dalej dyskutować w tym temacie przedstaw lepsze argumenty z którymi można dyskutować, niż prezes ma zawsze rację.

No i woda o takich parametrach nie zabija ryb. Problem jest w czymś innym.

A gdzie tam wszyscy

Nie mi to oceniać, ja je widziałem,a z opinii posiadaczy tych ryb nie zachowywały się inaczej niż powinny, nie posiadały cech niepokojących, samo trzymanie ryb w akwarium i karmienie je w ten sposób co robimy my powoduje, że ryby rosną kilka centymetrów większe niż w naturze, nie mam warunków aby orzec, że 10% większa masa to jest coś złego. Mam znajomych którzy maja 160 cm i 55 kilo, żywej masy, ja mam 196 cm i ponad sto kilo, będziesz w stanie oceniać gdzie matka natura zrobiła błąd (albo nasi rodziciele) że są między nami takie różnice? Czyli insynuujesz, że yelowek jest roślinożercą ? Bo jeśli tak to powymieniajmy się wiedzą na te tematy, opracowaniami lub innymi materiałami aby to potwierdzić. Ad nigdy nie napisał, że jest to roślinożerca, to, że trudno go złowić nie robi z niego roślinożercę. Życie w miejscu występowania nurzańców, też nie robi z niego roślinożercę, a wręcz bym napisał, że jest potwierdzeniem tezy, że jest mięsożercą - skoro są nurzańce to i pewnie są ślimaki, I to stanowi punkt dla prezesa, gdyż nie jest to wyłącznie moje zdanie ale również i innych badaczy. Nurzańce dobry argument chyba zmienię zdanie

No widzisz, jak można na przestrzeni dwóch zdań zacząć sobie zaprzeczać Pisząc o koksowaniu miałem na myśli maingano i rdzawego, dla nich proporcje 70 na 30 to dużo dla yelowka to normalka, u wyżej cytowanych kolegów yelowki żyły na 100% karmie mięsnej razem z drapieżnikami więc dlatego tak urosły, ale nie wyglądały ani na otłuszczone a tym bardziej na chore. Też nie czuję się jakimś autorytetem w tej dziedzinie, aby autorytatywnie orzekać, ale przez lata doświadczeń, czy to jako posiadacz tych ryb, czy obserwator u innych posiadaczy moim zdaniem mogę wysnuć wniosek, że lepiej wyglądają na diecie mięsnej niż roślinnej czy mieszanej pół na pół.

Szkoda że nie widziałeś yelowka Pereza, na mięsku urusł tak, że szok. A nie skończyło się śmiercią, tylko pływają dalej i to nie miesiąc tylko lata.

Rośnie wolniej bo to dla niego normalne proporcje. Tamte rosną szybciej bo na takiej mieszance są jak na koksie.

Deadi, no i masz rację. Twoje zdjęcie są fajne i spowodowały, że cały wątek przeczytałem jeszcze raz. No i dałem ciała, a wszystko przez przemo-h, zadał pytanie o obiektyw i jakoś wydumałem, że to on jest autorem postu. Sorki za zamieszanie

Tak. I tu też zgodzę się z Andrzejem. Brak Ci podstawowej wiedzy, nie ma co się martwić bo każdy kiedyś zaczynał. Koledzy doradzają Ci obiektywy za 4 tysiące a Tobie potrzeba obycia z podstawami fotografii. Nie gniewaj się ale myślę, że i najbardziej wypasionym aparatem też na początku będziesz robił słabe zdjęcia. Wyciśnij z obecnego aparatu 120% a zobaczysz, że i z niego będziesz zadowolony, ale co najważniejsze nabędziesz podstawy a nawet więcej i sam wtedy będziesz umiał ocenić co Ci potrzeba.

Tan Mal Malawian Diskus-zoo FishMagic AkwariumSzczecin

Nie ma jakiegoś terminu. Wszystko zależy od towarzyszy w akwarium. Lubi być rybą dominującą, wtedy wybarwia się szybciej, gdy nią nie jest czasami i rok może być mało.

Cyrkulator, a najlepiej jeszcze mechanik.

Temat sprzed 8 lat. Niestety przez zmianę softu znalazły się na forum zostając przesunięte z serwisu. Dlatego linki z serwisu nie pasują.

Obserwuj, na podstawie zdjęć ciężko określić czy to pobicie czy coś innego.