snocho

eeeeee, dobry i dokładny = bramowy

Nigdy tych pomp nie montowałem i nie wiem jakie tam są oryginalne przyłącza. Przy wydajności 2800l/h do narurowych dałbym dwa przeloty po 32mm (chociaż 25mm też powinno starczyć). W kominie zrzut i rewizja po 32mm, a powrót do akwarium 25mm.

Odpowiem od końca. Sklep ze wszelkimi przelotami, kształtkami itd. Polecam Skibę http://thcskiba.pl Co do średnic, to na jakie pompy się w końcu zdecydowałeś? Na przelotach raczej bym nie oszczędzał: http://thcskiba.pl/category.php?id_category=130 ale najbardziej polecam Ci takie (nie wiem dlaczego Skiba nie ma): http://www.sklep.aquamedic.pl/przelot-z-nakretka.html Są drogie, ale nie trzeba kleić, zawsze można w łatwy sposób zdemontować i coś zmienić.

Hari, jesli juz musza byc fiktry narurowe, to moze podlacz je na zrzucie wody z komina do sumpa. Jesli ze wzgledu na wysokosc podstawy nie bedzie miejsca, zeby je powiesic nad sumpem, to mozesz zrobic jedna sucha komore. Po mojemu - lepsza sucha komora w sumpie niz suchy komin w akwarium. Do tego odejdzie Ci jedna pompa, choc tak jak pisalem kilka postow wyzej przydalby Ci sie mocniejszy obieg. Inna sprawa, ze na rurach zrzutowych z komina mozna zamontowac skarpety, ktore dosc dokladnie wylapuja stale zanieczyszczenia.

Jeśli lubisz swoją podłogę, to przy budowie hydrauliki porządne, skręcane przeloty szczelne, są podstawą ;]

Zawsze wolałem wiercić w dnie. Dno dobrze postawionego, wypoziomowanego zbiornika zawsze ugina się najmniej w porównaniu do pozostałych boków. To i ryzyko pęknięcia mniejsze. Ja się nie obawiam, że filtry narurowe nie wytrzymają ciśnienia. Jest jednak możliwość, że za 5 lat zdarzy się zapomnieć wsadzić uszczelki przy skręcaniu. Do 1/3 wysokości woda schodzi. A ten suchy komin, to jeśli dobrze zrozumiałem jest z lewej strony rysunku. Zaciąg i wylot narurowców Hari chce dać na bocznej ściance, ale tego dodatkowego komina i później wyjść na zewnątrz otworami w dnie. To bezpieczniejsze, jeśli chodzi o same otwory, ale jest ich dwa razy więcej (dodatkowa stówka na przeloty), no i zabiera miejsce w akwarium. Z resztą, nie ma co pisać o narurowcach, z których pewnie Wojtek już zrezygnował

Trzy otwory obudowane kominem to standard, więc spokojnie. Jest dużo większe prawdopodobieństwo, że z systemu coś się wyleje przez brak rewizji, niż że dno pęknie przez dodanie 3-go otworu. Tak, do ostatniej komory (z pompą) woda przelewa się nad przegrodą, więc we wszystkich komorach (poza ostatnią) będzie zawsze ten sam poziom wody). A ten cały "suchy komin" już zupełnie mi się nie widzi, szkoda miejsca w akwarium. Jeśli już muszą być filtry narurowe, to lepiej zrobić dwa otwory dość wysoko (powiedzmy 3-5cm poniżej planowanego poziomu wody), w bocznej lub tylnej szybie (zależy czy bok będzie widoczny lub czy za akwarium będzie miejsce. Amerykanie uwielbiają dziurawić i ozdabiać plecy zbiorników takimi różnymi straszydełkami Ale, ale, oni używają w większości do budowy akwariów akrylu, więc wiertarka w dłoń i nic nie ma prawa się stać. Przy szkle, no cóż ryzyko wzrasta. Dlatego na Twoim miejscu w ogóle dałbym spokój tym filtrom narurowym, a skupiłbym się na jak najlepszym wykorzystaniu sumpa i zmyślnym schowaniu, np. za kominem (wtedy komin robisz nie w samym narożniku akwarium, a w odległości około 10cm od tylnej szyby) dwóch trzech cyrkulatorów za kilkadziesiąt PLN-ów. Jak je dobrze ustawisz to tak Ci przedmuchają zbiornik, że cały syf znajdzie się w sumpie, a tam robisz pierwszą komorę pustą - "sedymentacyjną" (którą najlepiej zakończyć gąbką) i ściągasz z niej cały syf podczas porządków.

Główny zrzut wody, zrobiłbym w opcji I, a przy wysuwanym sumpie na giętkich wężach, tak, jak tu: W kominie pomyśl też o dodatkowym otworze na rewizję (tak na wszelki wypadek). Nie wiem, czy dwa dodatkowe otwory w akwarium, to cena warta filtrów narurowych. W dodatku wrysowane są w taki sposób, że jakakolwiek nieszczelność przy filtrze, śrubunku lub pompie = cała woda na podłodze. Co do samego sumpa. Komory prawo-lewo to dobry pomysł, ale komora pompy głównej powinna być oddzielona od reszty standardową przegrodą. Przez to we wcześniejszych komorach będzie zawsze stały poziom wody a w przypadku zapchania komina (i nie zrobienia przez Ciebie rewizji) pompa nie poda całej objętości sumpa do akwarium, a jedynie objętość ostatniej komory. Co do samej pompy. Jak na prawie 300-litrowy sump wydaje mi się za słaba. Osobiście użyłbym dwóch takich pomp (co ma swoje plusy) lub zrobił dodatkową cyrkulację wody w samym sumpie (nawet tanie cyrkulatory z allegro). Jeśli zdecydowałbyś się na rewizję to proponowałbym Ci dodatkową stałą podmianę i uzupełnianie wody (jeśli nie masz obaw o jakość wody w sieci). Tylko wtedy przelew do kanalizacji powinien być nieco niżej. Gratuluję projektu i trzymam kciuki.

Czy któryś z moderatorów mógłby "otworzyć" ten wątek: http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?f=2&t=7231&p=84107#p84107 chciałbym złożyć gratulacje nowemu prezesowi. Dzięki

@Drak Zdecydowanie nie mam zamiaru reklamować tego preparatu. Sam byłem i jestem sceptyczny, na tyle, że na stosowanie kulek jeszcze się nie zdecydowałem (może przy następnym akwarium). Nie obraź się jednak, ale post wyżej wykazałeś całkowitą nieznajomością podstawowej zasady działania bio-polimerów. Tak, jak napisał Daniel - to nie jest "konwencjonalne" złoże filtracyjne. Postaram się napisać w największym, telegraficznym skrócie. Kulki stanowią źródło węgla w formie przyswajalnej dla organizmów żywych, to taka pożywka dla bakterii. Jej innowacyjność polega na tym, że nie trzeba tej pożywki dozować do akwarium. Kulki zwyczajnie się rozpuszczają, stopniowo i powoli uwalniając węgiel (tu możemy gdybać co do dokładnego składu). Tak ja to rozumiem i więcej info jako akwaryście nie jest mi potrzebne. Jak to się dzieję, że korale są dokarmiane? - odpowiem najszczerzej jak się da - nie wiem, moja znajomość biochemii jest na poziomie ósmej klasy podstawówki, czyli żadna. Używam już od dłuższego czasu soli Tropic Marin, która została (za H.W. Ballingiem) wzbogacona w substancje bioaktywne, które stanowią pożywkę dla bakterii, które z kolei czynią substancje będące efektem przemiany materii ryb przyswajalne dla koralowców i filtratorów. Również byłem sceptyczny. Wystarczy jednak rzucić okiem jak wygląda akwarium z koralowcami po podmianie wody na zwykłej soli i na takiej "wzbogaconej". Korale reagują fantastycznie, tak jakby był środek nocy, a one dostały sporą porcję żarcia. Jeśli chłopaki, którzy zdecydowali się testować bio-polimery potwierdzą podobne efekty to będzie to na prawdę przełomowa metoda. EDIT: przełomowa, ale dla morskich akwariów. IMHO do słodkiego (a zwłaszcza do Malawi) się nie nadaje. Jeśli chcesz drążyć temat to na nano-reef był zdaje się podany nawet kontakt do autora tej metody. Nie pisz jednak, że to to samo, co filtr fluidyzacyjny, czy że da się to zastąpić węglem drzewnym, bo jeszcze ktoś uwierzy

Polimery to świetna metoda filtracji do akwariów morskich bo załatwia też problem wykarmienia korali i wymagających filtratorów. Jednak na ile zrozumiałem tą metodę i jej efekty to do akwarium Malawi bym kulek nie pchał. Imo troche za szybko przeszliście do porządku nad spadkiem ilości tlenu w wodzie i spadkiem pH. Odpieniacz w morskim to megawydajna maszyna napowietrzająca, ciężko będzie zastąpić go w morskim kamieniem napowietrzającym czy deszczownicą. A zapotrzebowanie bakterii na tlen może być ogromne. Pamiętajcie, że w Malawi trzyma się zwykle więcej ryb w mniejszej ilości wody i jakby nie było sporo żarcia do akwarium wpada każdego dnia. Bakterie będą miały co przetwarzać i będa ciągnęły z wody tlen. Wydaje mi się, że dla ryb z Malawi lepsza będzie trochę brudniejsza i bardziej napowietrzona woda.

ja sobie bardzo chwalę sprzęt, który kupiłem. Minął już chyba z rok, a ja cały czas "odkrywam" do czego D40 jest zdolny. Cały czas z kitowym obiektywem: właśnie po to kupiłem ten aparat

Jeszcze raz gratulacje See!!!

Zerknij na allegro, ostatni widziałem za 99PLN kompletny filtr. Sama membrana i tak jest zawsze tego samego producenta więc nie ma co przepłacać.

Mysle, ze BLV 10000K sprawdza sie. Jak Ci sie nie spodoba kolor to mozna zrobic korekte swietlowkami, ale to juz dodatkowe koszty

A ja bardzo sobie chwalę tego nikona d40 z cały czas kitowym obiektywem. Zamiast kupować nowy obiektyw Jacek podpowiedział lepsze manualne ustawienia i myślę, że na jakiś czas na mój zapał starczy Na tą chwilę takie foty mnie w 100% urządzają: http://nano-reef.pl/datas/users/1202-acra57.jpg http://nano-reef.pl/datas/users/1202-favia4.jpg a żeby nie było, że tylko mało ruchliwe koralowce to i mega szybka ryba dała się sportretować: http://nano-reef.pl/datas/users/1202-hola21.jpg P.S. Makok, pamiętam o BTN

http://www.malawitreff.de/lethrinops%20 ... collar.php

...a wracając do styropianu, to swojego czasu miałem tak: czyli docięte kawałki styropianu pod skałami. Później przyszedł na to piasek i styropianu więcej nie widziałem choć dno było przekopywane przez Placidochromisy, a samiec C. verduini z uporem maniaka próbował sobie zrobić grotę pod jednym z kamieni. Jeśli komuś wybór 'podkładki' pod kamienie urasta do rangi problemu, to proponuje rozwiązanie super lux - rastry (takie białe kratki, co się kiedyś nimi świetlówki osłaniało, do kupienia w firmach handlujących płytami pcv). Amortyzują świetnie, ryby ich nie wyskubią i nie reagują nawet z morską wodą.

pytasz z przekory, czy na prawdę nie wiesz?

tylko jak przetłumaczyć rybom, że ten cały styropian taki zły jest?

dzięki sys zobaczę do jakiej kwoty dojdzie licytacja, bo przy moim okazyjnym cykaniu zdjęć używka wydaje się sensowna.

dzięki Jacku, muszę szukać dalej. korzystając z okazji jeszcze zapytam, czy ktoś miał do czynienia z takim producentem: http://allegro.pl/item486068342_tamron_ ... x_d60.html cena jest niezła, obiektyw ma silnik, ale jak z jakością?

co myślicie o takim obiektywie? http://www.allegro.pl/item477545725_nik ... f_vat.html chciałbym móc robić większe zbliżenia niż do tej pory, ma ktoś jakieś doświadczenia z tym obiektywem?

Bardzo możliwe. Jeśli z belki wychodzi dodatkowy kabelek, to można to podłączyć to tego ściemniacza

no i tu zaczynają się schody... Akva Stabil nie jest popularnym producentem, zwłaszcza w PL. Ja kupowałem bezpośrednio od producenta, ale opłacało się dopiero, jak zamówiłem akwarium + pokrywę alu (świetna!) + belki oświetleniowe + wspomniany ściemniacz. Przesyłki z Danii (a tam jest producent) są bardzo drogie, więc trzeba zamówić sporo. Widziałem jednak pełne oferty Akva Stabila w angielskich sklepach on-line, więc może tam trzeba poszukać.