harisimi

Mój strigatus był wyżyty i starczyła mu jedna kobieta, jednak przy tylu rybach 1 samica więcej nie zaszkodzi.

Przypominam, że już dzisiaj kończy się następna przedostatnia tura sprzedaży gadżetów na poczet zasilenia Funduszu. Zapraszam do licytacji !!! -- dołączony post: No i stało się III tura zakończona uzyskaliśmy tym razem około 390 zł. Nie jest źle ale mogło być lepiej . Zwycięzcom gratuluje i dziękuje za wsparcie. Ciągle to pozostaje jedyna formą wsparcia Funduszu Datków jak nie było tak nie ma ... przepraszam jedna osoba symbolicznie nas wsparła ale lepiej symbolicznie niż wcale. Panowie i Panie czwarta tura będzie ostatnią później jeszcze poczekam chwilkę na to że wasze serca się otworzą i prześlę pieniądze na konto Funduszu.

Takich ryb jest sporo ale masz już saulosi poco ci drugi gatunek w tej kolorystyce ?

Nie chodzi ci czasem o czarny serpentynit ?

No mi tez się podoba Twój wybór .

Wydaje sie, że dobór gatunkowy dobry bo tylko jeden silny drapieżnik i 3 słabsze. Nimbo czasem jednak potrafi być uciążliwy więc ten gatunek jeszcze bym przemyślał. Dałbym 1+2. Co do kupna tych ryb to myślę że pełen zestaw masz szanse kupić w Tan - Malu.

Możesz jeszcze spojrzeć na Stigmatochromis też jest kilka ładnych gatunków.

Przypominam, ze już że już dzisiaj kończy się jedna z aukcji w której można nabyć Niezbędnik Prawdziwego Malawisty jutro kończy się natomiast aukcja drugiego Niezbędnika i oczywiście książki. Zapraszam do licytacji !!!

Instrukcja pkt 6 a) kupić większy baniak kupić Taenioletrinops c) zakopać jedzonko d) nagrać zachowanie ryb e) pokazać kolegom .

Dlaczego kolejny . Narurowiec rozumiany jako korpusy narurowe napędzane np grundfosem jako mechanik i kubełek jako biolog to oczywiście fajna idea. Na pewno ze względu na siłę pompy musi być sprawniejsza od układu kubełek - kubełek. Minusem jest jednak zabawa w hydraulika, która niektórym wydaje się trudna a poza tym nie każdy ma miejsce, żeby ją zmieścić. Pozytywna ocena tego układu bez wątpienia jest słuszna. Nie zgodzę się jednak z negatywną oceną kubełek - kubełek aż tak dramatycznej różnicy nie ma .

Napisze jeszce kilka słów żeby podsumować to coś co miast pomóc trochę zagmatwało twórcy postu, żeby była jasność co do mojej koncepcji Nie jestem przeciwnikiem filtracji narurowej w kontekście filtracji mechanicznej. Jednak jako silnik je napędzający widzę pompę CO a nie kubełek. Po prostu nie znajduje sensu ( nadal ) w osłabianiu działania systemu z dwoma kubełkami korpusami. System taki ( bez korpusów ) jest dużo sprawniejszy i to zwłaszcza w kontekście filtracji mechanicznej. TO nie jest moje widzimisie ale fizyka. Tak jak Perez nie wierzy w układ z dwoma kubełkami ( choć nadal nie rozumiem dlaczego silniejsze strumienie dwóch kubłów nie dawały rady zanieczyszczeniom a dwa kubły ze słabszym przepływem ograniczonym korpusami już dawały ), tak ja nie widzę celowości układu z tymi dwoma kubełkami i narurowcami. Nie kwestionuję jednak, że łatwiej wyczyścić korpus niż kubełek. To jest pewien argument za zastosowaniem korpusu, jednak argument powyższy a więc skaleczenie przepływu korpusami stawia szale za dwoma gołymi kubłami. W mały spadek wydajności kubełka po prostu nie wierzę, choćby porównując wydajność mojego Grundfosa w układzie z wkładami sznurkowymi i układzie z gąbką gruboziarnistą i watą. Dlatego dla mnie jest jasne albo dwa gołe kubełki albo narurowce z fbf. I teraz do autora wątku. Zrobisz co uznasz za stosowne. Jednak gdybym miał Ci jeszcze coś sugerować to po prostu spróbuj układu z dwoma kubłami a korpusy i przebudowę wkładów zrobisz gdy będzie ci czegoś brakowało . Z tyloma rybami ile planujesz za pewne nie będziesz miał jakichkolwiek obiekcji bo kubeł - mechanik będziesz zapewne czyścił co dwa miesiące a wiec się nie zmęczysz .

Z otwarciem kubełka i jego wyczyszczeniem radzą sobie 8 latkowie w klubie który prowadzę ;-) nie demonizujcie też czyszczenia kubelka mechanika mi zajmowało to kilka chwil.

Mam skrajnie inne doświadczenia w tym względzie zarówno w 375 l jak i 450 l stosowalem ta filtracje z powodzeniem i to latami. Ok żwir który miałem mógł ukryć zanieczyszczenia ale miałem i piasek w pozniejszym okresie i w 375 cały czas. Można się kłócić czy system wewnętrzny - zewnętrzny będzie skuteczniejszy czy nie lepszy byłby system narurowy z fbf ale przeciwko pierwszemu jak dla mnie przemawia brzydota wewnętrznych urządzeń i konieczność grzebania w baniaku a w drugim skomplikowanie przy montażu. Jednak wskazane przez ciebie panaceum na rzekomą nieskuteczność kubełków w dziedzinie mechaniki jest nieprzekonywujace. Te za słabo dmuchajace urządzenia pozbawiasz gąbek i kneblujesz bardziej szczelnymi sznurkami aby wzmocnić filtracje mechaniczną ? Same kubły nie dawały rady a ze zmniejszonym przepływem już tak ? O tym że sznurek jest szczelniejszy od gąbek nie ma chyba co dyskutować sam wyrzucalem wkłady na rzecz gąbek w moim narurowcu aby zwiększyć przepływ. Plusem prefiltracji na pewno jest nie wpuszczanie w cykl części zanieczyszczeń no i nie otwieranie kubła ale właśnie dla tego proponuję kubeł mniejszy aby takie zanieczyszczenia eliminować. Teraz biologia. Po co mi większą ilość złoża skoro planowane kubły są i tak nadmiarowe ? Co do płukania gąbek można tego uniknąć stosując w kubełku mechaniku sama wate którą wyrzucasz. Dlatego ja też się lekko uśmiecham gdy ktoś tak zajadle zwalcza system z 2 kubelkami jako nie wystarczający :-) . Co do guru to na pewno nim nie jestem mam przemyślenia i swoje doświadczenia ale guru zawsze ma brodę a ja się gole ;-)

Ja mam pewne wątpliwości. Osobiście nigdy tego nie stosowałem więc nie wiem jak kubełek reaguje na takie dodatkowe obciążenie. Nie wykluczam, że da radę. To moja obawa techniczna. Kubełek nawet jak się lekko zapcha wyraźnie traci na wydajności a czy pociągnie taki korpus ? Sprawa do zbadania. Jednak nadal nie wiedziałbym w jakim celu. Skoro mechanikiem robimy jeden z kubełków to dlaczego mam go odciążać od zanieczyszczeń mechanicznych i prefiltrować. To zabije idee czyniąc z kubełków znowu biologi o wątpliwej wartości mechanicznej bo nie wiem jak dopakowane korpusy je spowolnią. To tak jakbyśmy mechanika wewnętrznego odciążali jakąś formą prefiltracji. Znowu idziemy w kierunku niewiary w kubełek jako mechanik . Zastosowania korpusu narurowego na 2 kubełkach jest dla mnie troszkę bez sensu. Kubełek mniejszy ma wzmocnić kubełek większy a prefiltracja osłabi oba czyniąc z nich biologi z prefiltarcją. Jeśli miałoby to mieć sens to wg mnie trzeba by zrezygnować z pomysłu kubełek mechanikiem a nastawić się na dwa bilogi z prefiltracją narurową. To dla mnie jest też bez sensu bo jeśli miałbym się już tak bawić to kupiłbym pompę CO i zrobił filtrację z korpusów narurowych z FBF, raz taniej, dwa sprawdzony sposób. Rezygnacja z kubełka - mechanika i montaż na bardzo silnym kubełku prefiltracji narurowej jako mechanika to też bez sensu. Dlatego osobiście wybrałbym albo układ z dwoma kubełkami bez jakiegokolwiek prefiltra ( droższe ale prostsze rozwiązanie ) albo w ogóle zrezygnował z kubełków i dał filtrację narurową z FBF ( taniej ale zabawa w hydraulika + wymóg konkretnej szafki aby to ukryć ).

No i przeszliśmy półmetek. Dzisiaj na Allegro na koncie z moim Nickiem zostały wystawione następne 3 przedmioty. Książka „Celebrating Cichlids from Lakes Malawi and Tanganika” , którą przekazał mi Ad Konings i okrasił autografem. Książka jest atrakcją dla miłośników ryb z Malawi jak i Tanganika warto mieć ta pozycję a ten który ją nabędzie na pewno chętnie poczyta jak i poogląda a o autografie już nie wspomnę . Książka jest w języku angielskim. http://allegro.pl/show_item.php?item=4030297862 Tym razem na stół aukcyjny rzucam dwa „Niezbędniki Prawdziwego Malawisty” na każdy składają się podkładka pod myszkę, długopis z logo Klubowym oraz nalepka z tym logo. Warto to mieć, polecam szczególnie Klubowiczom, którzy zasilili ostatnio nasze szeregi: http://allegro.pl/show_item.php?item=4027679645 http://allegro.pl/show_item.php?item=4030315800 Wszystkie środki uzyskane z licytacji zasilą naszą aukcje charytatywną i zostaną przekazane na konto Funduszu Ochrony Pielęgnic im. Stuarta M. Granta. O nim tutaj: http://www.klub-malawi.pl/16-artykul...bu-malawi.html Przypominam, że każda osoba, która chcę zasilić naszą Akcje, ma możliwość przelania na nasze stare konto techniczne jakąkolwiek kwotę. Każdy grosz jest ważny bo ziarnko do ziarnka a zbierze się miarka. Na chwilę obecną z tej formy pomocy Funduszowi skorzystała 1 osoba, trudno więc uznać, ze ofiarność Klubowiczów i sympatyków pozytywnie zaskakuje . Numer konta to: WBK 63 1090 2835 0000 0001 2100 4753 Odbiorca: F.O.P. W przelewie można wpisać Nick, którym posługujecie się w Klubie i napisać słowo „datek”. Klubowicze i sympatycy, którzy chcieliby spieniężyć jakiś podarek na rzecz Funduszu wystawiali go na giełdzie Klubowej ( Tablicy, Allegro ) a środki z jego sprzedaży przekazać na konto na którym zbiera się pieniądze na cele aukcji. Oczywiście wesprzemy to odpowiednią reklamą. Chętni proszę pisać na mojego maila ostwind@wp.pl No i ktoś zareagował mianowicie na Allegro koszulkę wystawił nasz kolega Misiek, chwała mu za to a chętnych zapraszamy do licytacji zwłaszcza, że to najlepszy model ... oczywiście całość środków zostanie przekazana na Fundusz http://allegro.pl/koszulka-klub-malawi-km-nowa-czarna-rozmiar-l-i4033015676.html#tabsAnchor

Ze względu na odmienne preferencje pokarmowe twoich ryb musisz ustalić dietę kompromisową: Ze względu na maingamo ( peryfiton, plankton ) raczej nie powinieneś przekraczać 2/3 karmy mięsnej w stosunku do 1/3 karmy roślinnej. Wg mnie poza laskonogami kup jeszcze mrożoną artemię, szklarkę i kryll Z suchych roślinnych koniecznie spirulinę 36% ( 40 % ) firm OSI lub Tropical lub JBL, dodatkowo co najmniej 2 inne w zależności od zasobności portfela OSI, NF albo Hikarii, Tropical, Sera No i co najmniej jeszcze 3 mięsne karmy suche. W doprecyzowaniu konkretnych karm pomoze ci poniższa tabelka http://forum.klub-malawi.pl/tabela-pokarmow-t18749.html Finalnie podawaj 4x w tygodniu mięsne karmy ( 2x suche, 2x mrożonki ) i 2x karmy roślinne. Jeden dzień w tygodniu rób im głodówkę.

Faktycznie ryby nie wyglądają na red redy ale samica bardziej wygląda na red - red-a niż samiec na saulosi . W związku z powyższym wydzielam dyskusję do odrębnego wątku.

Jeden z moich zbiorników jest tej firmy ... nie mam zarzutów.

Panowie dzisiaj koniec II tury licytacji ... zapraszam. -- dołączony post: No i skończyła się II tura tym razem nie było już tak dobrze. Nasi koledzy wsparli naszą inicjatywę choć tak dobrze jak poprzednio nie było. Uzyskaliśmy kwotę 343 zł z tytułu aukcji. Zainteresowanie było nikłe a cena kalendarza po prostu za niska. Wobec powyższego następnego kalendarza już raczej nie wystawimy zostawiając go na inne cele. We wtorek będzie III tura aukcyjna i obok książki Ad-a Koningsa pojawią się dwa "Niezbędniki Prawdziwego Malawisty". liczę na większe zainteresowanie bo celem akcji jak pamiętacie jest nie tyle zysk co wsparcie szczytnego celu. Chciałbym abyście również szerzej wsparli akcję sposobów wsparcia wskazałem sporo. Z góry dziękuję ... Panowie pieniądze to nie wszystko ale tutaj na pewno się liczą. Ze swojej strony postanowiłem wesprzeć akcje ( aby nie było, że tylko krzyczę na innych ) w ten sposób, że poniosę koszty wystawienia aukcji i prowizji ze sprzedaży. Po pierwszej turze nazbierało się już ponad 30 zł a myślę, że zamknie sie w okolicach 100 - 120 zł. Nawet 10 czy 20 zł to fajna kwota. Bierzcie więc udział w aukcjach ( szczególnie Ci co nie mają gadżetów ) oraz wpłacajcie na konto. Warto to zrobić. Akcja zakończy działanie po IV turze i pieniążki zostaną przekazane na konto Funduszu.

Świetna sprawa. W moim przypadku rysy są jakieś mikro ale znając życie z czasem powstaną a w takim baniaku i w takiej lokalizacji jakiej mam szkło nie kwapiłbym się z wymianą. Twoja metoda może okazać się bardzo przydatna. Dzięki za podzielenie się swoim doświadczeniem

Myślę, ze to nie jest kwestia jedzenia ... akurat te obecne siedza z non - Mbuna i to Copadichromis i drapieznikami wiec totalnie miesne żarcie oparte na mrożonce. Moze do tej pory miałem pecha ( jednopłciowość ) a teraz mam je jeszcze zbyt krótko. Jak się wytrą to poinformuje .

Widziałeś tarło ? Jaki miałeś wystrój ?

Fotki tego tak nie oddadzą ale tak ze słowem harcerza na prawdę jest idealnie ?

Osoby które nigdy nie stosowały filtracji złożonej z 2 kubełków próbują z tych urządzeń uczynić kopie metody filtr zewnętrzny - filtr wewnętrzny, gdzie w tym układzie ceni się po pierwsze przepływ, po drugie cyrkulację. System kubełek - kubełek ma zupełnie inne cechy. Duży kubeł również powoduje cyrkulację i filtruje mechanicznie robi to nawet przez pół roku. W akwarium z biotopem innym niż Malawi jeden kubełek ( lekko nadmiarowy ) pełni funkcje biologiczno - mechaniczną. Malawi ma troszkę większe wymagania i dlatego trzeba coś do tego kubełka dołożyć. Dokłada sie wiec drugi kubełek. Nie ma to jednak na celu sklonować silną turbinę i walczyć o to co silniejsze, chodzi o to aby tylko wzmocnić działanie tego dużego kubła. Dlatego mniejszy jako częściej otwierany ( czyli mechaniczny ) jest o wiele lepszym rozwiązaniem. Stabilniejszy biolog to większy kubeł, częściej otwierany i czyszczony to kubeł mniejszy. Nie wiem z jakiej przyczyny przeciwnicy tego rozwiązania nie wierzą w skuteczność takiego układu ale chyba z tej, ze po prostu nigdy tego nie stosowali . Zaletą układy z saturatorem w środku ( paskudny filtr wewnętrzny ) jest za pewne cena i eliminacja zabrudzeń przed ich wejściem w cykl azotowy ale nie skuteczność. Pyszczaki to nie są ryby rzeczne i nie potrzebują też wielkiego nurtu jaki dają cyrkulatory czy silne turbiny. Mechaniczne czyszczenie kubełkami jest bardzo skuteczne i nie martw sie o to aby te dwa silne kubły ci nie starczyły. Nie daj sobie włożyć do akwarium turbiny bo to nie jest konieczne. Będziesz miał czysta krystaliczną wodę. Minusem kubłów jest cena ( choć już nie cena eksploatacyjna bo silne turbiny ciągną więcej prądu ). Dobrym rozwiązaniem byłby na pewno jeden mega silny kubeł np FluvalFX ale to już w tak małym baniaku byłoby chyba przesadą poza tym ze względu na gabaryty ciężko to włożyć w mniejsze półki. No i cena była bardzo duża. Co do ryb to na pewno mógłbyś pomyśleć o innych gatunkach z ładnymi samicami o znacznym dymorfizmie a ze względu na Twoje relatywnie niskie doświadczenie o rybach co najwyżej średnioagresywnych proponuję popatrzeć na: Labeotropheus trewavasae Labeotropheus fuelleborni Metriaclima estherae i dla urozmaicenia kolorystycznego Red Blue lub OB Pseudotropheus sp. elongatus ornatus Pseudotropheus sp. elongatus ornatus Tanzania ( Luhuchi )

Sprzęt który dostałeś jest ok termometra nie znam ale powinien działać. Nie ud tego typu bajerom ale u siostry pomiar był zbliżony z elektronicznym. Co do ryb to ciekawy wybór. Spore stado saulosi będzie super. Osobiście wybralbym większe ryby nawet jednogatunkowo. Gdybyś jednak uznał że to musi być saulosi to kup 20 sztuk młodych ryb docelowo masz szansę na układ z 3 samcami.