harisimi

No cóż musimy się pogodzić z tym, że się nie zgodzimy . Jak byś dobrze poszperał to znalazł byś i negatywne opinie. Badania pełne i kompleksowe mają pewne cechy, których tutaj nie spełniono a nie przeprowadzono ich o ile dobrze czytałem, tylko są to pewne opinie pewnych ludzi. Moja opinia jest inna i nie wynika ze stosowania tej karmy bo jej jeszcze nie stosowałem ale z pewnego doświadczenia życiowo-akwarystycznego. W podobny entuzjastyczny sposób z wypiekami na twarzy, opisywano mi kiedyś choćby Dainichi, ba w sposób niezwykle sugestywny opisywano mi jako jedynie słuszne OSI i NF, jakoś późniejsze moje doświadczenia brutalnie zweryfikowały te twierdzenia. Tak na końcu to powiem Ci, że też kiedyś jako rewelacje zachwalano mi Nitrivec a teraz muszę weryfikować czy to w ogóle nie jest Placebo a mam amoniak w jednym baniaku w klubie ( stanął filterek na weekend i miałem akcje ratunkową )i nie wiem kupować czy nie dawać zarabiać oszustom . Nie kwestionuję Tej karmy i nie twierdzę że jest zła, nie pochwalę jej też bo jej nie stosowałem ale podobnie jak nie wierzę w moce wybarwiające karm wybarwiających, nie wierzę w cudoskałd karm w tym tej obecnej. I wiesz czym się obecnie od siebie różnimy ... tylko tym, że Ty wierzysz a ja nie ... podkreślam słowo wierzysz . Stosuj jeśli uważasz to za słuszne jedną karmę, masz do tego pełne prawo i nie gniewaj się na mnie, że ja się do entuzjastycznego tonu nie dołączę. Choć chętnie spróbuję podawać tę karmę jaką jedną z wielu. Wskazanie, że ryby nie mają bloatu nie jest dobrym wyznacznikiem jakości karm bo jak mają to juz jest dramat. Zachodzą jeszcze kwestie kondycji ryby jej sylwetki i to w dłuższym czasookresie. Zeby ryby roślinożerne nie miały bloatu wystarczy tak zbilansować karmę żeby nie miała więcej niż 30 % składników mięsnych a przy zabiegach ułatwiających trawienie byc może i więcej. Poza tym czy podawanie karmy dość bogatej w składniki zwierzęce nawet ryb roślinożernych nie jest problemem jeśli jest to karma wśród innych karm a za pewne w tym przypadku wiekszość jednak miesza tą karmę z innymi. Oczywiście nie mam monopolu na wiedzę i to co pisze opieram na swoim doświadczeniu. Konfrontacja rożnych doświadczeń to skarb. Jako, ze ja nigdy bym się nie zdecydował na karmienie ryb jedną czy dwoma karmami a ty wydajesz się być zwolennikiem takiego postępowania to badaj i rozwijaj swoje doświadczenie i przekazuj je innym. Na razie jak dla mnie to za mało abym wieloletnie doświadczenia wyrzucił w kąt i karmy dosypał do jedzenia psu kupując wiaderko opisywanego być może ciekawego jednak nie jedynie słusznego pokarmu.

Powiem szczerze, że próbowałem juz chyba wszystkich metod karmienia ( ostatnio nawet jechałem przy rybach miesożernych praktycznie na samych mrożonkach ). Wcześniej zmuszony byłem jechac na samych karmach suchych. Próbując uzyskać jak najlepsze rezultaty, kombinowałem też na rózne sposoby z narybkiem i podrostkami i powiem Wam, że raczej nie przekona mnie jakakolwik firma, że wystarczy kupić jeden czy dwa rodzaje karm i ryby będą super bo są nakarmione idealnie. Nie ma karmy kompletnej i nie ma jej także w naturze. Urozmaicanie daje ogromnie dużo, ryby rosną lepiej nie sa otyłe, są ładniej wybarwione. Same mrożonki są gorsze niż mrożonki przemieszane z karmami suchymi różnych producentów i różnych rodzajów i podobie jest z karmami suchymi, które po prostu warto uzupełniac mrożonkami i mieszać między sobą. Ryba roślinożerna też powinna mieć coś do skubniecia w baniaku ( glony ). Wiadomo, że wygodniej byłoby mieć jedno pudełko ale moim zdaniem to złe rozwiązanie. Jakby była jakaś akcja zbiorcza to wstępnie sie na pisze na ta karmę .

Jeśli ryb nie zamierzasz rozmnażać i tego potencjalnie gorszej jakości potmstwa sprzedawać lub co gorsza rozdawać kolegą z Klubu to nie musisz kombinować z samicami. Samca najsilniejszego oddaj tylko wtedy gdy jest on po prostu brzydszy od następnych w innym przypadku zostaw tą trójkę bo zazwyczaj to naturalny lider jest tym najładniejszym.

Wg mnie nie dokładaj już nic a na pewno już nic terytorialnego i z non- Mbuna. Aulonka dociagnie ci zapewne do 13 cm ( Samiec ), saulosi chcesz 2 samce. Starczy.

A tam Opti lepiej sobie bierz większe i wpuszczaj jakieś Dimidio tez ładnie brzmi. Ważna w akwarium jest nie tyle szyba lecz to co za ta szybą a jednak większy baniak daje większe możliwości .

Jako że nie posiadam tlenu, preparuję wodę w ten sposób, że wlewam do wiaderka wodę świeżą i z baniaka ( 2/3 ) i wkładam kamień napowietrzajacy podłaczony do silnego dotleniacza. Woda pobuzuje sie zawsze całą noc i uzupełniam nią w worku wodę z akwarium. Worki z większymi rybami pionuję. Przy rybach wielkości około 8cm daje najwiekszy rozmiar worka tzn prawie największy bo ostatnio w hodowli u Niemca zobaczyłem co to znaczy duży worek ma chyba ze 20-25 litrów. Postaram sie dzisiaj lub w najbliższych dniach porobić pomiary ich pojemności. Nie byłem w środku styropianowego kartonika ale jakoś nie mam przekonania że jest tam absolutnie ciemno. Ryb nie karmię co najmniejdobę aby nie wydalały z siebie zbyt dużo podczas transportu. Pakuje ryb przy dużych rozmiarach 2-3 a najwieksze wysyłałem pojedynczo. Młode ( 3 cm ) rybki pakuję po 6-8 szt. 5 godzin to nie jest długa podróż. Ryby lecąc z Afryki przeżywają a mają o niebo dłużej ( transport na lotnisko, ładowanie, odprawa, transport do miejsca w którym beda rozpakowane ). Myślę, że w przypadku opisywanych dramatu cacadooo rolę odegrało przede wszystkim zbyt duża ilość ryb w worku bo były to chyba jednak spore rybki. Grzesiek czy ryby dla Marcina miały izolację termiczną były zaciemnione, miały tlen ?

Po pierwsze jak duże były ryby ? Nie to żebym sie nad tobą znęcał ale bardzo mnie to interesuje bo czesto wysyłam ryby bez tlenu i problemy zanotowałem ale tylko przy wiekszych rybach i inkubujacych samicach. Czy worki pionowałeś, czy poziomowałeś, czy ryby miały zaciemnienie ? Rekordowo moje 3 cm saulosi jeździły po świecie 22 godziny i dojechały w komplecie ( bez tlenu ). Miałem w swojej historii już przypadek, ze prawie połowa nie dojechała 3 na 5 o ile pamiętam. Ile ryb było w workach ilu litrowe były worki ? Przepraszam za ilosć pytań ale to dla dobra naszych ryb bo jednak od czasu do czasu kursują nawet miedzy nami.

Nie warto pod względem finansowym jak nie masz co robić z kasa to zawsze czym więcej tym lepiej.

Pisząc o ryzyku łączenia w obsadzie z Aulonocara naturalnymi peryftonożernych ryb z grupy Mbuna mam na myśli 2 sprawy. Aulonocara naturalne są delikatniejsze od sztucznych tworów gdyż te drugie najprawdopodobniej mają w sobie domieszkę ryb Mbuna ( nie jest to pewne ale bardzo prawdopodobne ). Aulonki mogą być zaszczute nie wybarwiać się i żyć sobie jakoś walizkach cały czas czujne i gotowe do ucieczki przed zębami mbuniaków. Zanim urosną zdążą zmarnieć. Drugie ryzyko to dieta. Peryfitonożercy tacy jak saulosi nie mogą mieć za dużo mięcha w diecie bo grozi to otłuszczeniem i bloatem. Naturalna Aulonocara to jednak ryba typowo mięsożerna i w przeciwieństwie np do innych ryb zbliżonych do siebie dietą ( Taenioletrinops, Tramitichromis czy Lethrinops ) wyczuwa ruch i poluje na konkretne żywe istoty a nie przesiewa piasek wciągając przy okazji inne rzeczy takie jak peryfiton czy glony ). Sztuczna Aulonocara to ryba bardziej elastyczna pod względem diety ( geny Mbuna robią swoje ) i dlatego łaczyłem ją w przeszłości skutecznie i szczęścliwie z Mbuną nawet peryfitonozerną na diecię 50 na 50. Dlatego jeśli ważne są dla ciebie saulosi to nie z Aulonkami naturalnymi a jak Aulonki są ważniejsze to nie łącz ich z saulosi.

2213 z grysem to nic innego niż biolog alkaizujący wodę. Ceramika jest zapewne lepszym materiałem od grysu jako podłoże dla bakterii ale nie zmienia to faktu że już z biobalami mógłby porywalizować.

Jako miłośnik Malawi - Mix a już nie koniecznie plastiku ( kiedyś miałem te ryby ale tak jak znudziła mi się Pamela Anderson tak i one ) na pewno bym kombinował z Aulonkami zwłaszcza że Twój baniak jest krótki wiec z rybami terytorialnymi byłoby za pewne dobrze póku byłaby jakaś równowaga a później miałbyś góra dwóch Panów dna. Musisz jednak wziąć pod uwagę swoje doświadczenie z rybami z Malawi bo Mix ze zwykłymi Aulonocara jest juz obarczony pewnym ryzykiem. Obsadę którą wskazałeś możesz mieć na pewno bo Rubin Red czy Fire Fish to ryby prawie na pewno z domieszką Mbuna jednak tak jak Perez napisał jest to plastik czytaj gatunki stworzone przez człowieka.

Szukaj szukaj Tom bedzie miał komplet. Ryby na prawdę są bardzo do siebie zbliżone i podejrzewałem przez kilka miesięcy że uzupełniając moje borlejki dostałem Mbenji ale z czasem samcom zaczeły wyrastać długie płetwy i zaczeły gonić wielkoscią starsze ryby i się uspokoiłem..

Dodatkowo Mbenij mają bardziej barwną grzbietówkę ale sa sporo mniejsze moje już mają ponad 15 cm a nie są stare i do 17 dojadą jak nic

No da się jak się ma mało ryb, stała podmianę, dużo grysu i w kranie dobre KH dla ryb ( choć nie dla nerek i czajników ). W sumie gdybym się pogodził z tym 8 dKH zamiast 10 to bym u siebie nie używał sody do tej pory. -- dołączony post: Arkady tak w ogóle jakie masz KH w akwarium i w kranie ?

Opcji jest masa ale musisz się zdeklarować które ryby na pewno muszą być bo i nie Plastikowe Aulonocara mogą być w twoim baniaku ale lepiej nie z saulosi. Przykład miksu bez plastiku : A. Baenschi + I. sprengerae + L. caeruleus

Jaki to zachód kupujesz wkładasz i czyścisz jak ceramikę . Powierzchnia dla baterii jest również fajna bo to bardzo porowaty materiał.

MarWa kupując je pamiętaj aby przy młodych rybach było to większe stadko trafienie 3+9 to nie taka łatwa sprawa ... musisz kupić znacznie więcej ryb. Chyba że będą to ryby dorosłe czego nie polecam. -- dołączony post: Przyłączyłeś się i słusznie ... bycie niepokornym ma też swoje granice . Poza tym chyba samo bycie członkiem komunistycznego Hitlerjugend czyli ZSMP świadczy o tym, że i tam lekko błądziłeś ... na szczęście zrozumiałeś no i zrobiłeś coś mądrego to Cię wyrzucili

Jak poczytasz jeszce raz ten art na serwisie to zauważysz że nie polecam Melanochromisów. Aulonocara jest silną rybą ale tylko w walce pysk w pysk prawie każdy mniejszy mbuniaak jest wtedy skazany na porażkę. Nawet 12 cm yellow uległ 13 cm Aulonocara. Melanochromis to inna bajka te ryby są cholernie dynamiczne ... Aulonocara nie ma szans w walce w kółko bo jest za statyczna i gorzej pływa. Nawet 7 cm dialeptos potrafił ją przegnać. Aulonocara bedzie miała trudny żywot szczególnie z tak silnym Melano jak parallelus. Lepiej wiec aby nie został tym czarnym koniem .

Nie ma wątpliwości, że najbardziej dynamiczne i efektywne jest używanie sody ale dzięki grysowi nie musiałem tego robić tak często w 450-tce a teraz wsypałem tylko kilka paczek na początku i ostatnio 2 paczki bo KH zjechało z 10 do 8.

Jeśli wypełnisz grysem koszyk to na pewno to działa nie polecę tego w kg bo zawsze działałem na zasadzie jaki koszyk w filtrze tyle grysu, KH spadało jednak o wiele wolniej niż gdy miałem filtr z samą ceramiką. Myślę, że wpływ obok ilości ma przepływ. Nie mierzyłem nigdy ale przykładowo w filtrze Fluval 404 miałem grysem wypełniony jeden koszyk we Fluvalu FX5 zawsze też jeden koszyk. Nie jest to duża ilość grysu i nie oszukujmy się masz rację szału nie było ale dosypywanie sody co miesiąc zamiast przy każdej podmianie to też zysk.

Wody dużo ale dlugość zbiornika relatywnie mała. Jeśli byś się zdecydował na Malawi - Mix z Aulonocara to wybór sztucznej ryby jest najlepszym rozwiazaniem. Są to trochę nieobliczalne ryby ale zazwyczaj rosna nei za duże i jescze sie w tym baniaku zmieszczą a i w diecie sa bardzej elastyczne niż naturalne odmiany Aulonocara a karmienie saulosi dużą ilością karm mięsnych nie jest wskazane a wręcz niebezpieczne. Do Aulonocara i saulosi dodaj coś co nie jest ściśle terytorialne. Sprengerae wydaje sie optymalnym wyborem. W przypadku wszystkich gatunków celuj raczej w jednosamcowość. Maison za duży i za mocny dla Aulonocara i twojego baniaka a jako terytorialista równiez dla silnie terytorialnego saulosi. Polit i hongi to sciśli roślinożercy więc tu już by było ostro po bandzie z Aulonocara i sensownej diety byś nie dobrał.

Wrzuć sobie do filtra coś takiego: ŻWIR KORALOWY 20-30 mm do akwarium ! Tylko u nas ! (3539681182) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img19.allegroimg.pl/photos/400x300/35/39/68/11/3539681182@@AMEPARAM@@19@@AMEPARAM@@35/39/68/11@@AMEPARAM@@3539681182 Najlepiej wypełnić tym jeden koszyk w kubełku i będzie to delikatnie stabilizowało KH a w konsekwencji podwyższało PH. Dobrzeby jednak było przy podmiance co pewien czas podnieść to pH za pomoca sody oczyszczonej. Grys koralowy działa bardzo delikatnie, soda spowoduje podniesienie PH do wyższego poziomu a grys spowoduje, że Twoja ingerencja będzie o wiele rzadsza.

Celem odświeżenia tematu, gdyż korzeń coraz cześciej chwyta za serce Malawistów a rok minął jak z bicza strzelił . Nie jestem ich zwolennikiem w Malawce ale nie mógłbym się określić jako korzeniokiler ... po prostu podobają mi sie umiarkowanie i tak na pierwszy rzut umysłem tylko z acei wydają mi się wskazane choć oczywiscie jeśli nie robią rzeczy negatywnych to pozostaje już kwestią gustu czy ktoś chce je mieć z innymi rybami z Malawi. Nie ukrywam, że skoro mi się nie podobają to ich w Malawi nie miałem i do nie dawna nawet na ich temat nie myślałem. Nie planowałem dotychczas mieć acei ale już teraz w jednym planowanym u kolegi akwarium chciałbym tą rybę wreszcie kumuś wcisnąć . Jak acei to i korzeń ( układ acei, A. calliptera, Valisneria i korzeń ). Przed prelekcjami podpytałem na temat korzeni aarseta bom w ich zakresie zielony i jakieś podstawowe światełko wiedzy do mnie dotarło. Jednak teraz chciałbym wiedziec więcej. Zawsze gdy je brałem to poto aby dawały czarną wodę i raczej szukałem takich które primo zakwaszają, sekundo harbatyzują . Teraz przyjdzie mi być może działać w drugą stronę. Primo ma nie zakwaszać, sekundo nie koloryzować ... teraz pytania do forumowiczów ... jakie korzenie proponujecie ... wszak w rok doświadczenie mogło wzrosnąć ? Proszę wszystkich korzeniarzy o wypowiedź i pomoc w tym zakresie.

Najlepiej aby był to filtr który po zdjęciu koszyka z plastiku ma możliwośc zamontowania gąbki. Musi być to mały model aby ryby sie nie męczyły walcząc z nurtem. Nie powiem ci z pamięci co stosuje ja ale jak będe w domu to zerknę i napiszę

Nie gniewaj się ale kotnikiem dla 19 mlodych red redów powinien być Twój zbiornik ogólny. Ten ogólny jest za mały na red - redy. Rybki już masz więc to 72 litrowa akwariontko na pewno będzie lepsze niż 25 litrowe. Najlepiej tam włożyć zwykły filtr gąbkowy lub nawlec gabke na jakiś głowicę. Grzałka jest konieczna oświetlenie wskazane. I nic tam wiecej nie wymyślisz.