harisimi

Problem jest złożony . Nie jest odpowiedzialnym proponować do 112 ki coś innego bo wszystko co najmniejsze jest zazwyczaj zbyt agresywne wobec siebie lub samic. Taki mniejszy od saulosi Melanochromis dialeptos niestety jest bardzo dynamiczny i groźny dla samic . Powinno być więc więcej samic jak i skał. Rozwiązanie z o numer większym szkłem jest bezpieczniejsze. Kiedyś polecałem bardzo spokojne Pseudotropheus livingstonii., zakladałem że jest to relatywnie mały pseudomuszlowiec . Ostatnie badania Koningsa wskazały, że pseudomuszlowiec to niedostępny na rynku Metriaclima lanisticola nieslusznie połączony w jedno z większym livingstonii. Bez wątpienia prawdziwy i dostępny Pseudotropheus livingstonii.jest za duży do 112 l. Inne ciekawe propozycje odpadają ze względu na agresje ( polit, chisumulae, demasoni, joanjohnsonae ) . Reszta jest zbyt duża lub niedostępna. Rozmawiałem z właścicielem cichlidenstadl na temat ryby marzenie a więc 6 cm Pseudotropheus minutus ale maluch jest za szybki i za sprytny dla poławiaczy. Co pozostaje ... dla osób dla których małą rolę odgrywa dekoracyjność, można zaproponować elongatus spot. Ryba lepiej nadaje się do 80 cm niż terytorialny saulosi. Jednak jeden samiec to wg mnie za mało a na 80 cm dwa może być za dużo. Samice są imitacją samca . Co do saulosi to ma ono dwa plusy po pierwsze urodę samic a po drugie relatywnie małą agresje samców do swoich partnerek. Nie można tego powiedzieć o małych Labidochromis czy Melanochromis.

Wg mnie nie ma się czego wstydzić jeśli w tej 112 jest to co powinno :-D. Ja jakbym miał 112 ke na pewno bym się ujawnił :-D ale zapewne miał bym tam saulosi , sprengerae lub spoty. -- dołączony post: Stan jest OK. -- dołączony post: Perez będzie pieterko wyżej bo ma 2 i nie tylko jeden ale oba powyżej 720. Żaden Twój baniak nie przekracza. 720 litrów.

Boją się, że może to wywołać reakcje z gruntu niepożądane a więc najazd turystów B-)

Mam w pamięci że Maciek ma Aulonocara a nie Haps. Stan natomiast nie dołożył 2 grup ( Mbuna i Haps ). Dołoży i odejmie się od końcowego rozrachunku. Zakończę test jak straci dynamikę. Na razie 42 osoby się wyklikały a wiec jeszcze dużo głosów do oddania. -- dołączony post: Na razie 52 osoby oddały swoje głosy. Zapraszam pozostałych do zabawy. -- dołączony post: Mamy 57 osób, dynamika klapła ;-) jednak wierze, że są jeszcze tacy co chcieliby oddać swój głos a ankiety nie zauważyli. Przypominam więc i tą zabawę.

aż tak rozpisać tego się nie da są jeszcze inne dość typowe ... tacy z nietypowymi proszeni o wyrozumiałość i konsultacje -- dołączony post: Obok braku szkiełek o najmniejszym rozmiarze czuje brak głosów naszych krezusów. Wielobaniakowcy na start :-D. Perez jest usprawiedliwiony ;-).

W sumie mogłoby tak być ale tak efektowniej wygląda a po marudzić każdy może

Ja tez o tym myślałem

No to już masz

weszło i teraz nie będzie wątpliwości ... 120 cm w jednej opcji -- dołączony post: jeszcze nie koniec sondażu dopiero 22 osoby to jeszcze mało

No ja w marzeniach też mam większe ... jednak bardzo to by było skomplikowane ... no ale raczej na szybki awans się nie zanosi

Będziesz bardziej zmobilizowany aby przeskoczyć najlepiej od razu na opcje nr 6

Wszystkich wymienić nie dam rady bo jest to ograniczone liczbą znaków jednak 120 cm raczej bym kwalifikował bliżej 240ki niż 375 ze względu na najistotniejsza dla pyszczaków długość

Jargos znałeś moje myśli ale dorobiłem aby nie było wątpliwości. -- dołączony post: udało mi się dokleić jeszcze 2 opcje sorrki ale już nie będę mieszał 112 litrów jest na szarym końcu

Co prawda nie skończył się jeszcze sondaż dotyczący rybek jakie pływają w naszych akwariach a już nasuwa mi się następne pytanie ... w jakim akwarium pływają Wasze pyszczaki. Ankieta ta wskaże nam jak nasze akwaria rosną . Gdy spadnie aktywność głosujących zamknę sondaż i następna runda będzie za rok. Zostanie dla potomnych, którzy za rok krzykną: jak można w takiej kropelce jaką ma Harisimi trzymać pyszczaki . Życzę tego wszystkim choć za pewne byłoby mi głupio gdyby progres na prawdę był aż tak dynamiczny :mrgreen: Wstawię jako opcje typowe wielkości zbiorników. Każdy posiadacz zbiornika nietypowego musi się jakoś do nich uczciwie przybliżyć np nie podciągać 80 centymetrowej 120 ki do 100 centymetrowej 160 ki . Decydującym powinna być długość akwarium. W razie wątpliwości postanowimy coś razem . Oczywiście chodzi o akwarium główne nie jakieś kotniki czy separatory. Jedynym wyjątkiem będzie gdy ktoś posiada faktycznie dwa wielkie ( Perez ) czy duże ( Stan ) albo nawet dwa lub więcej równorzędnych nadających się dla pyszczaków zbiorników. Wstawiłem takie opcje i z góry zaznaczam, ze maksymalna ilośc rubryk ( 10 ) nie pozwala na więcej. Oczywiście nadal jest to zabawa do której zapraszam.

Różnice wydają się w tym przypadku więcej niż subtelne. Samice minos mają bardziej niebieskawe płetwy a samce głębszy błękit . Jednak na razie deklaruje to na podstawie kilku fotek bo na żywo raczej widziałem red blue jednej odmiany. Musiał bym jeszcze pogrzebać jak będę w domu. Jestem zdania że powinno się pielęgnować jedną odmianę. Potomstwo z takich mieszanych odmian może być różne czasem bardzo brzydkie takie poszarzałe. Wypuszczanie potomstwa takich ryb w obieg to zbrodnia .

Niestety tego nie unikniemy. Tak jak ludzie chorują tak chorują ryby ;(. Zawsze lepsze coś co zabija pojedyncze sztuki niż jakiś zarazek/kiler wybijający całą obsadę.

No właśnie nie mogę ;( to działanie anyoszustowe coby sobie moderator zwycięstwa nie zapewnił . Piszę to po konsultacji z Sir_Yaro a jak on nie może to gdzie mi biednemu żuczkowi do niego . -- dołączony post: teraz chyba jest OK to akurat mogłem poprawić

A ja troszkę zasmucę i troszkę uciesze. Sądzę, ze do mnie akurat to dziadostwo przyjechało z Astatotilapia. Smukły samiec odbijał i chudł wreszcie przegrał, tak było jeszcze z 2 rybami ale 2 odbiły, utyły i żyją jakby nigdy nic im nie było. Wszystkie jadły. ( Astatotilapia i Mylochromis ).

Synodontis to dodatek podobnie jak zbrojniki .W sumie nie są istotne w tym sondażu. Generalnie nie powinno się wskazywać sztucznych ryb bo są to tylko umowne nazwy rodzajowe ale po pierwsze to zabawa a poza tym nie przewiduje się sali przesłuchań czy tortur aby wydobyć z glosujacego całej prawdy :-D;-). Glosujcie zgodnie z waszą opinią :-)

Astatotilapia jest różnie kwalifikowana. Przykładowo Spreinat wyłącza tą rybę z układu non-mbuna, mbuna i traktuje jak Tilapie rendalii. W literaturze spotyka się różne opinie na ten temat. Na stronach francuskich jest to non-mbuna. Zapewne zgodnie z ich mentorem Tuvilem. Ad Konings uznaje pomimo pewnych wątpliwości że jest to mbuna a dokładnie nawet ryba najbliższa rybie od której wywodzą się pozostałe pyski. Jako że uznaliśmy że stosujemy nazewnictwo Koningsa to trzeba być konsekwentnym i tutaj także trzymać się tego. autora. Swoją drogą ta ryba jest jak mbuna i bardziej mi ją przypomina w zachowaniu -- dołączony post: Ja zaznaczyłem 3 opcje

Zapewne chodzi o mnie :-D nasz wirtualny malawista uznał, że Astatotilapia lepiej pasuje do haps :-D. Tak poważnie pisząc to wydaje mi się że na prawdę nie policzył mnie bo zaznaczyłem trzy opcje a może nasze urządzonko wielokrotnego rozumie dwukrotnego. Napiszę do Informatyków a jak oni nic nie będą mogli zostanie nam pkw :-D czyli rręczna weryfikacja ;-)

Pamiętajcie że mamy do czynienia z ankietą wielokrotnego wyboru .

Ano dobrze :-D u mnie nadpisuje się tekst w jednej opcji. Dzięki Damian. No i zapraszam do zabawy :-D

Zastanawiam się jakie pyszczaki pływają w naszych malawkach. Kiedyś nie było żadnych wątpliwości, że niepodzielnie panowały mbuna. Jak jest teraz ? Sondaż ułoźyłem wg grup z BTN czyli dzieląc pyszczaki na grupy: mbuna - rodzaje Astatotilapia, Cynotilapia, Iodotropheus, Labeotropheus, Labidochromis, Melanochromis, Metriaclima, Petrotilapia, Pseudotropheus, Tropheops haps ( haplochromis ) - rodzaje Chilotilapia, Copadichromis, Cyrtocara, Mylochromis, Nyassachromis, Otopharynx, Placidochromis, Protomelas, Trematocranus, oraz część Stigmatochromis oraz gatunek Sciaenochromis fryeri aulonocara - rodzaje Aulonocara, Lethrinops, Tramitichromis, Taeniolethrinops drapieżniki ( predators ) - rodzaje Aristochromis, Buccochromis, Champsochromis, Dimidiochromis, Exochochromis, Fossorochromis, Hemitaeniochromis, Lichnochromis, część Mylochromis, Nimbochromis, część Stigmatochromis, Taeniochromis, Tyranochromis W razie wątpliwości pytajcie :-D.

Super ... plany, ambitne i słuszne więc powodzenia, przyda nam się jeszcze jeden Malawista z wanną .