harisimi

Czyżby tylko dwie osoby zostały czymś zaskoczone ☺. Ponoć pyszczaki to ryby pełne niespodzianek a tu cisza ; - ) .

I jak tu nie kochać Mbuna ☺.

Koniecznie i to ze ścieżką dźwiękową ... co najmniej taką [ame]http://m.youtube.com/watch?v=6_PAHbqq-o4[/ame] ☺ -- dołączony post: Wypisz wymaluj klimat tarła mbuniakow ;-)

Nie przesadzaj jakaś balada , którą brzydąka Metallica na pewno by nie zaszkodziła ☺.

Fajne filmiki. Bardzo dobra jakość. Oddają o wiele lepiej wygląd Twoich ryb niż foty. Fajna ekipa.

Ostatnio spotkała mnie znowu niespodzianka w kontekscie zmiany wyglądu jednego z moich pyszczaków. Takie zdarzenie zawsze jest dla mnie lekcją pokory. Sciaenochromis fryerii wybarwił się mianowicie po ponad 1,5 roku. Była to ryba fxxxxx ☺. Dostałem kilka młodych, ktore miały być rybami z linii iceberg od Fuljera. Miało to miedzy innymi finalnie zweryfikować to czy czasem nie jest to przynajmniej w części ryba z jeziora czyli wariant geograficzny Thumbi West. Ryby okazały się totalnie brzydkie, szare prawie czarne i żadna z nich nie miała zamiaru się wybarwić. Postawiłem ba nich krzyżyk a nie chcąc usmiercać trzymałem ot tak sobie te kilka sztuk dostało po prostu u mnie dożywocie. Jakim zaskoczeniem było dla mnie to jak jedna z ryb z dnia na dzień zaczęła się przebarwiać. Z początku były to tylko refleksy ale po około 2 tygodniach rybsko stało się niebieskie ☺. Nie jest to odmiana Thumbi West i za pewne ma w sobie i odmianę sztuczną i prawdziwe fręki, jednak ogromnym zaskoczeniem jest czas po jakim się wybarwiła oraz skala i tempo tego wybarwiania. Branie ryb z niepewnego źródła zazwyczaj tak się kończy. Jednak skoro juz jest to lepsza nuebieska niz czarna ;-) . Uroda ryb czasem skrajnie zaskakuje jeszcze w jeden sposób. Najczęściej ryby znamy z fotografii . Czasem fotka oddaje urodę ryb. Jednak najczęściej u non - mbuna tak nie jest. Po prostu refleksy na ciele znacznej ich ilości są nie do odtworzenia. Zrobiłem sobie weryfikację w głowie i gdybym miał wymienić 5 największych niespodzianek obu typów to mój ranking wyglądałby następująco: 1) Lethrinops lethrinus - ryba inna z każdej strony. Wybierając sobie ryby do akwarium dekoracyjnego zwróciłem na nią uwagę i siedząc z żoną zapytałem czy brać ją czy bodajże jakąś Aulonocara. Fotka w BTN nie szpecila ryby i była ona dość ładna ale nie zachwycająca. Żonie bardziej się podobał Lethrinops. Kupiłem i oniemiałem. Już lekko przebarwień samiec wykazywał potencjał. Obserwowany z każdej strony wydawał się inny. Turkus, błękit i niebieskosci były z początku śliczne by z czasem wręcz zginąć kolana. Fotka nue oddaje nawet połowy urody samca tego gatunku. 2) Dimidiochromis strigatus. Niby znałem ta rybę. Podobała mi się. Jednak w stosunku do swojego bliskiego kuzyna compressiceps była ubogim krewnym. Nie trafiały do mnie opinie, że to najpiękniejszy pyszczak i przydomek Sunset którym ta ryba bywa określana. No i wtedy pojechałem do Cichlidenstadl no i zobaczyłem cudo natury. 2 samce rywalizowały ze sobą w akwarium o samice trwało tarło. Ryby były cudne. Próbowałem to uchwycić aparatem ale słabe światło, brudne szyby i szczególnie odblaskowość tego gatunku na to nie pozwoliły. Coś nie sa mówi tego. Niespodzianka było to jak różnic się może samiec od samca z różnych źródeł. 3) Placidochromis phenochilus giselle . Przyznam, że ryba na fotkach wręcz mi się nie podobała. Jakim zaskoczeniem była subtelna uroda tego gatunku dostrzeżona w naszym akwarium Klubowym na zeszłorocznych targach ZB. Rybka jest opalizująca i bardzo ciekawą kolorystycznie. Przy dobrym świetle na pewno ucieszy oczy. 4) Kolega kupił swego czasu Protomelas sp. mbenji thick - lip. Rosły te krówki, rosły i przez ponad dwa lata się nie wybarwiły. No cóż pech, kolega ma same samice. Przychodzę pewnego dnia a tu w jego akwarium śmigają dwa piękne samce. Nie uwierzył bym, gdybym nie zobaczył ;-). 5) Wspomniana metamorfoza fryerii. Czy przeżywaliscie tez takie dziwne metamorfozy i zaskoczenia u swoich ryb ?

Spotkałem się z tym gatunkiem. Usilnie namawiałem dwie osoby do ich wzięcia. Jeden z nich to były klubowicz, którego słabej jakości fotki znajdziecie w galerii: http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=7140 Ryby były bardzo agresywne i przebijały w tym zakresie nawet żywiołowe dialeptos. Z tego co pamiętam pielęgnował je wspólnie w 100x40x40 ale może mnie mylić pamięć. W drugim ze zbiorników w które je wperswadowałem nie było już dramatu ale akwarium stało się zupą rybną więc trudno to ocenić. W małym zbiorniku po przeżyciach Krzyśka raczej bym je odradzał. Podobnie jak daktari, które w dużym akwarium przy silniejszych rybach to aniołki a przy mniejszych dostają szajby

Ostatnio byłem w Afrykarium. Zauważyłem tam pewną prawidłowość. Byłem z żona, dziećmi oraz przyjaciółmi. Bardzo negatywnie przyjąłem akwarium z rybami z Malawi. Cmokałem, krzywiłem się itp. Znajomym dzieciom i zonie się podobało. Akwarium z rybami z rafy podobało mi się choć widziałem problemy, ryby chore no ale dramatu nie widziałem. Moi towarzysze byli zachwycenie do tego stopnia, że kłócili się ze mną że ryba ma takie płetwy nie z przyczyny zaawansowanej choroby tylko od urodzenia . Dopiero nadpłyniecie ryby zdrowej tego gatunku, wsparło moje argumenty. Rozmowa z JarkiemS, który zna się na solniczkach wskazało, ze on był zdołowany widząc to co mi się wydawało ładne. Wniosek laik chce widzieć masówkę .

bardzo fajna obsada Tokyo Główne w szczycie . W takich baniakach tak na prawdę, dokłada się tylko ryb, czasem nie zdąża się odłowić zwłok ... zostają w takiej masie wchłonięte zanim się je odłowi

Fajne bo z pyszczakiem ☺

Ja z demasonami akurat bym nie próbował bo to ryby samotnicze. Obecność innych ryb tego samego gatunku wręcz je parzy. Jedyną szansą na powodzenie wg mojej opinii jest ich przegęszczanie. 112 litrów to za małe akwa żeby można to zrobić. Dużych szans na sukces wiec ci nie daję. Kolega ma akwarium 5 msc a demasoni wyglądają na bardzo młode/małe. Kolega więc idzie na ostrzu noża choć na 112 kę mi to nie wygląda a bonus za dietę zbiera się zazwyczaj gdy ryby przestaną się intensywnie rozwijać. No chyba, że ktoś zapodaje im mrożonki. -- dołączony post: No tak 240 litrów. Nie dojrzałem ☺. -- dołączony post: No i kończę już OT przepraszam.

No ja miewam je sporo lat dłużej. Jednak to chyba argument za tym, ze tym bardziej można je trzymać w mniejszych baniakach skoro są tymczasowe . Co do spotów podzielam Twoje zdanie w 80x40x40 wyglądały słabo. Jeden piękny samiec i szaro Panie do bólu. Dlatego ich nie polecam do tak małego szkła bo fajnie by było aby były przynajmniej 2 samce. Nie ma to jednak nic do ich agresji. One są jednymi z najbardziej ciapowatych Mbuna. Nie ma wątpliwości, ze dobrze pielęgnowane Mbuna największy dynamizm osiągają w okolicach 8 do 12 miesięcy czyli wtedy gdy dojrzewają. Później zaś są groźniejsze bo silniejsze. Około 4 roku życia ciapieja i pojawiają się objawy starości przy 6 latach Mbuna to już dziadki. U non Mbuna wygląda to inaczej. Bez wątpienia tu i tu wielość samców podwyższa agresje a jednosamcowość ją obniża. Samiec mordujący swoich konkurentów często lutuje przy okazji samice gdyż jest pobudzony. Zostając sam potrafi totalnie zmienić oblicze. Przykładowo 1 samiec sprengerae i np 5 samic to proporcjonalnie mniej ryb niż w większości prezentowanych 240tek. Bo tam ryby ci zazwyczaj dostatek. Łatwo to policzyć i to zarówno względem litrażu jak i powierzchni dna.

Na podstawie czego tak twierdzisz np przy P. sp. elongatus spot ? Ja te ryby miałem bardzo długo. Znasz te ryby ? Dlaczego 100x40 a nie 120x40 ? -- dołączony post: Swoją drogą ten link to nic wartościowego. Nie opierałbym się na nim zbyt mocno to tylko jakieś propozycje oparte na dość przypadkowych wielkościach ryb. Nazewnictwo jakieś delikatnie pisząc niestandardowe.. Dialeptos nawet im się nawet rozdwoił i zapewne do południa ma 200 a po południu 400 litrów. No i 100x40x40 ( 160 litrów ) to ciągle za mało abyś posiadał jakiekolwiek pyszczaki. Nawet 120x40x40 ( 192 litry ) nie styknie a to już nawet ponad minima, które Ty uznajesz.

Przepraszam szefie , że śmiałem posiadać inne zdanie ;-) . Skoro uważasz, że masz zawsze rację no to trudno jakoś to przeżyje :mrgreen:. Tak na poważnie to kreujesz się tutaj na ofiarę jakiegoś despotycznego szefa, który jeszcze pisze jakąś ideologię. Po pierwsze to nie ma w czymś takim jak klub, szefa. Po drugie jeśli ktoś tu kogoś atakuje to ty moje ponad dziesiecioletnie zdanie na ten temat Ideologia zaś poznawania ryb jest jeszcze starsza. Każde moje spotkanie z nowym gatunkiem to swoisty eksperyment. Nie rozumiem czemu się tak pieklisz. Uważam, że można humanitarne i przez wiele lat pielęgnować pewne gatunki w akwarium 112 litrowych ... mogę mieć inne zdanie od ciebie ? Ja nie mam nic przeciwko temu, że masz inne zdanie. Po prostu moje doświadczenia tego nie potwierdzają wiec się z Twoim zadaniem nie zgadzam. Czy to czyni ze mnie despotę oraz koniunkturalistę ? Według mnie to właśnie Ty zachowujesz się lekko despotycznie

Tak to ja i skoro uważam, że perełka jaka jest saulosi pasuje do takiego szkła to tym bardziej może tam pasować o wiele mniejszy membe deep. Piszę może bo nie musi. Może być agresywny również na linii samica -samica i pupa w krzakach. Sensem mojego bytu w malawistyce jest eksperymentowanie ... oparte na podstawach, które zdobywałem przez lata. Zaczynałem więc od standardów a teraz eksperymentuje. Nie czynię jednak nic co skazane jest na klęskę. Polit, demasoni czy dialeptos się nie nadaje bo jest zbyt temperamentny ale membe deep to najmniejszy z pysków dostępnych na rynku. Nie robił wrażenia mega terytorialnego zarówno w hodowli jak i w czasie targów. Może był przytlumiony i pokaże swoją prawdziwą naturę ale młode kilku centymetrów ryby zanim zaczną się zabijać przejdą bardzo długa drogę. Jestem bardzo ciekawy tej ryby ale póki tego nie sprawdzę nikomu nie polecę tej ryby w 112 litrach. Kupię ja tylko po to aby to sprawdzić i wiesz Twoje lekko dramatyczne wpisy lekko mnie rozbawiły. Czy ja zamierzam te ryby podłączać pod prąd, rozyrwać dwiema rurkami? Okolo 8 sztuk małych ryb będzie w 112 litrach a jak zaczną się agresywne zachowania powedrują do 240 ki. Tutaj napisze wtedy swoje obserwacje. I tyle. Dysponowac juz wtedy będę możliwościami przeniesienia ryb. Na tą chwilę miałbym problem a 400 zł nie zamierzam ot tak poprostu zutylizować. Oczywiscie jestem elastyczny bo mam do tego zaplecze. Czym innym jest zabawa w eksperymenty jeśli sie takiego zaplecza nie ma. Dla mnie każda nowa ryba to swoisty eksperyment. Buccochromis w zbyt krótkim ale posiadającym bardzo dużą powierzchnię dna akwarium to też eksperyment. Trwa już 2, 5 roku. Najciekawsze przede mną. To też perełki no może perły ;-)

No to jesteś w błędzie. Znam co najmniej 4 zbiorniki w których saulosi 2 baniaki, sprengerae 1 baniak i livingstonii 1 baniak, żyły od 4 do 6 lat. Mbuna po 2 latach jest praktycznie pelnowymiarowa W dwóch zbiornikach nie wykluczam że nadal żyją tak jak żyły. W większości baniaków przestały być weryfikowane bo ludzie szli dalej i chcieli więcej. Ważny jest wystrój obecne pustki na pewno nie wpływają pozytywnie na ryby i zmniejszają szanse na powodzenie pielęgnacji ryb w mniejszych szkłach. Co do obgryzionych ogonów to żaden ze standardowych baniaków nie gwarantuje tego, ze ich nie będzie. U mnie samiec Protomelas taeniolatus pozabijał swoje samice w obecnym szkle a w 450 tce tego nie zrobił ... czyli pielęgnować Protomelas tylko w mniejszych akwariach. Wskazywane Labidochromis czy Cynotilapia są innymi rybami niż sprengerae i innymi niż saulosi. Saulosi zazwyczaj nie zabiją swoich samic. W większości samotnicze Labidochromis juz takimi gentelmenami nie są. Cynotilapia zaś to wulkan energii z nieporównywalnie większą siła niż saulosi. -- dołączony post: Gwoli wyjaśnienia. Zarażałem malawistyką nie tylko ludzi w necie. Każda okazja była dobra. Akwarium 112 litrowe traktowałem jako sprawdzone minimum . Udało się zarazić tym kilkanaście osób z rodziny i spośród bliższych i dalszych znajomych. Co ciekawe wielu nieakwarystów podchodzili ryb w sposób bardziej stały niż malawiści. Traktują ryby jak psy czy koty i niechętnie je zmieniają ( szczególnie kobiety ) . Większość z nas co jakiś czas coś kombinuję, zmienia obsady, szkła i nie ma szansy na przekonanie się co by było. Obecnueburabiam siostrę na membe deep. Chcę aby he miała w 112 tce. Czuję ryzyko bo ryba niesprawdzona. Jednak w ostateczności przejmę ryby do większego szkła a jej zaproponuje saulosi.

Bardzo nietrafione porównanie. Spoty to mniejszee i delikatniejsze ryby. Sama przynależność do jednego rodzaju, w tym przypadku rodzaju - magazynie nie powoduje, że między rybami można dać znak równości. Inny temperament, inna budowa no i inna dieta. Miałem oba gatunki i nie są to tożsame ryby. Nie polecam spotów jednogatunkowo bardziej ze względu na wygląd takiego akwarium. -- dołączony post: Moim zdaniem na kotnik nadaje się ono umiarkowanie, idealna jest co najmniej 200 ka ☺. Co nie zmienia faktu, że wkrótce za minimum dla pyszczaków wielkości sprengerae będzie podawane 450 ka a wielogatunkowych to wręcz 720. Dobry trend ale jednak oderwany od rzeczywistości. We wcześniejszych latach przy relatywnie wysokich cenach szkieł. Ludzie pielegnowali te ryby w mniejszych zbiornikach niejako z przymusu. Powodzenia tych doświadczeń nie da się tak łatwo zakłamać i przykryć obecnym litrażem, który jest relatywnie tani. Gdyby po nastu latach ktoś zapytał mnie jaki jest zbiornik minimalny np dla sprengerae oczywiście jednogatunkowo. To badał bym napisał 112 litrów. Zalecalbym jednak akwarium o numer większe 100 x 40 x 40 . Jestem zaś przekonany, że za jakieś 5 czy 6 lat minima jeszcze pójdą w górę. Wtedy jednak nadal nikt nie powinien zapominać, że te 112ki latami gościły niektóre gatunki pyszczaków a te dorosły do maksymalnych rozmiarów i dożyły zacnego wieku no i co dla mnie ważne. .. nie były dworcem kolejowym. Lepsze 6 czy 7 saulosi czy sprengerae w 112 niż 30 ryb w 240 tce ;-). Oczywiscie jeszcze lepsze 7 saulosi w 450 tce . To nie podlega dyskusji.

Twoja sygnatura jest niezgodna z regulaminem. Czerwony kolor to kolor moderatorów.

Protomelas juz przy 6-7 cm pokazuje lekkie zaczerwienienia. Jednak ciężko tak generalizować. Przykładowo ryba o długości 8 cm może mieć kolory bo ma 2 lata i była pielęgnowania w złych warunkach. Ta z dobrych może mieć już 12 cm w tym samym wieku. Ryba pielęgnowania w stadzie swoich rówieśników gdy jest dominantem samcze cechy wykazuje już przy 5 cm a jak ma nad sobą dominanta nawet przez rok czy 1,5 nie wykaże się niczym .

Dziękuje za info.

Pytanie nie miało na celu wyciąganie od Ciebie jakichkolwiek informacji biznesowych. Napisałeś jednak zdanie: "Jesteśmy oficjalnym dystrybutorem pielęgnic malawijskich pokolenia F1 z hodowli Aquahaus-Gaus oraz firmy ISABI w zakresie sprzedaży pielęgnic tanganickich z odłowu (WF)." w rozmowach przed nawiązaniem współpracy wspominałeś, że od Aquahaus Gaus uzyskałeś zapewnienie o wyłączności. Tak to przedstawiłem Zarządowi. To miedzy innymi mogło wpłynąć na decyzję o nawiązaniu z Tobą współpracy ( na zasadzie szkoda takiego źródła skoro ma wyłączność ). Wyłączność więc uznałem za dodatkowy plus a napisane przez Ciebie zdanie nie mówiło o tym jednoznacznie. Myślałem, ze chętnie przytakniesz i zyskasz dodatkowy plus u zainteresowanych kupnem w ISABI. Nie chciałem wyciągać z Ciebie tajnych informacji bo jak dla mnie nie było różnicy pomiędzy jedną a drugą wyłącznością. Czytać o rybach mądre informacje możesz bez przeszkód całe Forum stoi przed Tobą otworem

A co z tym ISABI i wyłącznością ?

Maksymalnie różnicując kolor i wzor proponowałbym np Mięso i wszystkożernego 4 gatunkowo Pseudotropheus cyaneorhabdos niebiesko czarny pozime pasy Labidochromis caeruleus żółtek Cynotilapia sp hara pionowe pasy jasny błękit i czerń Labidochromis joanjohnsonae generalnie inna ryba z kolorowymi samicami ☺ Wszystkożercy 3 gatunki Pseudotropheus crabro szerszeń i smoluch ☺ Pseudotropheus sp. acei niebieski Metriaclima sp. msobo magunga Roslinożercy Labeotropheus trewavasae odmiana ob żółty i ciapek Pseudotropheus demasoni pasiak Pseudotropheus socolofi błękit

Mam pytanie czy w ISABI też macie wyłączność czy tylko w Aquahaus Gaus ?

Ona tam jest. -- dołączony post: No fakt ale nie działa ;/