harisimi

Przyznaj sie jakie masz akwarium ... w 112 tce jeszcze sprengerae poza saulosi. W 100 cm tylko z tych 2 może być yellow.

Astatotilapia to dla Edka Mbuna, dla Spreinata ani mbuna ani non-Mbuna bo nie robi z tych grup tego co robią inni gdzie obie razem tworzą kompletny katalog pielęgnic z jeziora Malawi. Generalnie popieramy Edka i raczej powinieneś Astato zedytowac a co Synodontisa to na pewno to nie non-Mbuna bo to nie pielęgnica

Ja tego oczywiście nie popieram ( dworzec )tylko bronie swojego zdania w kwestii 8 ryb na około 85 litrów bo zapewne tyle jest wody w 112 tce . To wg mnie nie jest dworzec i tyle mego. Dla przypomnienia to nadal jest wątek o obsadach

Toś ty mało widział ... dworców of kors . Ostatnio odwiedziłem kolegę i miał w 200-ce około 20 ryb ale w tym Nimbo i fryeri ... w około 1000 litrówce widziałem około 100 ryb wiec może dlatego jestem uodporniony

Bo to jest mniej zalecane ale nie dramatyczne i do bani ... IMHO of kors .

Kup 12 młodych ryb a one zdecydują lepiej niż cały KM razem wzięty . Finalnie możesz mieć 1 samca ale możesz przynajmniej czasowo mieć 2 samce, czy 3 samce. Przez czas zanim sauloski się dotrą będziesz miał przecudny baniak i ogromne doświadczenia z tym gatunkiem. Nie kastruj emocjonalnie swoich ryb na starcie ... pozwól im być pyszczakami.

Damian ja całym sercem wolałbym polecać jako baniak minimalny właśnie 240kę ale nie mogę ... po prostu byłbym niezgodny z własną drogą która doprowadziła do tego co mam. Masz za dużo ryb i nie masz ich za dużo ... uważam, że twoje zębacz mimo optymalnego szkła przysporzą ci tyle radości co i smutku. Rozbujany 40 cm potwór to Kliczko wśród pyszczaków i różne rzeczy mogą się zdarzyć. Drapieżniki mogą zmęczyć . Zgrzeszyłbym, gdybym powiedział, że coś robisz źle bo raz największy baniak dwa największe ryby ale gdyby ktoś na upartego policzył proporcje części twoich potworów w akwa o długości 330 cm to jakby nie liczył te co mają 40 cm są proporcjonalnie zbliżone do samca saulosi w 80 cm. Matematyka wskazywałaby że jest podobnie ale matematyka to nie akwarystyka bo już 6 demasoni do 80 cm bym nie wpuścił a Tyrusie do 330 cm na pewno . Jaz nam historie nie udanych 112tek ale znam przynajmniej 4 zbiorniki gdzie jest OK. Wiele lat OK. Wiem, ze nie jest politycznie poprawnym pisać ciągle o tych 112kach ale, żebym był w zgodzie z samym sobą, nie będę strugał wariata i udawał, ze nie pisałem tego co napisałem przez te wiele lat :grin:.

Jako, że zostałem wywołany do tablicy to doprecyzuj bo się gubię ... ja gdzieś łączyłem rybę mięsożerną z roślinożerną ... na pewno nie ... ja po prostu uważam, że peryfitonożerca nie jest rybą roślinożerną tylko peryfitonożerną a to duża różnica skład peryfitonu jest roślinno- zwierzęcy z prze agą tego pierwszego ...

A ja wsadzałem i wierz mi nie było im tak dobrze jak w większych baniakach ale nadal będę się pod tym podpisywał. Te kilka gatunków które podałem to raptem 2 gatunki najmniejszych i najłagodniejszych pyszczaków w minimalnych obsadach. Nie boje się tego pisać bo wiem że młody adept który tak postąpi nie zrobi nic złego. Nie będzie im bardziej ciasno niż 3 gatunkom ( 18 szt ) w akwarium 240 litrów. Dążenie do coraz lepszych warunków nie powinno powodować pewnej przesady ... przez dość długi czas miałem a baniaku 1271 litrów tylko 6 ryb ale żeby aż taki luz miały to bym nie powiedział, powinienem więc postulować zakaz chowu pyszczaków w warunkach domowych bo wszystkie te Wasze baniaki są za małe ( poza Damianem, on mógłby se pozwolić na haremik mniejszych mbuna ) skoro u mnie taeniolatus utłukł samca toć też się nie nadaje. Panowie w przeciwieństwie do dużej części z Was miałem akwarium i pomagałem zakładać akwaria kiedy 240ka jeszcze nie była tym czym teraz jest a czymś wyjątkowym i byłbym hipokrytą gdybym teraz napisał, ze się nie da ... skoro się da bez jakiejkolwiek szkody dla ryb. Zawsze na tej linii powstaną spory ale moje doświadczenia są jakie są a ktoś kto to czyta może uwierzyć lub nie. Z czystym sercem podpisuję się pod wcześniej napisanymi obsadami.

To policz obsady w większych baniakach np 3 gatunkowy przeciętny 18 szt na 240 litrów brutto też trzeba karać a drapieżniki skupione na maleńkim obszarze takim jak największy baniak w naszym Klubie to tez do ukarnia to wbrew naturze jak tak można . U mnie też będzie za ciasno bo największa ryba będzie stanowiła 15 % długości baniaka a saulosi w takiej łezce to zaledwie 12,5 %. Masz najdłuższy baniak wiec ty tu nie podpadasz ale z tym przelicznikiem to jakiś taki mało wymierny on jest 1 Tyrrano w 70 litrach to super układ 70 litrów na rybę . Dużo lepszy układ niż welonek w kuli to by to chyba nie był .

Ja nie proponuje saulosi 1+3 tylko więcej, wiem że dla ciebie najlepiej aby to była jedna ryba więc możemy się spierać bez końca. Zresztą już w przeszłości parokrotnie miało to miejsce Osobiście jestem umiarkowanym zwolennikiem 112-tek a ty ich przeciwnikiem nie ma miejsce na kompromis . Swoją drogą 8 ryb daje w takim baniaku około 68 cm ryb co daje 0,6 cm/litr jak Twoje bydluny porosną to przelicz jaki będzie współczynnik

Pisałem tą obsadę w pełni świadomie róznica miedzy 1+6 saulosi jest iluzoryczna w przypadku łączenia 1+3 i 1+3, jako, że widywałem nawet 2 samce na 5 samic u saulosi to układ 1+3 i 1+3 jest lepszy bo samce są z innego gatunku. Co nie zmienia faktu, że macie prawo sie nie zgadzać

Wątek bliźniaczy do tego o Mbuna, popularność grupy non-Mbuna wzrasta warto więc byłoby porównać typy moje z Waszymi ... Zasady są proste. Wypisujemy w kolejności 10 gatunków, które wydają nam się najpiękniejsze z tej grupy pyszczaków, nie jest istotne czy podobają wam się samce, samice czy gatunek jako całość, nie ważne czy ryby są dostępne czy niedostępne. Po prostu mają Wam się podobać. Pierwsze miejsce daje 12 pkt, drugie 10 pkt, trzecie 8 pkt, czwarte 7 pkt, piąte 6 pkt. i tak do 1 za 10 miejsce. Moje typy: 1. Buccochromis rhoadesi "yellow"; 2. Nyassachromis boadzulu 3. Copadichromis trewavasae Lupingu; 4. Protomelas taeniolatus Boadzulu Red; 5. Dimidiochromis compressiceps 6. Scieanochromis fryerii 7. Otopharynx lithobates Zimbabwe Rock 8. Lethrinops lethrinus 9. Nimbochromis livingstonii 10. Lethrinops microstoma Jeśli komuś nie starczy gatunków może poprzestać np na 5, 6, 8 itp. Do dzieła Panowie i Panie . Kończymy 31-go maja.

Swego czasu stworzyłem taki wątek, który miał na celu ustalenie najpiękniejszych gatunków pyszczaków z grupy Mbuna i cieszył się sporą popularnością ( głosowało 26 osób ) ustalono wtedy listę którą przedstawiam poniżej: TOP 10 1. Pseudotropheus msobo magunga 79 pkt 2. Pseudotropheus demasoni 71 pkt 3. Labidochromis sp hongi 44 pkt 4. Pseudotropheus tropheops sp. chilumba 34 pkt . Pseudotopheus sp. elongatus mpanga 34 pkt . Pseudotropheus saulosi 34 pkt. 7. Melanochromis cyaneorhabdos 32 pkt. 8. Pseudotropheus acei 26 pkt. 9. Labidochromis caeruleus 24 pkt. . Maylandia estherae red - red 24 pkt. Zasady były proste i będą proste Wypisujemy w kolejności 10 gatunków, które wydają nam się najpiękniejsze z tej grupy pyszczaków, nie jest istotne czy podobają wam się samce, samice czy gatunek jako całość, nie ważne czy ryby są dostępne czy niedostępne. Po prostu mają Wam się podobać. Pierwsze miejsce daje 12 pkt, drugie 10 pkt, trzecie 8 pkt, czwarte 7 pkt, piąte 6 pkt. i tak do 1 za 10 miejsce. Moje typy: 1. Metriaclima zebra chilumba Luwino Reef; 2. Labidochromis luhuchi ( nazewnictowo i katalog by Andreas Spreinat ) 3. Metriaclima fainzilberi Lundu 4. Cynotilapia afra Cobwe 5. Labidohromis caeruleus "yellow" 6. Pseudotropheus saulosi 7. Metriaclima sp. msobo Magunga 8. Melanochromis cyaneorhabdos 9. Pseudotropheus demasoni 10. Metriaclima zebra chilumba Maison ReefJeśli komuś nie starczy gatunków może poprzestać np na 5, 6, 8 itp. Do dzieła Panowie i Panie ( te ostatnie chyba wybyły ). Kończymy 31-go maja.

Większość polecanych przeze mnie obsad jest standardowa. Dlatego tutaj wypisze także obsady bardziej niestandardowe lecz oparte na rybach jednak czasowo lub stale dostępnych w Internecie a dokładnie w wyspecjalizowanych sklepach akwarystycznych. OBSADA 112 litrów ( 80x30x35 ) a) Iodotropheus sprengerae 1 samiec x 5-6 samic; Pseudotropheus saulosi 1 samiec 5-6 samic; c) Pseudotropheus saulosi 1 samiec x 3 samice; Iodotropheus sprengerae 1 samiec 3 samice; OBSADA 160 litrów ( 100x40x40 ) a) Labidochromis caeruleus 1 samiec x 5-6 samic; Metriaclima sp. elongatus Spot 1-2 samce x 5-6 samic; c) Melanochromis dialeptos 1 samiec x 5-6 samic d) Labidochromis caeruleus 1 samiec x 3-4 samice; Metriaclima sp. elongatus Mpanga 1 samiec x 3-4 samice; e) Pseudotropheus livingstonii 1-2 samce x 4-5 samic; Pseudotropheus saulosi 1-2 samce x 4-5 samic; f) Labidochromis caeruleus white Nkali 1 samiec x 4-5 samic; Pseudotropheus elongatus Chewere 1 samiec x 4-5 samic. g) Pseudotropheus polit 1 samiec – 4-5 samic; Melanochromis joanjohnsonae 1 samiec – 4-5 samic; h) Melanochromis dialeptos; 1 samiec x 5-6 samic Pseudotropheus saulosi 1 samiec na 3-4 samice. Większe w następnej części.

Czy się uda czy nie uda saulosi zostaw tak do czasu próby ich eksterminacji, nieraz uda się równowagę utrzymać latami nawet w mniejszych baniakach a czasem po tygodniu masz 2 samce a po następnym już 1, życzę Ci z całego serca aby 3 samce trwały latami. Układ z maingano jest jak najbardziej OK. Sam miałem taki układ + jeszcze Pseudotropheus socolofi ale ten ostatni to już do saulosi zły pomysł.

w MA były arty na temat hodowli fitoplanktonu ale jeszcze nie zdążyłem przeczytać

Jacku też piękna ... ale jednak moja bardziej czerwona

Dzięki ... A co do czerwieni poza sztucznymi tworami chyba nie masz bardziej czerwonej ryby w tym jeziorze.

Jeśli regularnie się to robi a nie tylko startowo to faktycznie podobnie jak przy używaniu kationitów co2 będzie zakłamane. Jeśli tylko startowo i doraźnie to po ustabilizowaniu parametrów ( KH zjedzie poniżej GH ) można mierzyć.

Ale test KH i PH masz ... więc robisz oba ściągasz z netu tabelę z co2 i widzisz ile masz . Tutaj jest np taka tabelka. http://akwarystyka-moja-pasja.blogspot.com/2012/02/dozowanie-co2-do-akwarium.html

A jakie masz co2 ?

Tez szału świetlnego nie masz ale ponad 0,3W/l jest i zapewne świecisz dłużej niż 8 godzin albo masz dużo światła w pomieszczeniu

Wysokie PH i KH wpływa na rośliny negatywnie ... Valisneria w jeziorze rośnie i czasem jest jej dużo ale czy i tam jest ładna to raczej bym watpił. To raczej ogromne połacie brudnozielonego zielska które w niczym nie przypominają holendra . Choć na pewno najistotniejszy jest poziom co2 i światła.

To moze być pomysł ale rośnie jak głupia nie tylko z powodu nawozu ale zwłaszcza dzięki co2 i światłu. Jaki masz poziom co2 i jak świecisz swiatło ? U mnie w kranówce już szału nie ma ( Co2 = 3,3 do 3,6 ) a w wodzie w baniakach przy co2 w okolicach 1,0-1,4, oświetleniu palonym około 8 godzin w ilości 0,2 może 0,3 W/l i pH 8,2-8,4 i kH 8, nawet jakbym im śpiewał to by nie urosły. Wzrost się ślimaczy, młode liście są oskubywane i tak krok po kroku z ładnej zielonej Malawki robi się Malawka wygladająca jak po ataku obcych i wreszcie robi się pustynna bo rośliny wyglądają jak karkonosze po kwaśnych deszczach . Trwało to w różnych baniakach od pół roku do roku. Dlatego osobiście w rosliny sie nie bawię. Oczywiscie, ze można je mieć tak jak Nabe który mieszka w mojej miejscowości i ma wodę w kranie taką samą ale on miał więcej światła i nie modyfikował wody z PH w górę. Na końcu finał był jednak podobny bo wział ode mnie astatotilapie a te wykazały zachowania zgodne z ich naturą i mamy podobnie pustynny klimat . Mi osobiście rośliny w Malawi się nie widzą i troszeczkę rozmywają urodę ryb ale na pewno da się je mieć idąc na jakiś kompromis w kierunku niższego PH noi oczywiscie świecąc odpowiednią ilość światła.