przemo-h

To jest forum i wymieniamy się na nim opiniami. Ja też bym chciał wiele rzeczy, ale z prostych przyczyn nie mogę ich mieć. Próbuj na grupach FB jeśli chcesz, ale każdy, kto miał styczność z tą rybą napisze, że jej nie poleca do takiego zbiornika. Ryba rośnie duża i jest bardzo dynamiczna! Poszukaj mniejszej mbuny.

Ja znam dwie szkoły. Jedni płuczą w kranówie po dziś dzień, a drudzy nie. Osobiście załapałem tego bakcyla od osoby, która prowadziła zbiornik tylko na filtracji mechanicznej. W tym konkretnym przypadku była to głowica Aqua-szut z gąbką. Płukana była zawsze pod kranem. To były początki lat 90-tych. Ja robiłem tak samo, ponieważ taki zwyczaj podłapałem. Z czasem coraz częściej mówiło się o chlorowanej wodzie, która zabija biologię i zmieniłem nawyk. Jakiś czas temu wygrzebałem artykuł, w którym była mowa, że nie ma to znaczenia. Może uda się do niego dokopać kiedyś. Temat jest podwieszony, to można by wkleić. Jeśli wodę masz OK, jak piszesz, to nie ma nic w tym złego. Odnośnie Twojego startu, to myślę, że @eljottrafił w punkt. Biologia jeszcze mogła być w tym złożu i gąbkach. Druga sprawa to stopniowo wpuszczane, maleńkie jak na ten zbiornik ryby, czyli dosłownie ryby startowe. Nie robiłeś testów, więc trudno konkretnie stwierdzić, czy podskoczyło NO2. Na pewno nie mógł być to duży skok, bo zauważył byś po rybach. Mogło też tego skuku nie być w ogóle. Zalałeś filtr kranówą, ale równie dobrze zalewa się też zbiorniki po restartach.

Wnioski są już wyciągnięte odnośnie tego startu, ale wspomnę tylko o tych gąbkach z mechaników, które są bezużyteczne. Moim zdaniem są użyteczne i to bardzo. Jak zapewne niektórzy wiedzą w moim zbiorniku nie ma w ogóle ceramiki, a zbiornik wystartowałem na niewielkiej ilości gąbki i od razu zarybiłem podrośniętą obsadą. Dokładniej była to gąbka Hamburga ze zbiornika 112l. Ze starej dekoracji pozostało tylko kilka garści piachu. Parametry po starcie regularnie sprawdzałem i NO2 nawet nie drgnęło. Dla mnie ceramika to też business.

Bywa i tak. Melanochromis do łatwych gatunków ogólnie nie należy. Ryba na zdjęciu jest zdominowana.

Super wyszło! Obsada też ciekawa. Nie wiem tylko, czy długo to pociągnie na ppi45, ale to już zobaczysz w praniu. Zawsze można zamienić, gdy poziom wody w module zacznie spadać. Przyjemności w prowadzeniu tego szkiełka życzę

Zabierania wody przez kamienie się nie ominie, ale można układać kamienie tak, aby mieć dla ryb jak najwięcej dna. Przykładowo ten dyży po środku można odwrócić do góry nogami, pochylić i podeprzeć mniejszym, lub dwoma mniejszymi. Stworzysz wtedy maturalnie wyglądającą kryjówkę zamiast zabierać przestrzeń tą dużą powierzchnią, na której ten kamień stoi. Zapewne za niedługo zacznie cię boleć głowa, bo co akwarysta, to imne rady, ale warte przemyślenia. Po to stosuje się podkłady, aby można było ustawiać kamienie krawędziami na dno. Masz kryjówki i bardzo dobrą cyrkulację w tym przypadku. Sugeruję jeszcze przestawić ten kamień do prawego rogu. Coś tam widać i możesz to zasłonić przy okazji.

Jeśli nie ma szans na ruszenie tego tła, to spróbuj zwalczyć jakoś tą symetrię kamieniami, czyli po jednej stronie więcej i większe.

Na pewno bardzo uniwersalna pod względem żywienia, jak i skrajnych parametrów wody z tego względu, że występuje również poza jeziorem. Tylko jakoś tak nie pasuje do tych skał. Osobiście mam bzika na tym punkcie i to tylko moje "widzi mi się" .

Ciężko się tutaj na cokolwiek zdecydować. Z tego co kojarzę, to masz komin i widać, że próbujesz to zamaskować? Problem w tym, że to tło (zdaje się), jest idealnie na środku. Od tego można by zacząć.

Astatotilapia calliptera jest najbardziej spokrewniona z mbuną. Pytanie tylko, czy taki zbiornik jest odpowiedni dla tej ryby, ponieważ występuje w zupełnie innych siedliskach. Głównym łupem w jeziorze są ślimaki.

Pokombinuj trochę z lewą stroną, dodaj mniejszych kamieni i będzie super. Dobra robota

Super wyszło! Z tej układanki jest teraz efekt szczelin i powinno to być wykorzystane przez słabsze ryby. Gratulacje, warto było.

Utrudniasz sobie życie. Jeśli chcesz, aby to funkcjonowało jak hamburg, to zrób to jak hamburga. Ceramiki tutaj nie potrzebujesz. Ten filtr powinien zasysać całą powierzchnią gąbki, aby był bezobsługowy. Obudowa może być, choć i bez tego doskonale się obejdzie. Gąbka z czasem zarośnie i zleje się z tłem. Po co próbować na siłę ulepszać coś, co jest bardzo dobre. Może pomyśl o kaseciaku, ale to już inny filtr.

Witaj! Dla czego akurarat takie wymiary? Możesz wkleić silikonem plastikowe lub szklane profile i zrobić to tak: Nie wiem tylko, czy dwa falowniki 6045 zrobią co trzeba w tym zbiorniku przy mbunie. Miałem w identycznym szkiełku 6085 i mogę polecić ten model. Zasada jest jedna- brud zbiera się zawsze pod najmocniejszym źródłem cyrkulacji. Można by spróbować tylko na tym falowniku, a w razie potrzeby, z czasem dokupić ten 6045 aby zamiatał pod filtr z drugiego rogu. Gąbka i profile to rzecz gustu. Można użyć czarnych profili, czarnej gąbki i czarnego tła, lub zrobić na niebiesko z turkusowym tłem. Gąbka powinna mieć 5cm grubości, a falownik sugeruję zamontować w połowie wysokości. Będzie wtedy czyścił również taflę wody.

To chyba najlepsze co można zrobić. Widać go trochę, ale i tak ładnie się zlał u Ciebie.

Pomysł dobry, ale kaseciak. Teraz można go jakoś zaakceptować, ale przy turkusowym tle będzie bił po oczach.

Dwie doby w przypadku pierwszego zbiornika. Kleiłem silikonem akwarystycznym prosto do szyby. Robiłem wtedy przemeblowanie. Po dwóch latach użytkowania odkleiłem moduły, ponieważ zbiornik wystawiłem na sprzedaż. Musiałem się nieźle napocić szpachelką, żeby je odkleić.

Właśnie się zastaniawiałem, czy autor pomylił demasoni z saulosi, czy rzeczywiście saulosi gdzieś tam są, a nie wspomniał o demasoni. Jeśli nie ma tam saulosów, to już w ogóle gorzej być nie mogło. Demasoni można by zostawić, ale... Najlepiej będzie, jeśli ty to wytłumaczysz. Masz doświadczenie z podobnym zbiornikiem na starcie dla nich. Jeśli to jeszcze autora interesuje, bo coś ucichło.

Dobrze kombinujesz. Jest to wykonalne, a nasze ryby można nauczyć kilku sztuczek. Bardziej chodziło mi o sypanie czego popadnie do zbiornika w mojej wypowiedzi. Sam dokarmiałem Melanochromisy mięsem i nawet nabraliśmy w tym wprawy (ja i ryby). W przypadku dużo większego drapieżnika jest to o wiele łatwiejsze ze względu na rozmiar kąska. Na początku, gdy ryby będą tych samych rozmiarów będziesz musiał wymyślić jakiś sposób. Potem, będzie już tylko łatwiej. Mbuna zajmie skały prócz Itungi i Ngar ponieważ to ryby otwartych wód. O glony się nie martw. Jeśli zaświecisz porządnie na kamienie, to będą rosły i dla mbuny wystarczy. Problem jest tylko z saulosi. Trochę mały jako towarzystwo dla drapieżnika.

Napisałem wyraźnie co możesz zostawić jeśli chcesz, aby to funkcjonowało jak należy. Twoja sprawa, jeśli nie chcesz się pozbywać wszystkiego. Powinieneś wiedzieć, że w pewnym momencie ta sielanka się skończy, a Nimbochromisowi już robi się ciasno.

Witaj! Możesz zostawić jedynie saulosi. Proponuję pozbyć się całej reszty, dokupić 15 sztuk saulosi i zrobić sobie z tego jednogatunkowy zbiornik z kilkoma samcami. Na upartego maksymalnie dwa gatunki, ale mniejsze haremy.

Ja najprawdopodobniej się skuszę do nowego projektu. Jeśli ta ryba ma wyglądać jak na tych fotkach, to całkiem fajny brzydal z niego. https://www.barschkeller.de/cichliden/abactochromis/abactochromis-labrosus