pozner

Albusy nie były u mnie rybami stadnymi. Możesz jeszcze pomyśleć o L. marginatus. Rośnie większy, więc lepiej może sobie radzić z mdokami.

Tak, oglądam czasami ,,Projekt akwarium". Amerykanie mają specyficzny gust i nie ma co się na nich oglądać. Traktuję to jako ciekawostkę, a nie wzór do naśladowania. Podobne projekty, tylko nie w akwarystyce, a choperach robią Teuttlowie (Jeśli zrobiłem błąd, to przepraszam). Pisało się tu, że dobro ryb jest najważniejsze. Zgoda, ale jedno nie musi przeszkadzać drugiemu. Wygląd, o którym piszę, dotyczy estetycznej strony tematu, a nie użytkowej (chociaż też po części użytkowej). Ryby będą się tak samo dobrze czuły przy silnym świetle, jak przy mrocznych klimatach. Kwestia przyzwyczajenia. Ilość kamieni, konstrukcja, to inna kwestia. Czy dawać piasek, czy nie, to też inna kwestia i dotyczy użytkowej strony, nie estetycznej. Takie rozwiązanie ma przeciwników z powodów praktycznych (gromadzące się kupy), ale też utarło się, że pysie "lubią" kopać w dnie (mbuna). Kolejny temat rzeka. Może te schematy, zwyczaje i wyobrażenia będą się zmieniać, może nie. Niech każdy robi, jak uważa. Ja swoimi spostrzeżeniami się podzieliłem. Może ta dyskusja coś da, coś zmieni. Czas pokaże. Jest na Forum temat, w którym umieszczone są zdjęcia akwariów malawistów od pierwszego, do obecnego. Świetnie widać jak zmieniały się gusty i wizje wystroju akwarium. Mam nadzieję, że będzie więcej urozmaicenia w wystroju naszych akwariów.

Po co ruszyłem z tym tematem? Dlatego, że kolega @Falcowski umieścił w Galerii zdjęcie swojego baniaka z nietypowym, jak na trendy tu panujące, tłem. Od razu spotkało się to z komentarzami, że morszczyzną, że lepsze czarne. Zacząłem zastanawiać się, czemu funkcjonuje tu taki trend? Co on ma wspólnego z wyglądem...z klimatem jeziora? Wreszcie, ilu akwarystów robi taki wystrój, bo im się podoba, a ilu, bo inni tak zrobili, więc widocznie tak powinno być? Często przecież odsyła się ludzi, zakładających akwarium, do Galerii, żeby czerpali inspirację. I czerpią. Powstają kolejne klony. Wiem, że ten temat pewnie nic nie zmieni, ale może ktoś zastanowi się i może zrobi inaczej. Powtórzę pytanie, ile z tych akwariów to gust autora, a ile to zwykłe powielanie szablonu?

Ok. Ja w kolejnym akwarium jednak pójdę w odcień niebieskiego. Sfocę do galerii. Zobaczę, czy się spodoba.

Masz rację, dlatego napisałem, że akwaria z tłem strukturalnym i przytłumionym oświetleniu się bronią. Nie stanowi odwzorowania, ale wraz ze światłem tworzy klimat akwarium. Gustach, czy trendach tu kształtowanych? Pełna zgoda, o tym właśnie piszę. Tło jest tylko jednym z elementów całości. Równie istotne jest oświetlenie. Jak by wyglądało to czarne tło w mocnym świetle. Na pewno nie tak atrakcyjnie. Forum jest min. po to, żeby dzielić się opiniami. Jeśli ten temat Cię nie interesuje, to go nie czytaj i nie wypowiadaj się. Jakiś czas temu dodałem w Galerii komentarz na temat wystroju kolegi. @suricade i @AndrzejGłuszyca napisali, że temat wystroju jest ciekawy i warty pociągnięcia. Dlatego założyłem ten wątek. Nie ucierpiało w żaden sposób moje ego, ale Twoje najwyraźniej tak.

Już wyjaśniam. Jesteś w Klubie miłośników tego biotopu, więc powinieneś w jak najwierniejszy sposób starać się odtworzyć ten biotop. Wiadomo, że nie jest to wykonalne w 100%, ale można się starać. W tym sensie robię to dla siebie, gdyż fascynuje mnie ten biotop. W tym kontekście nie interesuje mnie opinia innych. Realizuję swoje hobby. Zdaję sobie sprawę, że takie hobby ma wpływ na innych domowników i wystrój mieszkania/domu. To nie znaczki, które zamknę w klaserze i schował na półkę, ale jedno nie musi przeszkadzać drugiemu. Można stworzyć Malawi bez tych mrocznych, grobowych klimatów, a jednocześnie atrakcyjne wizualnie. Takie mroczne akwarium nie oddaje klimatu Malawi, ale jest prostym sposobem zamaskowania pewnych elementów w akwarium. Przewija się to w wypowiedziach kolegów. Takie tło, kiepsko oświetlone nie zaglonieje, niedoświetlone boki zamaskują rurki, sprzęty, falowniki. Nie trzeba bardziej kombinować. Takie trochę pójście na skróty. Odwzorowanie biotopu jest tu na drugim planie. Jeśli wszystkim pasuje taki wystrój, to nie ma tematu, ale zastanówcie się, czy tak powinno wyglądać akwarium Malawi?

@eljot nie o to mi chodzi. Wiem, że nie odtworzę Malwi, ale co wspólnego z Malawi ma ten mroczny, grobowy klimat. Oglądasz filmy, zdjęcia z jeziora, czy widzisz tam takie klimaty? Zdaję sobie sprawę z tego, że taki wystrój jest bardzo atrakcyjny. Akwarium prezentuje się pięknie, ryby też, ale czy o to powinno chodzić? Co jest ważniejsze? Dążenie do jak najbliższego odwzorowania tego biotopu, czy jakaś swobodna wariacja na jego temat, bardziej atrakcyjna wizualnie, ale bardzo odbiegające od klimatu...charakteru Malawi. Równie dobrze można zrobić Amazonię z pyszczakami, może będzie jeszcze ładniej. Przesadzam, ale to jest podobny tok rozumowania. Wykorzystywane są pewne elementy z biotopu, a resztę robimy pod wygląd. A kto tak twierdzi ? Zajrzyj do galerii, tam masz odpowiedź. Bo nie oddaje klimatu Malawi. Już o tym napisałem, te akwaria oddają klimat Malawi w nocy, przy świetle z reflektorów, latarek nurków. Czy z czymś takim kojarzy Ci się Malawi? To, co piszę nie jest przejawem frustracji z mojej strony. Moje akwarium było przez pewien czas w TOP 20, więc wiem, że takie akwarium też może się podobać. Nie ruszałbym tego tematu, gdyby nie to, że prawie 100% akwariów bez tła, to są tutaj te klimatyczne grobowce. Nie podoba mi się to. Tak, dla mnie taki wystrój to zło. Wiem, że moje odczucie będzie odosobnione, gdyż widzę ile jest takich akwariów, ale uznałem, że warto poruszyć ten temat. To jest oczywiście tylko moje, osobiste zdanie.

Może być i jest nawet artykuł o takim świetle w klubowych artykułach. Moda poszła w takim kierunku i tyle.

Nie robiłem nigdy akwarium dla kogoś, robiłem je dla siebie. To jest moje hobby i ma spełniać moje oczekiwania. Wiadomo, że musi się prezentować, ma być ozdobą, ale to można osiągnąć w różny sposób. Powtórzę pytanie. Dlaczego morszczyzna może funkcjonować w takich klimatach, a Malawi nie?

No to mamy jasną sytuację. Czarne tło jest z dwóch powodów. Po pierwsze, gdy jest niedoświetlone, to daje wrażenie głębi...(czarna dziura to ma dopiero głębię). Po drugie, gdy jest niedoświetlone, to nie porasta glonem. Problem z czyszczeniem tylnej szyby załatwiony. Niedoświetlone boki maskują sprzęty. Na czarnym tle lepiej prezentują się ryby. No i jeszcze dochodzi ten mroczny, tajemniczy klimat. Czy o czymś zapomniałem? No, chyba jeszcze o rachunkach za prąd. Mniej światła, mniejsze rachunki. Bardzo proszę szanowne koleżeństwo, nie piszcie więcej o jak najwierniejszym odtworzeniu biotopu Malawi, bo będzie to czysta hipokryzja. Zapomniałem jeszcze o refleksach na szybie...ale sobie przypomniałem.

W morszczyźnie funkcjonują niebieskie tła w róznej tonacji. Tam rzadkością jest tło czarne. Nie widziałem takiego, ale nie napiszę, że takiego nikt nie zrobił. Od jasnego błękitu po granat, ale nie czerń. Dlaczego im nie przeszkadzają refleksy...efekt lustra? Walą światłem, aż się dymi i rybki się też ładnie prezentują. @eljot, białe, spienione można pomalować i umieścić na zewnątrz. O tym napisałem. Ale nawet w środku. Ludzie tu malują tła strukturalne i wszystko gra. Dlaczego nie można pomalować spienionego? Jeśli zarośnie głosem, to ok. Na niebieskim tle zielony glon będzie wyglądał super. Brunatny też. To jest kolejny temat. Gdyby takie klimaty panowały w jeziorze, to nie byłoby pyszczaków, na pewno tych roślinożernych. Wszystkie padłyby z głodu. Duża część mięsożernych pewnie też, gdyż poleciałby łańcuch pokarmowy.

A, no to mam nadzieję, że więcej nie przeczytam z Twojej strony słów krytyki wobec wapienia filipińskiego. Biotop hmm. Prawda jest taka,że nikt z nas na forum nie ma akwarium biotopowego Wczytaj się w zacytowaną przez Ciebie moją wypowiedź. Nie piszę o akwarium biotopowym, a o odtworzeniu klimatu i charakteru danego biotopu. Różnica jest zasadnicza. Efekt lustra jest bardziej widoczny przy czarnym tle umieszczonym za akwarium. Przy jasnym tle tego efektu nie ma, a przynajmniej jest niezauważalny. Można kupić białe PCV i pomalować jak się chce. Każdy robi akwarium po swojemu. Swoim postem chciałem zwrócić uwagę na trendy tu obowiązujące, które moim zdaniem poszły w złym kierunku.

Ryby przystosowują się do warunków, więc jeśli dowalisz światła i dasz niebieskie tło, to też będą się dobrze czuły. Mroczniejszy zakamarek w akwarium zawsze znajdą, jeśli będą tego potrzebować. Nie od dziś jestem na Forum i nie raz czytałem porady, żeby wstawić czarne, spełnione PCV, albo folię. Oświetlenie też ma być z przodu, żeby nie oświetlać tła. Porady o przysłonięciu boków oświetlenia też nie są rzadkością. Każdy robi wystrój jaki uważa, każdy ma swój gust. Nikogo nie chcę zmuszać do konkretnego wystroju, ale jeśli decydujemy się na konkretny biotop, to staramy się oddać klimat tego biotopu. Jeśli zależy nam na mrocznych klimatach i taki wystrój nam pasuje, to są takie rybki jak Ślepce Jaskiniowe i pod nie taki wystrój jak najbardziej pasuje. Pod Severum też tworzy się odpowiedni wystrój. Dlatego zwracam na to uwagę. Nie spodziewam się akceptacji, gdyż 99,9% akwariów tutaj, poza tłem strukturalnym, to czarne tła. Trudno spodziewać się, że ktoś, kto ma taki wystrój, przyzna mi rację. To jest tylko z mojej strony głos, zwrócenie uwagi, że wystrój naszych akwariów poszedł w niewłaściwym kierunku. Zdaję sobie sprawę, że pyszczaki na czarnym tle prezentują się lepiej, ale nie można iść z tego względu w taką stronę. Malawi to nie jest Rów Mariański, a pyszczaki to nie są Ślepce Jaskiniowe.

Witam koleżeństwo. Jak w temacie, co tu się wyprawia z wystrojem akwariów. Co jakiś czas wchodzę do galerii i widzę kolejne klony z czarnym tłem i przytłumionym oświetleniem. W którym miejscu to oddaje klimat i charakter Malawi? Krytykuje się tu każdego, kto zrobi wystrój w wapieniu filipińskim, a tak naprawdę bliższe to jest klimatowi Malawi, niż te ponure grobowce. Dodatkowo poleca się często, o zgrozo, przysłonięcie boków oświetlenia. Takie coś można w Malawi zobaczyć jedynie w nocy, gdy płetwonurek świeci reflektorem. Taki mroczny klimat broni się tylko w jednym wypadku, przy tle strukturalnym. Można takie oświetlenie wytłumaczyć zakamarkiem skalnym, gdzie światło ma trudniejszy dostęp. Ale jak widzę kilka...kilkanaście kamieni rzuconych na środek, do tego czarne tło i snop światła na środku, to ręce, nogi...i nie tylko mi opadają. Tłumaczy się tu ludziom, że akwarium powinno oddawać w jak najbliższym stopniu wygląd jeziora, ale nie tylko kamienie i ryby ten wygląd oddają. Światło i tło też to robią. Nigdy nie miałem, nie mam i nie będę miał takiego mrocznego, grobowego wystroju Malawi. Dla mnie to jest zaprzeczenie tego, co widzimy na zdjęciach, czy filmach z jeziora. Często ten biotop porównywany jest właśnie z morszczyzną. Nie tylko dlatego, że ryby są równie kolorowe i ogromne jest bogactwo gatunków. Światło, błękit...turkus...niebieski kolor w różnych odcieniach też upodabniają ten biotop do morszczyzny. Apeluję tym postem, żeby odejść od tego mrocznego wystroju. To stało się tutaj wręcz kanonem, a moim zdaniem taki wystrój nie ma nic wspólnego z Malawi. Celem jest przysłonięcie sprzętów, lepiej się prezentują ryby na ciemnym tle, a światło jest przytłumione, gdyż czarne tło przy mocniejszym świetle nie byłoby czarne. Nie byłoby "efektu głębi". Tylko gdzie tu jest klimat Malawi?

Obudowany będzie tylko front i będą to dwa stelaże. W sumie ok. 325cm.

Ja tylko ustosunkuję się do tego. Może to jest Twoje niedopatrzenie, ale jeśli nie, to świadczy o źródle...powinno być Fossorochromis. Może się czepiam, ale ktoś, kto połączyłby Taeniolethrinopsa z Buccochromisem, czy Dimidiochromisem jest nie spełnia rozumu. Odnośnik Buccochromis w stronę Mylochromis jest tragiczny. Właśnie ten gatunek rozważam do swojego akwarium, występuje też pod nazwą Otopharynx, a mianowicie torpedo blue. Łączenie go z Buccochromisem jest śmieszne. Wystarczy spojrzeć na zdjęcia. Zamierzam stworzyć mix w akwarium i mocno zastanawiam się, czy właśnie torpeda nie będzię zbyt delikatna, a bardzo chciałbym ten gatunek. Abstrachując już, to nie jest drapieżnik. Domyślam się, że te wszystkie wymienione ryby można spotkać w tej samej okolicy, ale tak jak napisałem, co innego natura, a co innego akwarium. A tak na marginesie, to Fossorochromis rostratus nie jest drapieżnikiem, tylko kopaczem. Częstym towarzyszem jego jest Cyrtocara moorii, która jest wyjadaczem. Odpowiednikiem w nieco mniejszej skali są Taeniolethrinopsy, wymienione przez Ciebie, jako kopacze i Placidochromis mdoka jako wyjadacze.

Oj, co innego natura, a co innego akwarium. Na pewno nie dałbym drapieżników do Lethrinopsów.

Rozmawiałem z przyszłym twórcą akwarium (Dobre akwaria). Dno będzie z dwóch części, właśnie ze względu na elastyczność/pracę. Myślę, że styropian tą elastyczność dodatkowo wzmocni.

A Ty z czego się q..wa cieszysz @BombeL? Że jestem ignorantem? No jestem. Gdyby nie Piotr, to dużo trudniej by było mi to wszystko ogarnąć. Jestem analfabeltą technicznym.

Wolę otwierane. Chyba nawet to będzie łatwiejszy temat...chyba. Jestem totalnym ignorantem. Tym większe podziękowania dla Piotra za pomoc.

Temat dotyczy mojego (wymażonego) baniaczka, więc doprecyzuję pewne informacje. Akwarium będzie na prawie całej długości ściany, więc obudowa będzie tylko z frontu. Myślę, że 65cm. odstępy spokojnie wystarczą. Nie planuję żadnych nóżek. Ewentualne odchyły od poziomu wyrówna mi 2cm. styropian. Przysłonię go płytą. Mam tak teraz i sprawdza się idealnie. Największe wyzwanie to właśnie mocowanie drzwiczek.

Dlatego Bucka nie widzę w mixie. Nie widzę też compressa, ale już strigatusa jak najbardziej.

A ja bym zastąpił ew. venustusa czymś takim jak linji. Czym innym jest obsada pod predatory, a czym innym jest obsada pod mix. O ile duża mbuna da sobie radę, to non mbuna ma przesrane. Jest między młotem (predatory) a kowadłem (mbuna). Dlatego predatory powinny być z tych "najłagodniejszych", a non mbuna z tych najbardziej asertywnych. A i tak wszystko wyjdzie w praniu. Mbuna tu to oddzielna kwestia...taki mix jest wyzwaniem, ale warto spróbować. Te gabaryty aż się proszą o taki mix.

Labidochromis caeurelus, Metriaclima sp. dolphin, Melanochromis loriae, Copadichromis sp. kawanga, Placidochromis mdoka, Exochochromis anagenys, Dimidiochromis strigatus, Nimbochromis venustus.

Pyszczaka wydłużony to Pseudotropheus elongatus.